Czyli wychodzi na to że nawet jak nic nie dałem to tak jakbym coś dał bo beneficjenci 500+ za nasze pieniądze wspomogli WOŚP. Od razu mi lepiej na duszy.

Hammurabi za kłamstwo ucinał język, kłamco.

Ale przynajmmiej funduje nam wielkie coroczne ćpanie w kostrzynie n. Odrą, więc dla mnie jest tolerable x3

futroalba chyba by mu tej kasy nie starczyło ...a za pomówienia można już bęknąć...Ale co tam pewnie masz twarde dowody z TV Trwam i kase na prawników.

no to karabin w rekę i do dzieła na Smoleńsk gimbazo!

Ktoś ci napisał ten kekst czy sam z siebie taki pusty jesteś?

piękny przekaz czyli ogólnie to wina Tuska że WOŚP zbierał mniej za czasów PO :)

odpowiednik 500+ jest w Niemczech, Norwegi czy Francja z tą różnicą ,że dają jeszcze więcej. Tam też należy to zlikwidować ?

szukam bez skutku pytania na które odpowiedział psx i zastanawiam się czy to ja jestem ślepy, czy psx nadaje jakimś przekazem?

@psx85: Argument "a u was biją murzynów" to żaden argument. Kraje, które wymieniłeś corocznie dokonują ogromnych cięć budżetowych właśnie przez świadczenia socjalne. Jestem przekonany, że prędzej czy później i tak je zlikwidują. Studni bez dna nigdy nie napełnisz.

Umarov - Ty chyba zapomniałeś komu ludzi na socialu przybywa w dziesiątkach tysięcy każdego roku i to jeszcze z Afryki i Kozolandii. Zapomniałeś który kraj jest przed wyborami, gdzie sondaże wskazują na prawo. To już niebezpieczna sytuacja,kiedy ma się na swoim terenie tak wielu "obcych", którzy już teraz przejęli władzę w niektórych rejonach. To całkowicie inna sytuacja i to oni nie są pewni przyszłości o wiele bardziej niż My. Nasz social jest bezpieczniejszy czy to się Tobie podoba czy nie.

matys601 - masz rację to miało iść gdzie indziej i się zajeb...em. Niech już zostanie. Pzdr.

@psx85: Żaden socjal nie jest bezpieczny, bo rujnuje budżet, czy ci się to podoba czy nie.

Umarov - kiedy social ma realny i stanowczy wpływ na demografię wtedy można zakończyć krytykę i rozpocząć polemikę.

@psx85: I co ci po demografii ludności, która nie jest nic w stanie wyprodukować ani stworzyć zaplecza usług, bo jedyną jej umiejętnością jest wyciąganie rąk po cudze. Socjal nigdy nie był i nie będzie czymś dobrym, bo oducza ludzi przedsiębiorczości, a przedsiębiorczość to podstawa gospodarki. O czym chcesz polemizować? O tym, że 2+2=5, a nie 4?

Umarov - to o czym piszesz nie jest winą Polaków, a tych których dziś popierasz i ich przyjaciół. Zaplecze usług ? Po tym jak Tusk i reszta podnóżków Niemiec czy Rosji sprzedawała polski handel, polskie firmy, polską przyszłość ? Obudź się i zastanów co piszesz i na kogo winę zrzucasz. Niedowartościowanie to pospolita cech przeciętnego Polaka, którym niestety jesteś.

@psx85: Owszem, to nie jest wina Polaków tylko systemu, w szczególności tego sprzed 89 roku, który wpoił ludziom, że można nic nie robić i dostawać za to wynagrodzenie. Obecna władza na nowo wdrożyła tę zasadę. Nie wspominaj nic o Tusku, bo Tusk niczym nie różni się od Kaczyńskiego. Jedyna różnica polega na tym, że Tusk rozdawał kasę podatników miernotom we własnej partii, a Kaczyński rozdaje kasę podatników miernotom w społeczeństwie. Skala fiskalizmu i redystrybucji pozostała niezmieniona.

Umarov - Gdybyś miał rację dziś w kraju byłoby ogromne bezrobocie,a jest najniższe historii. Gdyby "rozdawactwo" Jarka było złe to demografia byłą by tragiczna a jest znacznie lepsza. Sprzedaż alkoholu by rosła, a nie jak obecnie malała. Po prostu nie masz racji.

@psx85: Nie kłam, sprzedaż alkoholu nie zmalała o czym świadczy wzrost akcyzy. Owszem. Bezrobocie jest bardzo niskie, ale to tylko z tego względu, że od pewnego czasu dociera do ludzi, iż praca na czarno bardziej opłaca się niż zatrudnienie na umowę. Pewnie w głowie ci się nie mieści, że robiąc na czarno można odłożyć sobie na emeryturę. Demografia również się polepszyła. Tak! Tylko powtarzam jeszcze raz, co z tego, że tę demografię stanowi ludność, która nic nie potrafi oprócz wyciągania rąk po cudze. To nie ja nie mam racji, to ty po prostu próbujesz zakłamać rzeczywistość.

69 miliardów plus 4 miliony to według ciebie 73 mld, durniu?

biorgii, przelicz jeszcze jak się to ma % do twojej pensji ( lub pobieranych zasiłków ) to się dopiero pośmiejemy.

Co prawda to prawda. Przy ogromie rocznych wydatków na zdrowie to na tym WOŚpie najlepiej to Jurek wychodzi.

jak można pisać brednie ze Jurek na tym najlepiej wychodzi... 10 koła pensji brutto w Złotym Melonie to jak dla mnie żaden pieniądz za taką robotę. Tym bardziej, że fundacja tak czy inaczej gdzis musi zamawiać ulotki, płyty i inne duperele.

I rano obudziłeś się spocony z ręką w majtkach.

Również dzięki lewackiej ofercie rozdawania pięciu stów PiS wygrało wybory, a ci sami lewacy którzy wrzucali do puszek Owsiaka pokusili się wcześniej oddać PiS-owi swój głos.

Dlaczego PiSowskie trolle uparcie nazywają lewakami wszystkich tych, którym nie podoba się dyktatura PiS, czyli 70 procent społeczeństwa?

Ignorant? Powtarzasz za pewnik co przeczytałeś na memach?

nie po prostu nie glosowałem na jednych i drugich...

Mohery walczą z kodem o demokracje, tk i "pigułkę PO"

Nie bynajmniej. Po prostu oni chcieli zrobić na złośc i ludzie którzy ich nie lubią chcieli zrobić na złośc i paradoksalnie o samej akcji zrobiło się głośniej, bo doszły do tego polityczno-ideologiczne przepychanki między frakcjami i zwolennikami. Samej akcji wyszło z tego tytułu na dobre.

Trzyma się trzyma kasiu. Tak to działa. Spróbuj ludziom czegoś zabronić i mówić im, że to złe a na 200% wszyscy beda to chcieli zrobić albo tego spróbować. To identyczna zasada. Cały szum dotyczący WOŚPu w tym roku faktycznie mu bardzo pomógł co PISowi zapewne jest mocno nie w smak ale sami się do tego przyczynili. Dzieki politycznym przepychankom międzypartyjnym do pomocy na WOŚP zgłosiło się bardzo dużo organizacji, które normalnie tego nie robią i nie dają pieniędzy.

Chyba nie za bardzo śledziłas co się dzieje dookoła akcji WOŚP jeśli zadajesz takie pytania tutaj. Także nie mamy zbytnio o czym rozmawiać Katarzynko :)