psx85@ poważnie? Wódka to destylat ziemniaków lub zbóż koka rośnie sobie połaciami w Boliwii hera w sumie tez jest syntezowana z opium i tak w zasadzie wszystkiemu można by przypisać naturalne pochodzenie lub choć korzenie. Dalej to co jest tworem natury nie jest jednoznaczne z tym, że jest to zdrowe... życęe smacznego w konsumpcji np muchomora sromotnikowego:)

Poważnie. Wszystko o czym napisałeś nie mogło by się odbyć bez interwencji człowieka (destylacja, syntezowanie). Marihuana nie potrzebuje człowieka, aby podzielić się z nim swoimi właściwościami. Jak szukasz dobrego przykładu to liście koki są tu najodpowiedniejsze, a muchomora możesz skonsumować sam,bo nikt tu nie twierdził,że wszystko co naturalne jest zdrowe.

tak u nas firma przyjmowała ludzi którzy byli uzależnienie miedzy innymi od maryski(w ramach terapii podpisali umowę z ośrodkiem na probe), szczerze z nimi nie dało się pracować oni mieli swój świat, po prostu ameby umysłowe

Widzę, że propaganda działa jak należy ;) marihuana posiada większą ilość substancji smolistych ale wchłaniają się w mniejszych ilościach niż z tytoniu. Marihuana nie zabija szarych komórek, otępienie działa ale gdy jesteś na haju lub palisz cały czas(efekt jest odwracalny), nie wyleczy raka ale zmniejsza skutki uboczne po chemioterapii. Zanim zaczniesz wypisywać głupoty to poczytaj wyniki badań. Wg. Who marihuana jest znacznie mniej szkodliwa niż alkohol i tytoń, które są legalne. Dodatkowo w Holandii młodzi ludzie rzadziej sięgają po marihuanę, a przecież wydawałoby się, że będą chodzacymi z

Prawda i nie prawda. Amerykanie kiedyś dowiedli, że osoby palące jedynie tytoń, mieli płuca bardziej zanieczyszczone od tych którzy palili tytoń i marihuanę. Nie należy tego rozumieć opacznie, jakoby marihuana oczyszczała płuca ze smoły. Po prostu zauważono taki efekt. Twierdzenie, że jest 30x bardziej rakotwórcza (źródło?) również nie jest do końca prawdą. Marihuanę pali się raz na jakiś czas, zaciągając kilkukrotnie. Papierosów dziennie wypala się czasami kilkanaście -dziesiąt. Ciągnąc jak smok przez filtr którego skuteczność jest znikoma, a służy poprawie wizerunku koncernów tytoniwych.

Zerino - że co? jaka wchłanialność substancji smolistych? jestem za legalizacją ale takich idiotyzmów nie mogę znieść... Substancje smoliste Ci się nigdzie nie wchłaniają! One osadzają Ci się na płucach! I tak jak napisał willager666 wątpię byś potrafił wypalić 20-40 gram marysi w jeden dzień ( papieros to około 1-2g tytoniu ) a wypalenie paczki fajek to nie sztuka dla "konesera". Więc sam nie siej debilnej propagandy poducz się, i niszcz przeciwników wiedzą a nie debilizmem!

Zerino jeszcze jedna sprawa. Skąd informacje, że w NL młodzi ludzie sięgają rzadziej po marihuanę? Mieszkam w NL od 6 lat i nie zauważyłem by sięgali mniej po m. Palą tak samo jak piją, zależy od tego co kto woli... Kolejne Twoje "badania" wyciągnięte wraz z przerwanym papierem podczas podcierania!! KUrde chcesz legalizacji myśl co piszesz! Popieraj się dowodami. Bo na razie szkodzisz swojej idei!!

Zerino jeszcze jedna sprawa. Skąd informacje, że w NL młodzi ludzie sięgają rzadziej po marihuanę? Mieszkam w NL od 6 lat i nie zauważyłem by sięgali mniej po m. Palą tak samo jak piją, zależy od tego co kto woli... Kolejne Twoje "badania" wyciągnięte wraz z przerwanym papierem podczas podcierania!! KUrde chcesz legalizacji myśl co piszesz! Popieraj się dowodami. Bo na razie szkodzisz swojej idei!!

"Tarthat is absorbed by the lungs can cause lung cells to die" - quitnow gov au "Lungs are like giant sponges and they can absorb a lot of tar" gasp org uk

"The study surveyed 11, 13, and 15 year olds, and found that not only do Dutch children smoke, drink, and have less sex than most of their European peers, but they have even cut back since the last survey in 2009." Dutchnews nl Takich przykladow jest znacznie wiecej, chcesz to poszukaj zanim zaczniesz kogos beltac z blotem

Zerino - asfjhsdlafjhsld vor ahodao ich asdklakd szalalala in szalalal jestem super siallal hakuna makunamattata.. serio coś Ty teraz wkleił ??

Zerino... konkretne strony konkretne badania a nie cytaty z papieru toaletowego spod podtarcia się!! Myśl co piszesz jak chcesz bronić swoich racji! jestem "ZA" ale nie przez takich impotentów intelektualnych jak Ty bo wtedy inni myślą, że też jestem takim debilem!!

Zerino... konkretne strony konkretne badania a nie cytaty z papieru toaletowego spod podtarcia się!! Myśl co piszesz jak chcesz bronić swoich racji! jestem "ZA" ale nie przez takich impotentów intelektualnych jak Ty bo wtedy inni myślą, że też jestem takim debilem!!

Ty chyba chcesz badania jak dzialaja pluca jezeli myslisz, ze nie absorbuja substancji, kup lepiej podrecznik do biologii, klasa 3 gimnazjum. Masz ostatni cytat ze strony, ktora jest organizacja non profit. Jak nie potrafisz odnalezc zrodla majac cytat i nazwe strony to nie moja wina.

Some of the compounds in tar are adsorbed through the lungs and enter the bloodstream. Once there, they promote a chemical transformation of the cholesterol in the blood that makes it much more likely to form plaques on the walls of arteries, including the coronary arteries -- livestrong com

Nie leczy jedynie kokluszu i gradobicia

Zgodzę się i nie zgodzę. Mam 39 la i palę od 19. Co prawda moje palenie to co dwutygodniowy piątkowowieczorny relaks, w którym ani żona, ani dzieci mi nie przeszkadzają. Po prostu moje dwa dni w miesiącu, kiedy zamykam się w swoim gabinecie i proszę aby mi nie przeszkadzano. Słucham muzyki, porozmawiam ze znajomymi na portalach społecznościowych, czasami nawet zagram w jedną z wielu gier jakie posiada mój syn. Jako osoba paląca przez dwie dekady mogę śmiało powiedzieć, że nie jest z tym paleniem tak kolorowo jak mówi ta wstawka, ani tak źle jak jęczą przeciwnicy. Na rozwinięcie, za mało znaków

Ty użytkujesz to z głową bo masz już swoje lata i wiesz, co jest dobre a co nie jest. Ale czy 17latek mają do tego nieograniczony dostęp będzie myślał tak samo jak Ty? Odpowiedź znasz.

Wg mnie pójdźmy dalej - zawsze podawanie leków z zewnątrz w ostatecznym rozrachunku jest rozwiązaniem zgubnym. Czy to dopamina czy testosteron czy [tu wymień miliardy innych substancji] rozleniwia organizm. Nie ma złotego środka.

Zgadzam się. Chodziło mi jednak jeszcze o coś więcej - to co współcześnie lekarze nazywają dumnie leczeniem, to przeważnie tylko łagodzenie objawów. Leczeniem jest eliminowanie przyczyn choroby a nie jej skutków. Przykładowo - pacjent nie może ruszać ręką, dlaczego? bo jest złamana, aha to wsadzamy w gips i za miesiąc będzie ok. Przyczyna wyeliminowana. Obecnie nawet głupiego przeziębienia się nie leczy, nie wspominając o grypach czy anginach - podaje się jedynie leki obniżające gorączkę, co z resztą jest błędem.

Ziomuś z gównem zamiast mózgu śmie twierdzić, że ktoś inny czegoś nie wie lub coś wie. Dobre :) I żenujące zarazem. Jak jesteś taki do przodu cwaniaczku, to może napiszesz jak wg ciebie wygląda leczenie depresji, jakie leki się stosuje, jakie jest ich działanie, a przede wszystkim jakie są przyczyny depresji i jak je eliminować. No, pochwal się swoja wiedzą. Jestem pewny, że na tą odpowiedź czeka sporo zaawansowanych doktorów i profesorów medycyny. Ozłocą Cię... o sorry, ozłocą cię.

No widzisz "geniuszu" - napisałeś dokładnie to samo co ja. Nieco inaczej, a jednak to samo. Wniosek jest ten sam - współczesna, nowoczesna medycyna gówno wie na temat większości chorób, a tzw leczenie to przeważnie łagodzenie objawów. Ty to nazywasz, może i trafnie - leczeniem paliatywnym. Ja łagodzeniem objawów. No właśnie, jednak nie trzeba się zbytnio wysilać aby "zrozumieć" twój awatar. Najpierw się pultasz, a potem piszesz to samo. Co do pier..ch ignorantów, to pomyśl najpierw o sobie.

Kur..a, szczylku, posłuchaj mnie uważnie, bo już irytujący się robisz. W kwestii ubliżania - lamus to co najwyżej cię zrobił i do tego spier..ł. Kolejna sprawa - z twoich wypowiedzi wynika, że jesteś ekspertem ku..a we wszystkim - gratuluję. Niestety w jednym dobry nie jesteś - rozmowa z tobą to jak czytanie poezji baranowi i liczenie, że zrozumie. Nie wiem jaką szkołę ziomuś kończyłeś, może i ogrodnictwa oraz genetyki cię nauczyli, ale z kompleksów nie wyliczyli. Wszystkie twoje wypowiedzi zaczyna się od "Ty jesteś, ku*wa, głupi.", "Gratuluję tak ubogiego toku myślenia."

oraz "Co ty pie*dolisz, zwierzak?". Ku..a, geniusz jeb..y albo zakompleksiony szczyl, który musi udowadniać swoją wartość. Spoko. Rozumiem to i już kończę.

więcej naroktyku masz w coca-coli i słodyczach niećpunie. BTW co to jest wydanie włosów?

to jest wypadanie. Kolejny przyklad cpunka ktory ma obnizone iq do swinskiego, nie kojarzy faktow i nie mysli. Tylko pierdoly potrafi bez ladu i skladu pisac.

chcesz sie zalozyc o to?

@kornas - przegrałeś już na starcie. Gemma Moss miała 31 lat, ale oczywiście ty powiesz, że to wina jej serca, a nie maryśki. To jeden z tysięcy przypadków śmierci spowodowanej maryśką.

cpunie, dopoki panstwo placi za leczenie raka (palenie zielska jest 30x bardziej rakotworcze, przypomnij sobie co wypluwasz) to wazne jest to by takie cpuny byly wsadzane do paki. Nie po to place podatki rocznie, ktore przekraczaja to co przdcietny Polak przez cale zycie zarobi, zeby cpunki wolno biegaly. Kula w leb i do piachu to moja dewiza dla cpunow.

alkoholiku, nie po to płacę podatki, żeby pijanych i ich ofiary leczono, nawaliłeś się i rozwaliłeś łeb: młotek poprawkowy i do piachu.

Głupia dyskusja, bo Panowie proszę sobie sprawdzić jaki wpływ do budżetu Państwa stanowi akcyza od wyrobów tytoniowych i alkoholu. Te wpływy sprawiają, że śmiem twierdzić iż palący i pijący opłacają się w swoim nałogu. Skoro rządowi nic do tego co obywatel zamierza w siebie pompować to dlaczego kokaina, heroina amfa i inne tego typu substancje są nielegalne? Marihuana jest kontrowersyjna bo toczy się dyskusja o jej bilans korzyści do negatywów ale nie zmienia to faktu że THC jest substancją psychoaktywną a wszystkie skutki stosowania "zioła" nie są do końca zbadane....

cd... ja jestem za konopiami wykorzystywanymi w medycynie ale jakoś nie potrafię znaleźć powodów by legalizować marihuanę jako używkę. Mam przyjaciela, który był poszkodowanym w zdarzeniu drogowym gdzie sprawca był pod wpływem THC.

nie opłacają się wcale. dlatego, że ich skutki społeczne są dużo gorsze. fakt, że durniom to nawet mleka lepiej nie dawać:)

Skutki? Jakie skutki? Jeśli piszesz o kosztach leczenia to zważ że ci palacze w wiekszości także opłacają składki z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego itp. Opłacają się, bo akcyza to ogromne pieniądze, znaczna część budżetu i nikt żaden rząd nie zdecyduje się na zdelegalizowanie tytoniu i alkoholu.

bo zdelegalizowanie pasie przestępczość. skutki to również DVT, miażdżyca, POChp, i mnóstwo innych w kwestii fajek, a nieróbstwo, rozbite rodziny, przemoc w kwestii alko. składki a koszty leczenia tak się do siebie mają, jak titanic do góry lodowej.