nikt jej bardziej nie ośmiesza niż sami wierzący.

Ale jak zaprosisz laskę do kościoła, to nawet jak ona zmówi o jedną modlitwę za dużo, to i tak marne szanse że zaruchasz

kac oznacza, że przechodzi faza, a tu nic z tego, trzyma dalej i do robienia głupot zmusza...

Taaa... a wszyscy dawaliby sobie zasoby naturalne za darmo, bo chciwość to też wymysł religii.

To prawda chciwosc to jest wymysl je.banych ksiezy

Wojny były zanim ludzie jakiegoś Boga wymyślili i będą nawet gdy świat będzie ateistyczny. Chciwość jest ich powodem - ciągła walka o zasoby, teren bogactwo, władze, pożywienie. Chciwość jest w naturze człowieka. Stać cię na jedzenie to czemu nie sprzedasz dóbr i nie wyślesz wszystkich pieniędzy potrzebującym? Do jazdy nie potrzebujesz auta za 30 tys starczy takie za 2, do życia nie potrzebujesz dużego domu wystarczy małe mieszkanko a mimo to cały czas gromadzisz dobra, zarabiasz pieniądze i wydajesz je na rzeczy zbędne mimo że komuś mogłyby one uratować życie. A czemu? Bo tak naprawdę jesteś

Bo tak naprawdę jesteś egoistą jak każdy człowiek. Na pierwszym miejscu zawsze będzie "ja" i ewentualnie najbliższe osoby niezależnie od religii, życiowej filozofii człowiekiem rządzą zwierzęce instynkty - tak samo tobą "oświecony ateisto" jak i "zacofanym Karolem" jesteście tacy sami.

Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że żaden szanujący się naukowiec nie zaprzecza istnieniu "takiego czegoś". Hawking otwarcie o tym mówi (chociaż się z tym nie zgadzam). Nie można nazwać idiotą kogoś, kto wierzy lub nie wierzy. Nawiązując do tematu we wszystkich przypadkach występują reakcje chemiczne. Może wydaje się nam, że mamy świadomość, która jest połączeniem tych reakcji ze zdolnością zapisu danych na organicznym ssd. Gdyby pierwsza religia powstała dzisiaj i nie przedstawiała Boga jako siwego starca na chmurce, to miałaby więcej wyznawców niż wszystkie obecnie.Ale to nie temat

... nie, nie jaram teraz.

Matematyka i Logika, bez 'Boga' nie są kompletne i to zostało udowodnione w Ontologicznym dowodzie Kurta Gödela. Do tego bez 'Boga' Teoria Ewolucji nie ma kompletnie żadnego sensu, przecież według tej teorii człowiek dąży do optymalizacji swoich genów, to po co w ogóle wytwarzał geny odpowiednie za 'wiarę' przecież to by było skrajnie nieefektywne i na pewno nie dążące do optymalizacji. I teraz zataczamy koło, bo jeśli 'Boga' nie ma to prawda, czy fałsz, zło czy dobro, bogactwo, czy bieda nie ma jakiegokolwiek sensu i jest nielogiczne. Hawking zapewne ma swoje ziemskie 'porachunki' z 'Bogiem'.

Godel nie udowodnił istnienia Boga. Równie dobrze podstawiając odpowiednie wartości możemy matematycznie udowodnić istnienie stumetrowych ludzi. Jak gen odpowiedzialny za wiarę może być nieefektywny? Gdyby człowiek nie wierzył w powodzenie swojego działania niczego by nie osiągnął poza rozmnażaniem. Odbijając piłeczkę jeśli Bóg istnieje, to prawda czy fałsz, dobro i zło, bogactwo... nie mają jakiegokolwiek sensu na tym świecie, bo ważniejsze jest życie wieczne. Napiszesz, że żw zależy od uczynków. A skąd wiesz czy Bóg nie nagradza za złe uczynki? Bo raz oko za oko, a raz miłuj...

Widzisz, Ty próbujesz zaszufladkować Boga do jednej wiary. Skąd możesz wiedzieć, że Bóg oferuje życie wieczne? Chyba tylko 'katolicki Bóg' i 'allah' mają takie profity z wiary w nich. Tak naprawdę udowodniono, że jest coś takiego jak Bóg (przecież to może być również jakiś niezwykle rozwinięty mega komputer na skraju wszechświata). Udowodniono, że coś nad Nami, coś dużo potężniejszego na pewno jest i nadano temu nazwę 'Bóg', a skoro takie coś istnieje to musi być jakiś sens w Naszym życiu, ale nie jest powiedziane, że musimy je odkryć. Profity w wiarę w 'Boga' dają jedynie religie żeby

ciągnąć kasę od ludzi i łatwo ich kontrolować. Tak naprawdę jest wielce prawdopodobne, że wszystkie religie na świecie są mylne, a 'Bóg' może być czymś/kimś kogo w ogóle się nie spodziewamy, a co do życia wiecznego to może jedynie Nasza świadomość potrafi przetrwać. Jednak jeśli człowiek przez 95% dnia jej nie używa to nie jestem pewien, czy ktokolwiek by po śmierci zapamiętał cokolwiek z ziemi.

Sam rozpocząłeś dyskusję, a wystarczyło dokładnie przeczytać mój pierwszy komentarz. W jednym zdaniu zawierasz stwierdzenie, któremu zaprzeczasz w końcowej jego części "...skoro takie coś istnieje... ale nie jest powiedziane, że musimy je odkryć." No to wiemy, że istnieje, czy jeszcze nie wiemy?... prawda, czy fałsz ?;) Dodatkowo "obalasz" teorię ewolucji, która ma się do Twojego postrzegania jak pięść do nosa, bo dopuszczasz możliwość istnienia jakiegoś "mega komputera", a zachowujesz się, jak fanatyk religijny.

I nie zrozum mnie źle. Myślisz logicznie, tylko jeszcze nie potrafisz być w tym konsekwentny ale jesteś na dobrej drodze. Pozdrawiam

A stosunek przerywany powoduje raka piersi .

Masz Husarię w avatarze? to ciekawi mnie teraz twoja mina