lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
Dodano: 23.10.2017, 22:25:00   przez: Rycerz1990
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 105  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(37)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
cozakraj7
2017-10-24 09:46:40
Ocena: 12(glosow:32)-+
Nie sztuczki tylko kończy się wyłudzanie VATu. Przecież Morawiecki, że deficyt i tak będzie, a jest on zdecydowanie mniejszy niż zakładano. Tylko, że PiS wprowadził sporo naprawdę kosztownych programów, więc pytanie brzmi na co szły pieniądze za PO, a przecież deficyt był bardzo podobny? Dodatkowo warto zauważyć, że obecnie zadłużenie sięga 52% PKB, więc jest na bardzo dobrym stabilnym poziomie. W 2013 roku było to 56% i w 2014 roku PO ukradło 150 mld z OFE by zmniejszyć to do 50%. Spójrzmy jednak jakby wyglądało to bez kasy z OFE. W 2014 roku deficyt sięgnąłby 92 mld zł to dałoby 60%

globus0024
2017-10-29 14:12:10
Ocena: 1(glosow:7)-+
wysokość deficytu nie oblicza się kwotowo tylko procentowo, w stosunku do wysokości PKB. Jeśli deficyt wzrósł ale PKB wzrosło jeszcze bardziej to tak naprawdę deficyt jest mniejszy... Biorąc pod uwagę fakt wprowadzenia programu 500+ to nawet jeśli PKB nie wzrosłoby od 2015 roku to tak niewielki wzrost deficytu nasuwa mi pytanie do POwców... Co wy robiliście z tymi pieniędzmi???? i nie odpowiadajcie: budowaliśmy autostrady... po przy każdej autostradzie widnieje tablica że 70% wyłożyła UE. a za waszych rządów dodatkowo dług publiczny wzrósł 3-krotnie, i ukradliście nasze pieniądze z OFE

analny_destruktor
2017-10-29 09:20:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

sinobrody
2017-10-28 17:25:15
Ocena: -1(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Pirat333
2017-10-28 15:38:58
Ocena: 4(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez moderatora

tomi2000
2017-10-28 18:03:18
Ocena: 1(glosow:7)-+
Co się działo z tymi pieniędzmi za PO? Np. jeździsz po nich, a nie tak jak teraz pijesz za nie

wopla
2017-10-28 20:27:15
Ocena: 2(glosow:2)-+
Człowieku twój wpis świadczy o twojej kompletnej ignorancji w sferze ekonomii. Te twoje wypociny nawet nie są kreatywną księgowością, to stek bzdur kompletnego idioty.

Pirat333
2017-10-28 21:50:50
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

tomi2000
2017-10-29 16:10:47
Ocena: 1(glosow:1)-+
Było tak: UE dawała np 70% na budowę drogi, pod warunkiem, że Polska dołoży 30%. I tak się działo. Czy były nieprawidłowości? Były, ale godzę się z tym, bo mamy drogi, których nikt nie potrafił zbudować od 1945, co ja mówię, od 1918 roku. To samo z warszawskim metrem i jeszcze coś by się pewnie znalazło. Czy w wypłatach 500+ i innych socjalnych wydatkach są nieprawidłowości? Nie wiem, to się okaże, ale dlaczego miałoby nie być? Jeśli nawet, to jeden pies, bo to i tak pieniądze przejedzone, a nie zainwestowane.

ambroszpp
2017-10-30 20:56:07
Ocena: -1(glosow:1)-+
Oprócz dróg i obwodnic miast budowało się kanalizacje, oczyszczalnie ścieków, trasy kolejowe, stadiony, Orliki, było kilka programów mieszkaniowych "Rodzina na Sowim", "Mieszkanie dla młodych". Były dopłaty do domów energooszczędnych budowanych w standardzie NF40 i NF15, ja się akurat na to załapałem. Były spore zakupy dla wojska, a za PiS albo się przetargi odwołuje, albo odracza w czasie. I niby drogi za PO budowało się drogo, ale teraz buduje się jeszcze drożej tylko, że sporo mniej.

sSQNn
2017-10-28 13:51:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

kundta
2017-10-28 13:47:05
Ocena: 0(glosow:2)-+
Deficyt / Nadwyżka sektora instytucji rządowych i samorządowych, dane GUS: 2013 -68 144 2014 -59 991 2015 -46 199 2016 -44 735

kundta
2017-10-28 13:38:50
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

omegadoom
2017-10-28 11:41:57
Ocena: 1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora

mic123cim
2017-10-28 11:09:31
Ocena: -1(glosow:3)-+
liczy się % w stosunku do PKB a nie wartości bezwzględne, dla mnie mogą mieć 100 mld na minusie jeśli to będzie -1% do PKB.

I-szyNos_wPL
2017-10-28 10:49:09
Ocena: -5(glosow:13)-+
komentarz usunięty przez moderatora

nissin
2017-10-28 10:57:48
Ocena: -5(glosow:13)-+
@I-szyNos_wPL - nowy aktywista PiSu? Tropi absurdy od: 2017-10-24 21:09:18

sinobrody
2017-10-28 17:26:39
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kamuimac
2017-10-28 10:19:43
Ocena: 7(glosow:19)-+
spokojnie - to na razie prognoza - prawdziwy bedzie rzedu 60-70 mld jak już oddadzą przedsiebiorcom zaj....ne zwroty vatu - ale to nieważne patologia leży pijaana od 500 + juz drugi rok i nie zauważa że ceny w sklepie poszły o 30-40 % do góry wciągu ostatnich 2 lat.

cavefalcon
2017-10-28 10:56:16
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

polskabezslaska
2017-10-29 02:39:48
Ocena: 1(glosow:1)-+
No kurde, w końcu chociaż jeden wspomniał, że większość budowlanki na odwrotnym VAT-cie jedzie....

Pibit
2017-10-23 23:01:00
Ocena: 3(glosow:7)-+
Something about this IS very wrong. Albo There's something wrong about this. Uwielbiam pseudoyntelygentów.

tommootomo
2017-10-23 22:53:00
Ocena: 2(glosow:6)-+
punkt widzenia zależny od punktu siedzenia. A nie... siedzenie to będzie później xD

bodan
2017-10-23 22:51:55
Ocena: -9(glosow:23)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bigmarkus
2017-10-24 10:36:47
Ocena: 3(glosow:13)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kamuimac
2017-10-28 10:20:58
Ocena: 4(glosow:8)-+
dane podane przez waszego guru od powerpointa osobicie - szam mat ruski trollu na usługach macierewicza

amblin
2017-10-23 22:50:53
Ocena: 0(glosow:22)-+
no i gdzie ta nadwyżka pisdzielskiej propagandy sukcesu? Widzicie koorwy a wystarczyło nie rozdawać

tommootomo
2017-10-23 22:54:32
Ocena: 3(glosow:23)-+
mi się osobiście wydaje że to jest pro-pa-ganda. Moim zdaniem jest zdecydowanie większy obecny deficyt tylko jakimiś sztuczkami go maskują. Niestety nie jestem ekonomistom, ale łatwo policzyć rozdawnictwo i przez dwa lata by stracili tylko 3,5 miliarda?

dudus54
2017-10-23 22:58:04
Ocena: 7(glosow:13)-+
od sztuczek to byl mistrz Rostowski

cozakraj7
2017-10-24 09:46:40
Ocena: 12(glosow:32)-+
Nie sztuczki tylko kończy się wyłudzanie VATu. Przecież Morawiecki, że deficyt i tak będzie, a jest on zdecydowanie mniejszy niż zakładano. Tylko, że PiS wprowadził sporo naprawdę kosztownych programów, więc pytanie brzmi na co szły pieniądze za PO, a przecież deficyt był bardzo podobny? Dodatkowo warto zauważyć, że obecnie zadłużenie sięga 52% PKB, więc jest na bardzo dobrym stabilnym poziomie. W 2013 roku było to 56% i w 2014 roku PO ukradło 150 mld z OFE by zmniejszyć to do 50%. Spójrzmy jednak jakby wyglądało to bez kasy z OFE. W 2014 roku deficyt sięgnąłby 92 mld zł to dałoby 60%

cozakraj7
2017-10-24 10:00:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

Rycerz1990
2017-10-24 20:49:22
Ocena: 2(glosow:12)-+
@cozakraj7 na co szły pieniądze za PO? No na pewno nie ma pomniki smoleńskie, co tydzień nowe limuzyny, teorie spiskowe macierewicza, smoleńsk, misiewiczów i tysiące nowych urzędników (serio daruj sobie teksty o ośmiorniczkach) - a teraz na serrio - PO mega inwestowało w infrastrukturę :)

Oliolo
2017-10-28 10:24:58
Ocena: 0(glosow:12)-+
komentarz usunięty przez moderatora

ambroszpp
2017-10-28 11:08:40
Ocena: 5(glosow:7)-+
Oliolo co mają teorii spiskowe Macierewicza do budżetu? A no to, że idzie na ich wyjaśnianie kasa z budżetu państwa. Ja tak na szybko w tabelach GUS znalazłem, że w 2010 roku liczba mikroprzedsiębiorstw oscylowała na poziomie 400 tys., a w 2015 roku było to już ponad 800 tyś. Proszę wyjaśnij mi, jak to w końcu jest. Ty twierdzisz, że padło dziesiątki tysięcy polskich firm, a GUS podaje, że na koniec zbrodniczych rządów reżimu PO było tych firm dwa razy więcej?

sSQNn
2017-10-28 13:49:30
Ocena: 0(glosow:2)-+
@ambroszpp - po pierwsze: gdzie te tabele znalazłeś, w wybiórczej? Wystarczy wygooglać "Działalność przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2014 r. pdf" i na stronie 58 są dane (od 2010 roku włącznie). W 2010 roku: 1.716.255 mikroprzedsiębiorstw, a w 2014 było to 1.826.302 czyli o 110.047 więcej, a nie 400tyś...

sSQNn
2017-10-28 13:52:53
Ocena: 1(glosow:1)-+
Druga sprawa: z czego tu się cieszyć? Że ludzie byli zmuszeni do zakładania działalności gospodarczej? De facto jednoosobowej w większości przypadków, bo za "wspaniałych" rządów twojego kochanego PO masa firm przestała "normalnie" zatrudniać pracowników tylko wymagała by każdy był na własnej działalności. Takie oto cuda twoja PO czyniła, więc skończcie z tą propagandą.

ambroszpp
2017-10-28 14:23:07
Ocena: 1(glosow:3)-+
Dane są ze strony GUS "Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2016 roku". Piszesz: "Druga sprawa: z czego tu się cieszyć? Że ludzie byli zmuszeni do zakładania działalności gospodarczej? De facto jednoosobowej w większości przypadków, bo za "wspaniałych" rządów twojego kochanego PO masa firm przestała "normalnie" zatrudniać..." no to wychodzi, że teraz jest jeszcze gorzej bo "W 2016 r. działalność gospodarczą w Polsce prowadziło 2004,0 tys. przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób (mikroprzedsiębiorstw)...&q

ambroszpp
2017-10-28 14:41:22
Ocena: 1(glosow:3)-+
sSQNn teraz patrzę jeszcze raz i widzę swój błąd. Patrzałem na złą stronę wykresu. Nie zmienia to jednak faktu, że tych przedsiębiorstw z roku na rok przybywa, a nie ubywa jak twierdzi Oliolo. W roku było to jakieś 1 700 000 na koniec rządów PO było to ponad 1 900 000.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Poseł Pis OSTRZEGA Pawła S, by nie zeznawał?!
  •  Amnezją zbiorowa. Niedługo nie będą znali Kaczyńskiego.
  •  Bo padało...
  •  Energia droga, ludzie płacą coraz więcej. Gdzie są miliardy z ETS
Mogło też być ostatnie! Takie rzeczy tylko w Tanzanii.
główna
Dodano: 27.08.2018, 16:04:56   przez: Stefaanek76
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 107Skomentuj (26) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0