Zakaz hodowli na futro

Pablo93csw

2017-11-29 18:06:55

Ocena: 20(glosow:36)-+

człowiek musi jeść i jest wszystkożerny, mięsto to podstaw w diecie...a czy musi nosić futra? no nie musi. Te zwierzęta futerkowe zabija się dla "widzi mi się". Hipokryzją jest ten obrazek i myśl tego wstawiającego. Tak bardzo w skrócie.

Suzzi86

2017-11-30 23:06:19

Ocena: 1(glosow:1)-+

no tak, mięso jemy, bo cos jeść musimy. a w futrach nie musimy chodzić, nie jesteśmy jaskiniowcami! futra to zwykła próżność, nic więcej

2017-12-01 00:48:23

Ocena: 0(glosow:0)-+

Musisz zauważyć, że jednak da się bez. Moja babcia-nieboszczka bardzo często wspominała jak to mieszkając na wsi jadła mięso wręcz od święta, w porównaniu z dzisiejszą konsumpcją. A znam i takich, którzy nic a nic, i też dają radę

Suzzi86

2017-12-03 20:48:56

Ocena: 0(glosow:0)-+

ale przyznaj, że cos jeść musimy. a w futrach chodzic nie musimy, bo robimy ciuchy z roślin.

2017-12-15 22:56:49

Ocena: 0(glosow:0)-+

Coś musimy. Ale jedzenie też da się z nich zrobić;)

mic123cim

2017-11-30 17:57:55

Ocena: 0(glosow:2)-+

oczywiście, że to obłuda, jedne zwierzęta hodujemy dla futra, a mięso mielimy na karmę dla kotków. prosiaczki jemy a z ich skór robimy siedzenia do luksusowych samochodów. tekst, że musimy jeść mięso jest żałosny, przy obecnym poziomie otyłości na świecie. spokojnie jedna porcja mięsa na tydzień by człowiekowi wystarczyła, ale wtedy rolnicy musieli by ograniczyć hodowle 10-krotnie.

mordenhajm

2017-11-30 17:27:39

Ocena: -2(glosow:2)-+

a skąd założenie że przeciwnicy futer jedzą mięso? raczej, większość których znam, to wegetarianie. I nie, ja nie jestem. Jem mięso i noszę skóry...

2017-12-01 00:27:55

Ocena: 0(glosow:0)-+

Jak już zabijać to z głodu, nie dla mody. Trochę empatii Stary

mordenhajm

2017-12-01 18:36:37

Ocena: 0(glosow:0)-+

@forrestgump87 Nie zrozumiałeś stary...

2017-12-01 20:05:46

Ocena: 0(glosow:0)-+

Być może. Musisz popracować nad składnią..

sSQNn

2017-11-30 16:39:45

Ocena: 0(glosow:0)-+

Mysz? Naprawdę na tym zdjęciu jest mysz? Jeśli jakiś ekooszołom zgodzi się zastępować pułapkę na myszy i przez całą zimę będzie je łapał to spoko, mogę pójść na taki układ.

sSQNn

2017-11-30 16:38:45

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez użytkownika

Padawan

bubek666

2017-11-30 11:23:23

Ocena: 0(glosow:2)-+

Je pierdzielę, to i wegana mamy w tym burdelu? ;)

przemek5d

2017-11-30 11:12:38

Ocena: 0(glosow:0)-+

Hipokryzja bo nie wprowadzają zakazu noszenia i sprzedaży futer tylko hodowli zwierząt futerkowych. Rozumiecie? większość futer made in Poland idzie na export co zagraża zachodnim producentom. A u nas i tak będzie można kupić futerko tylko wyprodukowane za granicą.

Snajper

Laudanum

2017-11-30 10:08:57

Ocena: -3(glosow:3)-+

człowiek może jeść warzywa ale naturalnego futerka nic nie zastąpi

wujekdobrrarada

2017-11-30 09:02:33

Ocena: 1(glosow:3)-+

komentarz usunięty przez moderatora

plamka81

2017-11-30 07:22:25

Ocena: 0(glosow:10)-+

Jaka kur...a hipokryzja. Człowieku zabijać dla jedzenia, a dla wyglądu to chyba róznica? co za kretyn to gówno wrzuca na główną. Idiota!!!

biczbozy

2017-11-30 07:36:52

Ocena: 1(glosow:7)-+

To hipokryzja gdy powie to co ty jakiś grubas, który zre więcej mięsa niż potrzebuje aby przeżyć. A raczej ciezko jest przytyć na warzywach i owocach a więc 99% grubasów jest tak samo złe jak baba w futrze albo facet w skórze! A czy ty przypadkiem nie masz w swej garderobie jakieś skóry albo butów ze skóry zwierzęcia? Sprawdź a jeśli takie masz to zjedz tą skórę i buty aby nie wyjść na hipokrytę!

Molotok

2017-11-30 15:45:33

Ocena: 1(glosow:1)-+

Co innego jest wykorzystać skórę zwierzęcia zabitego na mięso a zabicie zwierzęcia tylko dla skóry.

biczbozy

2017-11-30 07:21:05

Ocena: 0(glosow:6)-+

Nasi przodkowie od wieków chodzi w futrach aż pojawił się u władzy prezes zakochany w kocie. A po za tym produkcja futer i ubrań syntetycznych zanieczyszcza środowisko, powoduje zmiany klimatyczne i w efekcie wymieranie zwierząt. A tym szybciej wymrą całe gatunki gdy człowiek nie będzie ich chorował. Chomiki już by wymarły gdyby nie to ze ludzie je chorują. A więc każdy kto chce zakazu futer z norek powinien norki sobie w domu chorować aby nie wyginęły przez niego.

Snajper

alebajer

2017-11-30 05:26:53

Ocena: 0(glosow:4)-+

Nie chciałbym hodować żadnych zwierząt na ubój. Co innego iść do lasu na dziki albo łowienie ryb. Ale doglądać, karmić i opiekować się zwierzęciem, żeby potem dać na zabicie, to nie miałbym serca.

Molotok

2017-11-29 22:52:20

Ocena: 0(glosow:6)-+

Żreć musisz nosić futra niekoniecznie.

Padawan

kreoo1

2017-11-29 22:05:43

Ocena: 1(glosow:1)-+

post jakiegoś wegana co zgrywa kozaka w necie, a wiatr go przewraca w realnym świecie

2017-11-29 22:12:05

Ocena: -1(glosow:3)-+

Frank Medrano. Wygoogluj. Tak gdybyś naprawdę wierzył w to co piszesz młody człowieku.

xxx454

2017-11-29 21:22:04

Ocena: 0(glosow:6)-+

komentarz usunięty przez moderatora

xxx454

2017-11-29 21:24:43

Ocena: -2(glosow:4)-+

komentarz usunięty przez moderatora

Wyjadacz

piotr.dombrowski

2017-11-30 01:14:11

Ocena: -2(glosow:2)-+

A ja mam prośbę do dilerów żeby nie wszystkim sprzedawać lub zmienić skład.

jark0

2017-11-29 21:03:49

Ocena: 0(glosow:8)-+

To hipokryzja + lobby, rynek zwierząt futerkowych w Polsce szacuje się na 2 mld pln, Duńczycy chętnie przejmą go od nas.

Snajper

I-szyNos_wPL

2017-11-29 19:50:02

Ocena: 2(glosow:12)-+

komentarz usunięty przez moderatora

Master

Loczini

2017-11-29 20:17:21

Ocena: -2(glosow:2)-+

komentarz usunięty przez użytkownika

puszka666

2017-11-29 21:05:03

Ocena: -5(glosow:9)-+

Ojejku,kogoś stać na futro to pewnie głupia lewacka lalunia. Zasiłki już odebrane?

Sealtiel

2017-11-29 19:35:35

Ocena: 4(glosow:8)-+

komentarz usunięty przez moderatora

Wieśniak

Popmean

2017-11-29 19:12:17

Ocena: -2(glosow:4)-+

komentarz usunięty przez moderatora

wiobar4

2017-11-29 18:17:54

Ocena: 4(glosow:8)-+

Jeść musimy, futer nie musimy nosic, nad czym tu sie zastanawiac? Zwierzeta tez zabijaja inne aby żyć, to się nazywa łańcuch pokarmowy

Pablo93csw

2017-11-29 18:06:55

Ocena: 20(glosow:36)-+

metiu6

2017-11-29 19:03:59

Ocena: 1(glosow:5)-+

Tak jak napisałem futra w XXI wieku debilizm i męczenie niepotrzebnie zwierząt , tym bardziej że jest tyle materiałów zastępczych !!!

zajcew26

2017-11-29 23:16:32

Ocena: 0(glosow:0)-+

Dokładnie

szpajder

2017-11-30 09:01:36

Ocena: 0(glosow:0)-+

Ale są to potężne pieniądze. Rynek pustki nie zniesie. Nie będziemy produkować ich my (w nie najgorszych warunkach)?! To będą produkować je na bałorusi, chinach w potwornych warunkach. Zarobią inni, a nie my.

don_pedro_104

2017-11-30 20:38:02

Ocena: 0(glosow:0)-+

Skoro jest wszystkożerny to może jeść pokarm roślinny. Soja, fasola i groch mają wystarczająco dużo białka, a dorzucić można jeszcze mleko i jajka - nie wymagają zabijania zwierząt. Tak więc mięso nie jest niezbędnym składnikiem diety. Histeria antyfutrowa to jakaś chora moda i jako taka jest przejawem hipokryzji i braku rozsądku.

Peterz

2017-11-28 10:12:30

Ocena: 5(glosow:17)-+

Nie to głupota. Branża futrzarska to kilka tysięcy miejsc pracy i spore wpływy do budżetu. Niemiaszki i inne kraje już sobie ostrzą ząbki na ten świetny biznes. Najlepszy hur burr lewicy "świat zachodni odchodzi od hodowli zwierząt futerkowych". Owszem odchodzi bo u nas jest taniej prowadzić fermy, tyle tylko, że nie odchodzi od kupowania :D. Jestem przeciwny bezsensownemu cierpieniu zwierząt ale zamiast zamykać biznes w którym jesteśmy potentatem powinno się wprowadzić zaostrzone przepisy a przede wszystkim zacząć je egzekwować.

Century0

2017-11-29 11:26:46

Ocena: 3(glosow:5)-+

Niemiaszki? Doprawdy? ,,W ciągu 5 lat z Niemiec znikną wszystkie fermy futrzarskie.18 maja 2017 niemiecki Bundestag przegłosował nowe, bardzo restrykcyjne wymagania wobec ferm futrzarskich.''

metiu6

2017-11-29 19:00:33

Ocena: -1(glosow:3)-+

Peterz Piszesz "Jestem przeciwny bezsensownemu cierpieniu zwierząt". To kurw. mać już chyba gorszego debilizmu jak zabijanie zwierząt na futra w XXI wieku to nie ma!!!

damsie5

2017-11-29 19:12:57

Ocena: 1(glosow:1)-+

Century0@ nawet jeśli to prawda to czy jeśli nie zniknie z rynku nasza branża hodowców zwierząt futerkowych,to czy restrykcyjność wobec ferm futrzarskich nie straci na znaczeniu? Moim zdaniem nie problem w fermach tylko w popycie na te futerka. Ja tam w futrach nie gustuję ale skórzane rzeczy posiadam buty, kurtkę nawet kilka. Powiecie teraz ,"ale to jest różnica dajmy na to krówka i tak jest zabita na miąsko no to szkoda zmarnować tą skórę skoro można ją wykorzystać z pożytkiem" ale teraz pojawia się pytanie gdyby takie norki czy szynszyle były hodowane dla mięsa a skórę pozyskiwano

damsie5

2017-11-29 19:19:01

Ocena: 2(glosow:4)-+

przy okazji to byłoby wszystko ok? Myślę ,że czy to norka czy krówka to nie ma znaczenia więc albo przestańmy mordować wszystkie zwierzęta dla swoich korzyści albo nie podnośmy niepotrzebnego larum. Mam nadzieje ,że wyjaśniłem o co chodzi w tym obrazku wylansowanego przez eteropczyk@ dla mnie to jest po prostu hipokryzja.

Master

vacarius

2017-11-28 08:43:30

Ocena: -15(glosow:17)-+

Ewolucja zwierząt futerkowych zrobiła prawaków na fajne futerko. Dla prawaków to tak jakby prezes który obżera się kiełbasą z wieprzowiny miał zabić i zjeść kota. A naukowcy udowodnili ze świnia która idzie na ubój ma więcej samoświadomości od kotów i psów. Pamiętajcie o tym prawaki gdy jakieś UFO będzie nas farcić i robić z nas baterie.

Zerocool

2017-11-28 11:53:18

Ocena: 3(glosow:9)-+

Nie martw się vac po zeskanowaniu lewaków i nie wykryciu krzty inteligencji kosmici nas ominą.

damsie5

2017-11-29 19:29:26

Ocena: -1(glosow:1)-+

No jak patrze na polską scenę polityczną ,którzy to szczycą się jacy to oni prawicowi to nie przesadzę jak stwierdzę , że kosmici już są wśród nas nami.

Wieśniak

kumanek666

2017-11-30 09:52:21

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez moderatora