Bzdura! Ale kasa na kupowanie wyborców za 500+ musi być więc tego nie zmienią
Ukryj komentarze(18)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Padawan
m_a_c_i_e_k_85
2018-04-13 07:48:17
Ocena: 1(glosow:1)-+
Tzw. Składka ZUS dla zmyłki nazywa się składką gdyż w rzeczywistości jest podatkiem na bieżące wypłaty rent i emerytur.
irou84
2018-04-12 22:10:43
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ja pier***le... ile razy można tłumaczyć że składka na ZUS NIE JEST OPODATKOWANA dlatego pobiera się podatek z wypłaconej renty/emerytury. Można w drugą stroną.. Opodatkować składkę i wypłata netto dla pracownika będzie mniejsza a rente/emeryture dostanie bez podatku. Tyko kto na to się zgodzi? 40 lat odliczają podatek z moich zarobków a nie dożyję emerytury.
m_a_c_i_e_k_85
2018-04-13 07:48:17
Ocena: 1(glosow:1)-+
Tzw. Składka ZUS dla zmyłki nazywa się składką gdyż w rzeczywistości jest podatkiem na bieżące wypłaty rent i emerytur.
koreperytor12
2018-04-12 17:32:38
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kumanek666
2018-04-12 10:07:48
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
sztefanhunter
2018-04-10 21:27:34
Ocena: 1(glosow:3)-+
Renty, emerytury nie zapomnijcie o zasiłku dla bezrobotnych. Nie ma w tym kraju już nic co nie podlega jakiemuś podatkowi. Robienie z ludzi dziadów w Polsce idzie pełna para od ponad 20 lat.
eceith
2018-04-10 18:41:37
Ocena: -4(glosow:8)-+
Nie widzę powodu, aby akurat dochody z emerytury miały być zwolnione z podatku i to niezależnie od wysokości, np. górnicze. Sensowniejsze są rozwiązania podatkowe stosowane w cywilizowanych krajach: wysoka kwota wolna od podatków i składek i silna progresja.
nikto_otkin
2018-04-11 09:10:08
Ocena: -1(glosow:1)-+
Nie próbuj tgo tutaj tłumaczyć ... to tak jak próba gry z gołębiem w szachy. Także uważam, że powinno się dać wysoką kwotę wolną (włączając to dzieci) i podatek od dochodów, ale uważam, że powinien być liniowy, przy jednym poziomie VAT. W przyszłości dążyłoby się do rezygnacji z PIT na rzecz VAT.
eceith
2018-04-11 10:26:44
Ocena: 0(glosow:0)-+
@nikto Minusujący to chyba by chcieli podatki jak w Afryce, najniższe na świecie, a życie jak w Skandynawii, najwyższe średnie podatki i najwyższy poziom życia. Zastąpienie PIT VAtem, to chyba przy linowej stawce 25 %, gdy teraz wiele towarów np. żywność ma 5 %. To najbardziej uderzyłoby w ludzi najmniej zarabiających, a pomogło najwięcej zarabiającym.
nikto_otkin
2018-04-11 10:56:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
@eceith - tak, zawsze mnie uderza to, co opisałeś. Nie dać nic od siebie ale wymagać wszystkiego za darmo od innych :) Niekoniecznie z tą stawką 25%... przy dzisiejszych problemach to ta stawka byłaby ok, ale ja raczej piszę o przyszłości raczej dalekiej. CHodzi mi o zmianę podejścia administracji państwowej, bo jej koszty można znacząco obniżyć zwiększając efektywność. No ale to optymistyczne i nie wcześniej niż za 30lat. Zbieranie PIT kosztuje, VAT na poziomie 15% oraz podatki obrotowe dla firm. Mogłoby się udać. CDN.
nikto_otkin
2018-04-11 11:02:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
@eceith - CD. Przy powyższych założeniach i znaczącym ograniczeniu kosztów administracji, potrzeba by było mniej podatków. Firmy zaczęły by płacić realne podatki. Co do samego VAT, zauważ, że nie każda żywność jest obłożona 5% stawką. Przy cywilizowanych warunkach (minimum krajowe) koszty żywności to powinno być nie więcej niż 25% wydatków. Nawet jeśli cała żywność wzrosła by z 0% do 15% to całkowity wzrost budżetu na żywność nie powinien przekroczyć 29% (~3,75pp). Oczywiście jest też efekt synergii - czyli zmniejszenie stawki na inne produkty i brak PIT dla średniaków, co zwiększa konsumpcję.
eceith
2018-04-11 13:02:05
Ocena: 0(glosow:0)-+
@nikto Można likwidować państwo i wprowadzać standardy afrykańskie, ale nie da się znacznie obniżyć kosztów administracji przy dążeniu do standardów europejskich. Według Wikipedii o biurokracji kilka lat temu urzędnicy stanowili 6,8 % zatrudnionych w Polsce, 6,9 % w Unii i 6,3 % w Szwecji. Oczywiście należy zwiększyć efektywność administracji, ale to wymaga inwestycji, np w informatyzację. Zbieranie VAT kosztuje więcej niż PIT - wyłudzenia zwrotu. VAT jest rodzajem podatku obrotowego który uwzględnia koszty zakupu.
eceith
2018-04-11 13:04:12
Ocena: 0(glosow:0)-+
@nikto Nawet jeśli Polska rozwiązałaby wszystkie swoje problemy i można było pozwolić sobie na obniżenie wpływów z podatków to nadal nie widzę powodu dlaczego najbardziej mieliby na tym skorzystać najmniej potrzebujący. Żeby zwiększyć konsumpcję krajową należy zwiekszyć dochody najnmniej zarabiających, bo oni nie oszczędzają i starają się wydać towary najefektywniej produkowane i serwowane.
mariusz304
2018-04-10 07:59:15
Ocena: 0(glosow:6)-+
OK... ale pod warunkiem że składka emerytalna nie będzie odejmowana od postawy opodatkowania... to zrozumiale jakie będą tego skutki dla pracujących?
Asp_Kulson
2018-04-10 06:18:39
Ocena: -10(glosow:18)-+
Jestem za tym by pis doj ...ał 80% podatku do tych rent i emerytur w ramach podziękowania za głosy hołoty w wyborach!!!!
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0