| Ocena:
Ukryj komentarze(36)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
ambroszpp
2018-07-17 21:16:00
Ocena: 9(glosow:17)-+
Ułaskawiali ale po uprawomocnionych wyrokach, tu prawomocnego wyroku jeszcze nie było, a już ułaskawił. Może od razu wszystkich pociotków z PiS za w czasu niech ułaskawi.
AnusDestroyer
2018-07-22 12:20:05
Ocena: 0(glosow:12)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Nightcrawler39
2018-07-22 16:25:36
Ocena: 2(glosow:2)-+
Ja pie#olę ciebie to pewnie na wysypisku znaleźli i zapomnieli wychować śmierdzielu .
polkowski
2018-07-22 10:11:48
Ocena: -4(glosow:10)-+
Ależ jesteście cymbałami. Od skazania Kamińskiego upłynęło pół roku zanim sędzia , który wpadł w prowokację dziennikarską "na Lisa" napisał uzasadnienie wyroku. Po uzasadnieniu można dopiero złożyć apelację . Wtedy jeszcze w sądach byli prezesi przychylni PO i to oni wyznaczali termin rozprawy oraz skład sędziowski. Równie dobrze rozprawa mogłaby się odbyć za dwa lata czyli człowiek , który walczył z korupcją byłby wyłączony z życia politycznego. Nawet nie wiecie że to był jego pomysł by zwrócić się do diaspory czeczeńskiej żeby uratować dziennikarza z rąk Al-Kaidy. Czy wy to pamięta
Asp_Kulson
2018-07-17 21:22:28
Ocena: 4(glosow:26)-+
Już za rok wybory a później TS i zakład karny dla pajaca du.y!!!!
tuskrudyzdrajca
2018-07-22 14:29:27
Ocena: 1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Asp_Kulson
2018-07-17 21:20:39
Ocena: 3(glosow:17)-+
Oj nie zesr...aj się czasem, kwiczysz i pier....lisz głupoty, wymień pierwszą setkę tych ułaskawionych i za co byli skazani, nie wymienisz to nie pier...ol i wypi....aj!!!!!
Asp_Kulson
2018-07-17 22:48:36
Ocena: 0(glosow:12)-+
Ta był werdykt pisowskiego trybunału prostytucyjnego, po to sekcie TK i sądy by nie odpowiadać za swoje przestępstwa, nie można uniewinnić kogoś kto jest niewinny!!! W innym wypadku można by skazywać na karę więzienia pierwszego napotkanego na ulicy ot tak za nic, wymieniasz te sto osób? długo mam czekać? reżimówka z mózgu kaszankę ci zrobiła!!!!
gordonthompson
2018-07-18 05:51:21
Ocena: -3(glosow:3)-+
Ambroszpp(głównie) ". Kwestia prawomocności nie jest poruszona ani w Konstytucji, ani w Kodeksie postępowania karnego, co daje podstawy do twierdzenia, że Prezydent może zastosować ułaskawienie na każdym etapie postępowania. Prawnicy nie są zgodni w tej kwestii, ale wielu z nich podnosi, że ułaskawienie skazanego nieprawomocnym wyrokiem może być przedwczesną ingerencją władzy wykonawczej w system sprawiedliwości". Oczywiście, że przeciwnicy będą mówić że przedwczesne.
Asp_Kulson
2018-07-18 08:45:56
Ocena: 3(glosow:9)-+
No i co arachna tylko kwiczeć potrafisz, a jeśli chodzi o konkrety to brak, potrafisz jedynie rozsiewać propagandę którą nakarmiła cię reżimówka!!!
net244
2018-07-18 10:31:13
Ocena: 2(glosow:8)-+
gordonthompson, czyli rozumiem, że na koniec kadencji tego "rządu" prewencyjnie Ziobro założy sprawę wszystkim członkom pisu włącznie z samym sobą i na drugi dzień duda wszystkich ułaskawi, więc dzięki temu moga póki co robić co chcą. Jasne, że ułaskawienie może być na każdym etapie postępowania, ale musi być logicznie to uzasadnione, a logicznie uzasadnienie to definicja ułaskawienia, które mówi o darowaniu kary czyli ktoś najpierw musi być skazany na karę żeby zostać ułaskawiony, czyż nie?
gordonthompson
2018-07-18 10:43:42
Ocena: 0(glosow:6)-+
Net, nie wiem, co zrobi Ziobro. Myślę że wymyślasz pier.dolnięte wróżby:) Ułaskawienie polega na darowaniu kary lub złagodzeniu postanowień wyroku. Wyrok był, było ułaskawienie.
gordonthompson
2018-07-18 11:10:34
Ocena: 1(glosow:7)-+
A musiał? W tym przypadku ułaskawienie skutkowało natychmiastowym umorzeniem sprawy, dlatego wyrok pozostał nieprawomocny (z pamięci piszę, ale to chyba o to w skrócie chodziło). Co do Twojego pierwszego zdania - właśnie, można na różne sposoby poruszać się w granicach prawa, nie łamiąc go. A niektórzy robią z siebie idiotów krzycząc, że jest łamane. Nie pierwszy raz o tym mówię. Co mają na celu takie manewry i czy to jest etyczne-to oddzielny temat.
net244
2018-07-18 12:33:32
Ocena: 1(glosow:5)-+
no własnie nie, nie można w sposób dowolny, bo tym się prawo łamie. Nadużycie wobec stwierdzenia "na każdym etapie" jest z prawem niezgodne, dlatego że ułaskawienie dotyczy tylko osób SKA-ZA-NYCH na mocy prawa. Jeszcze raz będę musiał o tym napisać czy następnym razem będę musiał już narysować? Jeżli ludek zostanie skazany i będzie go obowiązywała kara na mocy wyroku sądowego to wtedy na każdym etapie duda sobie może przestępcę ułaskawiać.
gordonthompson
2018-07-18 13:40:11
Ocena: 0(glosow:8)-+
Czy to było nadużycie, to może zdecydować co najwyżej Trybunał Stanu, a nie pierdoły pseudoprawnicy z dziesiątkami wstawek na wiocha, mylące przy tym uniewinnienie z ułaskawieniem i przejście w stan spoczynku z przejściem na emeryturę:) A rysuj sobie co chcesz, ja SWOJE ZDANIE wypowiedziałem wyraźnie.
gordonthompson
2018-07-17 19:28:47
Ocena: 1(glosow:13)-+
Czepiacie się. Pacjent był skazany, co prawda wyrok nie był prawomocny, ale był. Relikt średniowiecza, władca sobie może ułaskawiać jak mu się podoba.
gordonthompson
2018-07-18 05:53:44
Ocena: 0(glosow:4)-+
Z tego co wiem, to żeby nie móc pełnić funkcji publicznych, wyrok jednak musi być prawomocny. Ułaskawienie to nie to samo.
Snickers65
2018-07-17 19:22:01
Ocena: 1(glosow:21)-+
Pamiętacie co mówił mąż stanu z Platformy Obornika niejaki Niesiołowski "Wygrajcie sobie wybory to sobie wszystko przegłosujecie"
gordonthompson
2018-07-17 19:35:07
Ocena: 7(glosow:13)-+
Pewność siebie zgubiła niejednego. Pis nauczony doświadczeniem poprzednika zbyt pewny swego nie jest, to sobie "przegłosowują".
gordonthompson
2018-07-18 05:48:02
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ale oni wcale nie muszą...
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0