Ukryj komentarze(52)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Szyderca
gsk08_15
2018-10-20 08:21:18
Ocena: 16(glosow:22)-+
Pouczony słownie, za chwilę by zapomniał o całym zdarzeniu ale jak zapłaci to długo będzie pamiętał. Wiedza kosztuje!
NecrosDeus
2018-10-27 17:32:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
Pytanie podstawowe, jeżeli ktoś, przy wykroczeniu zagrażającym zdrowiu i życiu innych uczestników ruchu drogowego, nie rozumie swojego błędu, na dodatek dyskutuje, to dlaczego policja nie zatrzymała mu prawa jazdy, a sprawę nie skierowała do sądu? Za to co ten człowiek głosi, jak si ę zachowuje, to sąd powinien mu zabrać uprawnienia do kierowania pojazdami wszelkimi!
heerind
2018-10-22 07:16:27
Ocena: 1(glosow:3)-+
Tak właśnie zginęła moja znajoma,szła dziewczyna na pasach i nie zatrzymał się przed przejściem pomimo że na prawym wyraźnie się gościu zatrzymał, no tłumaczyc nie muszę, ta sama sytuacja tylko tragicznie zakończona. W każdym razie dobrze dziadowi bezczelnemu, taaa, pouczyć, poyczyłby go to jeszcze by się dziad przechwalał jak to "przerobił" małolata policjanta a tak zamknie mordę i może będzie uważał na przyszłość, może.
Python013
2018-11-28 08:38:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
andy73 jest to ogromna różnica w świetle przepisów, ale do tego trzeba mieć swój rozum by to zatrybić. Jeśli z jakiejś przyczyny (np. awaria innego pojazdu) na sąsiednim pasie pojazdy poruszają się z prędkością np. 20km/h to Ty też bez zastanowienia zwolnisz mimo wolnego pasa i dozwolonej prędkości znacznie wyższej by nie wyprzedzić ich bo zobaczyłeś znak D-6 ? Jak mamy tak "inteligentne" społeczeństwo to nic dziwnego, że PiS i PO cieszą się takim poparciem ameb...
RamboStallone
2018-10-21 21:48:36
Ocena: 2(glosow:2)-+
Śmieszne tłumaczenie gościa a 1000 i 20 punk za to ja bym dał bo to co wyrabiają kierowcy to aż włosy się jeżą na głowie.Zero rozumu nie którzy mają i tyle.
Krzywoprosty
2018-10-21 21:09:10
Ocena: 1(glosow:3)-+
Policja - trzeba stwierdzić młodzi inteligentni ludzie. POPIERAM. Sam mam 65 latek i nigdy nie miałem problemów z policją. Jeśli facet ma 1000 zł emerytury to jest patologią... Co on robił całe życie że ma minimalna emeryturę. Opierdzielał się?????
magdalenka1811
2018-10-21 17:43:12
Ocena: 4(glosow:6)-+
Pojazd na środkowym pasie faktycznie jeszcze sie toczył..ale dlatego, że ten pp prawej się zatrzymał już... są trzy pasy...w tym oznaczenie przejścia...to dziad mógł już automatycznie zwolnić przewidująć, że ktoś może przechodzić... jak by jego żonę albo wnuczke tak ktoś rozciapał na przejściu inaczej by mowił
Python013
2018-10-21 17:05:05
Ocena: -15(glosow:21)-+
A gdzie to niby wykroczenie ? Bankowo bym nie przyjął mandatu,a z tym nagraniem bym wygrał w sądzie. Pojazd na środkowym pasie jest w ruchu podczas gdy czerwona dzika świnia wyprzedza go, a jej woźnica jasnowidzem nie jest, do tego ten dostawczak zasłaniał prawy pas. Jakby na prawym i środkowym pojazdy stały to mandacik by się należał. Według debilnej logiki tych kundli to prewencyjnie należy zatrzymać się przed każdą zebrą i rozglądać...
grzesiot
2018-10-21 17:38:49
Ocena: 2(glosow:4)-+
Dlatego przed każdym przejściem dla pieszych jest znak informujący o w/w przejściu i nie jest ważne czy są dwa pięć czy trzy pasy. Należy zachować szczególną ostrożność i należy się spodziewać, że pieszy może wejść na przejście lub na nim już jest. Pan "janusz z matiza" nie mógł widzieć pieszych,ponieważ część przejścia zasłaniały mu auta z sąsiednich pasów. Kara słuszna.
MatkoYebca
2018-10-21 17:50:01
Ocena: 2(glosow:14)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Titik88
2018-10-21 18:53:34
Ocena: 1(glosow:5)-+
Dzięki takim pseudo znawcom PoRD w zeszłym roku w Polsce w wypadkach zginęło ok 2000 osób. Spora część na przejściu zabita przez idiotę który nie znał bądź ignorował przepisy i omijał lub wyprzedzał na przejściu. Módl się, żeby wodogłowie podobne do ciebie nie spotkało kiedyś na przejściu kogoś z Twoich bliskich.
Python013
2018-10-21 19:43:17
Ocena: -7(glosow:11)-+
Wy znafcy przepisów za 5 groszy, jesteście głupsi niż wam się wydaje. Znak D-6 jedynie informuje zgodnie z ustawą i do niczego nie zobowiązuje. Do tego inny przepis zakazuje wyprzedzania na przejściu i bezpośrednio przed nim lecz jeśli wy szofery furmanek jedziecie z dozwoloną prędkością na skrajnym lewym pasie, a ktoś jedzie wolniej na środkowym bo np. wolniej przed nim ktoś złom rozbiega to co , mandat ? Każdy przepis należy konfrontować z wieloma innymi by powstał nam złoty środek. To była typowa łapanka na naiwnych. Za brak rozumienia przepisów należy wam prawko zabrać...
Python013
2018-10-21 20:00:47
Ocena: -6(glosow:10)-+
Tak czy siak szofer dzikiej świni nie jest moim zdaniem winny wykroczenia , a co do kundli biegających po jezdni jak im się podoba to bankowo znalazłby się na nich paragraf bo w tym kraju kundle nie są od myślenia... Przez braki kadrowe mają u siebie masę ludzi z niskim IQ i potem byle sprawy w sądach przegrywają bo półmózgów zatrudnia się do kręcenia norm w mandatach byle statystyki się pokrywały... Mam wiele zastrzeżeń do tej formacji z wielu innych punktów gdzie już przegrali...
Python013
2018-10-22 08:11:32
Ocena: -1(glosow:3)-+
Przypuszczam, że w przeciwieństwie do was jako jedyny mogę się poszczycić tym, że egzaminy na wszystkie kategorie jakie posiadam zdałem bez żadnego błędu. A wiecie dla czego ? Bo przepisy KRD znam ze zrozumieniem, a nie wyryłem je na blachę jak wy...
Wy znafcy za 5 groszy, żaden przepis nie zabrania wam jazdy z pełną dozwoloną prędkością mimo przejścia dla pieszych. Żaden przepis nie nakazuje wam jazdy z równą lub mniejszą prędkością co pojazd na sąsiednim pasie mimo przejścia dla pieszych
Python013
2018-10-22 08:43:00
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ty heemoroid rusz tym orzeszkiem w dyńce, nie da się sobie samemu dać plusa na tym portalu jakbyś tak przypadkiem tego nie zauważył.
Przy waszej bezmyślnej i sztywnej znajomości przepisów jako policjant bym was łupił na mandatach jak wściekły, a wy nawet byście nie burknęli bo nie potraficie się obronić.
Python013
2018-10-22 08:47:31
Ocena: -2(glosow:4)-+
Pierwsza piesza weszła na przejście jeszcze zanim ten stary radiowóz się zatrzymał do zera a bus dopiero zaczynał hamowanie i policjanci jakoś nie widzieli wtargnięcia na jezdnię bo urządzali pokazową łapankę na trzeci pas. Piesi mają pierwszeństwo ale nie tylko na przejściu lecz i w drodze na cmentarz co bardzo często okazują.
andy73
2018-10-22 15:02:08
Ocena: 2(glosow:2)-+
Pyton, i tu się z tobą zgodzę. "egzaminy na wszystkie kategorie jakie posiadam zdałem bez żadnego błędu". Żeby mogło to być prawdą wniosek jest jeden. Nie masz prawka żadnej kategorii, która jest objęta obowiązkiem zdawania egzaminu państwowego. Na rower wystarczy dowód osobisty.
messcal
2018-10-23 21:00:14
Ocena: 0(glosow:2)-+
zaskroniec masz tu czarne na białym:Art. 26.3 kierującemu pojazdem zabrania się: Art. 26.3. 1)wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany...a teraz powiedz mamie że wieczorynka się skończyła i czas na mleczko przed snem i lekturę z prawa o ruchu drogowym!!!! wielki ZNAFCO
Python013
2018-11-28 08:40:34
Ocena: 0(glosow:0)-+
andy73 amebo jedna mam tylko 3 kategorie i dodatkowe uprawnienia. messcal Jeśli z jakiejś przyczyny(np. awaria innego pojazdu) na sąsiednim pasie pojazdy poruszają się z prędkością np. 20km/h to Ty też bez zastanowienia zwolnisz mimo wolnego pasa by nie wyprzedzić ich bo zobaczyłeś znak D-6 ? Jesteście jak policja. Czyli nie jesteście od rozumienia przepisów, a od ich interpretacji po swojemu... Tak działa policja w tym kraju i mimo iż jest jedynie władzą wykonawczą to miesza im się i starają się być ustawodawczą.
frajerzynawiosce
2018-10-21 15:18:03
Ocena: 2(glosow:6)-+
Gdyby potrącił kogoś na pasach też wymagałby pouczenia. Bo płaci i wymaga w państwie prawa.
frajerzynawiosce
2018-10-21 15:16:38
Ocena: 1(glosow:5)-+
Gdyby potrącił kogoś na pasach też wymagałby pouczenia. Bo płaci i wymaga w państwie prawa.
saddam22534
2018-10-21 15:49:12
Ocena: 4(glosow:8)-+
moze i płaci ale z pieniędzy innych podatników bo z tego dostaje wypłate
bystry_kaziu
2018-10-20 09:55:50
Ocena: -4(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Nightcrawler39
2018-10-21 16:43:42
Ocena: -3(glosow:7)-+
Filmik stary jak świat a ty PISdo podniecasz się nim jak Kacze gowno kotem .
onkelrobert
2018-10-20 09:10:38
Ocena: 6(glosow:10)-+
500zł, 10 pkt+ dodatkowo powtórny egzamin na prawo jazdy i psychotesty! 56 lat to szmat czasu!
bratanektom
2018-10-20 07:05:54
Ocena: -2(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez moderatora
muchomorro
2018-10-19 23:32:32
Ocena: 4(glosow:12)-+
Kuźwa - powinna być jeszcze dodatkowa opcja: bezterminowe, bezwarunkowe odebranie prawka. On już się najeździł ito zdecydowanie.
vacarius
2018-10-19 21:12:19
Ocena: -9(glosow:17)-+
Gdybym ja się zagapił nie zauważył pasów po 10 godzinach za kierownicą w obcym miesiące i złapaliby mnie na czymś takim to bym im jeszcze podziękował i powiedział ze oprócz 500 zł 5000 przekaże na cele harytatywne. A tu polski dziad się jeszcze wypiera i broni. Typowy prawak nigdy nie przyzna się do dębu.
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0