tam przymus niepotrzebny widocznie, bo w UK 94-96% wyszczepione, tyle, ile może ze względów medycznych. jak się kto nie zna, to wierzy fachowcom, a w PL Justynka mądrzejsza od lekarza. w USA pietami z radości by się w d.pę klepali, żeby tylko przymus był i za darmo...

proszę też przeczytać krytykę jej pracy. pozdrawiam.

dlatego, ze szczepienia nie dają 100% odporności, więc taki odpad genetyczny może zarazić niewinnych. poza tym, co ich gówniaki winne, że mają rodziców debili? co gorsza, wexmie i przezyje, i trzeba będzie leczyć, rentę królewny płacic... w UK przymusu nie ma, ale ci co się nie znają wierzą takim, co na tym zeby zjedli i 94-96% poszczepione, czyli dokładnie tyle, ile sie kwalifikuje ze wzgledów medycznych. w PL kto raniej wstanie ten mądrzejszy:)

Co ty możesz wiedzieć o logicznym myśleniu? Przecież twój Korwin jesteś za likwidacją Powszechnej Służby Zdrowia. No a kto potem będzie nas szczepił?

Niech pomyślę... Sam się zaszczepienie w prywatnej klinice.

A jak się zaszczepią ci co nie chcą się szczepić? Kto ich zaciągnie do prywatnej kliniki szczepić. Ile urzędasów będzie trzeba zatrudnić aby tych co się nie zaszczepili rejestrować. A potem zaciągać siłą by szczepić na koszt państwa? Sam widzisz korwinisto ze w czasach światowych pandemii musi istnieć choćby namiata powszechnej służby zdrowia. To już nie są czasy dzikiego zachodu w których to jedna rodzina od drugiej mieszkała w odległości 10km. Przeludnienie i rozwój technologii sam w sobie prowadzi do socjalizmu i komunizmu.

Komunizm w przyszłości gdy będziemy mieszkać na okrętach kosmicznych jest nieunikniony. A jedyne co będzie mógł zrobić człowiek to zmienić jeden komunizm na inny na innym okręcie kosmicznym. Libertarianizm będziesz miał tylko wtedy gdy sam się dorobisz włąsnego okrętu. Ale twoi pracownicy na twoim okręcie będą mieli twój komunizm a ty będziesz ich kim don unem.

Czekamy na komunizm, w którym kobiety będzie się zapładniać na siłę, bo taka będzie cywilizacyjna konieczność. Socjalizm prowadzi zawsze do tego samego, czyli bankructwa i biedy, zawsze, a dowody są ogólnie dostępne. Ten kto się nie zaszczepi to zachoruje i w skrajnych przypadkach umrze, ale zaszczepieni unikną takiego losu, BO SIE ZASZCZEPILI.

Ale ja nie neguję konieczności szczepień. Mówię, że każdy powinien zrobić to we własnym zakresie. Według waszej myśli powinniśmy zacząć, jak wyżej wspomniałem, zmuszać kobiety do rozmnażania się, bo jak pokazują wyliczenia za ok. 40 lat braknie pieniędzy na emerytury. Według was trzeba zmusić kobiety do tworzenia nowych płatników, bo to leży w naszym, jako płatników ZUS, "wspólnym interesie".

W jaki sposób pracodawcy się do tego przyczyniają, za mało płacą? Ludzie dostali 500+ i nic się nie zmieniło. Tu już nie chodzi o pieniądze. Ciekawe co zrobicie za 40 lat, gdy ilość emerytów przewyższy ilość pracujących. Jakie będą wtedy podatki, skoro już dzisiaj wynoszą ok. 60%. Przymus rozmnażania się, albo skrajna bieda milionów emerytów lub ubogacacze kulturowi. Co jest bardziej moralne?

to chyba wśród znachorów pytałeś, bo moi wszyscy poszczepili.

jest: strach i ciemnota. podobnie coś jest wśród płaskoziemców:)

pewnie, do badań technicznych samochodów też nie zmuszajmy... uleczalne, tylko że nogami potem powłóczą.

spadały, ale nie wymarła. aspiryna powoduje astmę niekiedy, i co? gdzie ten dowód, bo widzę tylko, że napisałeś ty. a ulotki nawet nie przeczytałeś, tam piszą wyraźnie, komu nie podawać. podobnie z HAK-budowlańcy:)

żadnego dowodu nie podałeś, tylko napisałeś, co napisałeś, a ulotki nawet nie przeczytałeś, a tam wyraźnie piszą, komu nie podawać. na podstawie własnych badań właśnie. aspiryna wywołuje astmę niekiedy, i co? na śmietnik? ospa spadała, ale nie wymarła. obecnie już się nie szczepi, bo i po co? trzonek sobie kup, i naparzaj, ja się poddaję:)

Szczepionki nie przyczynily sie do spadku zachorowan?

niczego takiego nie stwierdziłem, nie konfabuluj. nie odróżniasz kwantyfikatora ogólnego od szczegółowego. szczepisz się nie tylko dla siebie, a indywidualnie bez aspiryny zdychać możesz.

nr strony GDZIE opublikowanej? jak wyżej: nie odrózniasz kwantyfikatorów: że sapdaa, nie oznacza, że spadałaby dalej, bo przestała spadać, skąd się tacy idioci biorą? wśród Indian też spadała, bo zostali odporni, reszta wymarła sobie. zainteresuj się grypą hiszpanką: jak wybiła coś ze 100mln ludzi, też wymarła. przyczyny spadku są mnogie, szczepienia są wśród nich. teraz lekcja logiki dla ubogich: jeżeli p to q. p=1, wiec q=1. ale nie oznacza to, że jeżeli q=1, to p=1. dalej: ze zdania: dla każdego p=1 q=1 nie wynika zdanie: istnieje takie p=1 dla którego q=1. pojął? czy trzonkiem od kilofa tr

proszę bardzo: strona 12345-gruszki wywołują sracz.kę. co z HAK? hydraulicy... w opracowaniu które ja mam jest napisane, komu nie podawać, bo MOŻE wywoływać lub ujawniać, jak wół. wyguglaj se ulotkę, ok? nie czytałeś, tylko powtarzasz po głąbach.

w lekcji logiki kwantyfikatory odwrotnie, oczywiście:)

szukam tej HAK, i znajduję firme budowlana... produkuje GSK, więc kto komu w kolano? na jakiej podstawie, myslisz, cokolwiek powstaje, jesli nie badan statystycznych na początek? starczy tej dyskusji z bałwanem, zajrzę czasem, może ktoś ma coś ciekawego i zasadnego do powiedzenia lub zapytania, ale tobie polecam jednak trzonek... bo ksiązki szkoda.

nie są, i nie muszą. każdy, kto trzonka nie potrzebuje, korelację widzi. jeśli rocznik statystyczny to nie jest długoletnie badanie, to nie wiem, co jest. nie ma działań nieszkodliwych, kwestia tylko, co jest szkodliwe bardziej. może aspirynę wycofać, bo niektórzy dostają astmy? i wszyscy o tym świetnie wiedza...

jakże nie posiadają? widziałeś kiedyś polio? bo ja nie... a jeszcze mój dziadek określał jako chorobę popularną. weź rocznik statystyczny z tamtych czasów, kiedy szczepień nie było. polio występuje endemicznie jeszcze w krajach nieszczepiących, plany eradykacji do 2008 dlatego właśnie nie wyszły. chcesz dowodu na skuteczność szczepień p.ospie? wybita, już się nie szczepi nawet.

jeśli do kogoś nie dociera korelacja miedzy wprowadzeniem szczepień na polio i gwałtownym spadkiem zachorowań i zgonów z tego tytułu, to niech sobie może trzonek od kilofa kupi, do tłuczenia po łbie.

Słowo "myślą" jest w Twej wypowiedzi zapewne sarkazmem :)

unrealista, nie uzywaj słów, których znaczenia nie rozumiesz.

ludizĄ? na dowody jesteś ślepy, poliomyelitis, żeby nie szukać daleko, poniżej. idź na uniwerek, poczytaj sobie coś pod nazwiskiem i z tytułem, a nie stronki dla płaskoziemców, to nawet jak nie zrozumiesz, to się końcówków nauczysz.

A podasz w koncu ten tytul?

a weź sobie wpisz"patofizjologia" i popatrz co wyskoczy... prof. hab. czy coś:)

Wyskoczyla ksiazka to juz plus ;) myslalem, ze kolejne forum internetowe

no coś Ty! :)

Nie było takiego kolesia ;-)

to tylko fikcja tak samo jak plaska ziemia

od kiedy sąd a nie laboratorium coś stwierdza w medycynie? możemy sądownie, przy dobrym papudze ustalić, że od jutra Ziemia kręci się w drugą stronę:)

Panie gruzawik a czy moze pan w koncu podeslac jakis link do badan o ktorych piszesz. Od kazdego chcesz dowodow a sam nic konkretnego nie przedstawiles. Nie mam zdania w tej sprawie ale chetnie poczytam cos madrego ;)

masz poniżej ISSN i ISBN numery. polecam też stronę experimental human immunology, tam jest mnóstwo badań publikowanych, tylko anglacki trzeba znać.

wlosi pewnie produkuja konkirencyjne szczepionki. te same pierdoly byly o aspartanie, bo inny sztuczny slodzik produkowali. wloskie sady to idealne zrodlo wiedzy.

Tym angielskim probujesz mnie obrazic ? Nic ci kolego nie zrobliem! Albo rozmawiamy albo sie obrazamy :) w koncu jakis konkret, dzieki

oczywiście, że jestem mądrzejszy w dziedzinie immunologii:) inspekcje sanitarne nie posiadają? chłopie, weź rocznik statystyczny z czasów sprzed szczepień na polio, i obecny, ok?

sam się czujesz obrażony, ja podałem tylko warunek zakumania napisanego, jeden z wielu: jeszcze trzeba by wiedzieć z czym się immunoglobuliny albo mastocyty po południu jada. byłoby to smieszne, gdyby nie groziło kupką trupków, że miliardy dolców na badania i laborki oraz stado ludzi co nic innego w zyciu nie robią ważą mniej dla niektórych, niż enuncjacje ludzi co ani pisać poprawnie nie potrafią, ani przeczytać, powiedzmy, 1500 stron patofizjologii czy epidemiologii napisanych na podstawie tych badań i laborków.

statystyki to są badania. wyguglaj sobie, może jeszcze mysleć mam za ciebie?

ludzie nie dajcie się wpuścić w maliny. To są półgłówki, którzy coś tam przeczytają bez zrozumienia, coś na zasadzie: boli mnie głowa, to wg internetu mam guza mózgu. Niestety, do nich już nie dotrzesz.

jak pisał S. Lem: dopóki nie miałem internetu, nie wiedziałem, że jest tylu durniów na swiecie. poczuwam sie jednak do obowiązku prewencji, zanim się toto rozpleni, i kupka trupków dzieci rodziców, co tak myslą urosnie. durnocie nalezy dawać odpór, żeby nie było jednostronnie:)

jest i bosisko. doopodaja dla murzynow.

proszę o jej źródło. bo guglam, i nic. szczepień NA CO?

w jakim sądzie? w okregówce w teksasie? a weź wpisz w wyszukiwarkę: cdc i nazwę preparatu. wyskoczy powiastka o zagrożeniach i działaniu... do sądu nie dotarła?

przeczytałem: jaki sąd? kiedy wyrok? w USA nie ma od 2000r szczepionek z rtęcią, wycofane, a autyzm jak był, tak i jest, i rosnie tak samo. wpisałeś co podałem? brak jednolitego raportu to nie brak nadzoru. zniszczyli i ukryli, pytanie, dlaczego-czy nie jak Wakefield oszustwo lub dziwaczna metodologia. w GB, NL, DE, NK prowadzono takie same badania, i lipa. myslisz, że ja opisałem przypadek 2x ospy wietrznej? a w zyciu. mam ważniejsze rzeczy do roboty w pracy. podobnie raportowanie się politykom olali.

powiedz mi, na czym się zarobi lepiej: na szczepieniu, czy na leczeniu? varstaeten/thompson o których badaniach mowa byli opłaceni przez pewien prywatny instytut badań nad autyzmem, usiłujący udowodnić powiązanie ze szczepieniami, a co za tym idzie wyrwać pieniądze. także zarzut o stronniczość można postawić w obie strony. sąd w NY nakazał im zwrot grantu, odmówili, wylecieli z Columbia Uni. guglaj CDC.nazwa.leaflet. sąd w Arizonie, jak znalazłem, nie federalny, póki co, także zobaczymy:)

podajesz informację zafałszowaną, co łatwo sprawdzić, wyguglaj co mówiłem. i kup sobie słownik, proszę.

czym, jakim preparatem leczysz autyzm, rzekomo wywołany szczepieniami, żeby zarobić na tym preparacie?

na podstawie statystyk medycznych i wynikającego z nich rozkładu przyczyn śmierci przed i po wprowadzeniu szczepień, oraz eksplozji demograficznej w krajach rozwijających się po ich wprowadzeniu.

idź na stary cmentarz, z rocznikiem, dobrze?

łukoil podałem ci LD50, ale nawet nie wiesz co to. ludzkie dna też wchłaniasz, jakbyś pojęcie o biologii miał to byś wiedział, że możesz sobie wstrzykiwać, zakraplać, nawet wlewki doodbytnicze robić, i nic z tego nie będzie. mnUstwo powikłań typu rumień miejscowy kłądzie trupem całe roczniki bachorów:)

Bredzisz gruzawik. Radze ci wyluzować bo ci żyłka strzeli. Z taką argumentacją to mozesz przekonać tylko równych sobie powodzenia.

foch i bździoch. mnie przekonują lepiej ode mnie wykształceni, nie mniej. czyli nie ty:)

Wszystkie debilne teorie antyszczepionkowców wynikają z tego, że nie widzieli dzieci z Polio, za ich czasów nie było epidemii (właśnie dzięki szczepionkom) itd. Antybiotyki też nie są zdrowe, ale gdyby nie one to 3/4 społeczeństwa miało by kiłę - łącznie z katolami którzy oficjalnie mają jedną żonę i stałą partnerkę a nieoficjalnie ruchają co i gdzie popadnie.

Tu właśnie widać "mondrości" niedouczonych antyszczepionkowców, choćby po sposobie budowania zdań, nie wspomnę już o ortografii. Żenada.

Pisząc "mnustwo" oznaczasz się jako człowiek nieoczytany, słowem buc, który nie powinien się wypowiadać w żadnej kwestii.

śmiałe twierdzenie. gdzie? kiedy?

3,8 zachorowania na 10 000 000 szczepień to epidemia? jeszcze w '88 zapadało na to 1000 dzieci dziennie na świecie. po wprowadzeniu szczepień spadek o 99%. weź się za naukę, zamiast bredni, ok? fakty, nie banialuki.ISBN 0-07-140235-7. ISSN 2084-0470 w charakterze źródeł. czekam na publikacje popierające twoje tezy.

Antyszczepionkowcy mają IQ mrówki i myślałem, że już niżej zejść nie można, ale po Twoim komentarzu widzę że do dna jeszcze długa droga. Ameba umysłowa?

jeszcze smutniejsze, że jak prof. pisze w książce, to maDka z internetu z horom na autyzm curką wie lepiej...

Dlaczego jedne szczepione dzieci zapadaja na autyzm a inne nie?

bo wszystkie są szczepione, z czego niektóre zapadają, tak jak niektóre szczepione łamią nogi. korelacja taka sama:)

malgolina, jak bys miała chociaz podstawowa wiedzę o autyźmie to byś wiedziała że ujawnia się on najczęściej między 18 a 24 miesiącem życia dziecka ...

O takich podstawach to ja wiem, pytam dlaczego ta sama szczepionka u jednego dziecka wywołuje autyzm a u innego nie.

malgolina, że co? szczepionka wywołuje autyzm???? :D :D :D

Tokarz, powtarzam za ludźmi, którzy tak twierdzą.

nie, za friko będą produkować... podaj owe zagrożenia, pls.

wolałbym jednak, żeby dbaniem o jakość szczepionek zajmowali się ludzie, którzy choć tyle przeczytali, żeby się końcówków nauczyli z tego... zarabiają, jesli robią lepsze niż konkurencja, proste? które zagrażają, konkretnie, i czym? dział statystyki patrzy bardzo uważnie, i liczy trupy. od tego jest. i z liczenia wychodzi, że jest ich mniej, nawet przy dziadowskich szczepionkach, polecam wizytę na 70-80cio letnich alejkach cmentarnych, najlepiej z annałem podającym przyczyny zgonu.

Komu zagraża. O czym ty w ogóle mówisz? Studiowałeś medycynę, czy biologię że w ogóle się na ten temat wypowiadasz? Od 5 lat szczepię się co roku na grypę i od 5 lat nie byłem ani razu chory. A co do szczepionek, wszyscy gadają że są szkodliwe. A hamburgery, kurczaki smażone, pizza, żarcie z biedry, alkohol, papierosy itd itd nie są szkodliwe. Tylko z palenia papierosów społeczeństwo nie skorzysta, a dzięki szczepionkom nie ma epidemii, nie ma Polio i wielu innych chorób. Ludzie zacznijcie używać mózgu - to nie boli.

Ale później baranie będziesz leczony z moich składek na ubezpieczenie zdrowotne, nie chcesz się szczepić to się nie szczep ale jak zachorujesz to zdychaj dziadu a nie leziesz do lekarza!!!!

to nie żyj wsród innych, nie ma musu: możesz wracać do jaskini, wszy hodować i się nie podcierać. tylko miedzy ludzi cywilizowanych nie leź, bo to nie twoje miejsce. i, jak aspirant słusznie zauważył, konsekwentnym bądź: zdychaj. bo to przecież koncerny, rak i gradobicie tylko z tego...

Teraz chojrak, ale jak trwoga to do boga. Swoja drogą, jak można być tak odpornym na wiedzę? Kilkaset lat postępu, miliony uratowanych istnień ludzkich, a wystarczy paru cymbałów z IQ na poziomie temperatury otoczenia i zaraz znajdzie się paru "inteligentnych" co będzie wyznawać nową "religię". Śmieszne to i zarazem przerażające.

Panie gruzawik, czytajac pański komentarz mam wątpliwości czy z czlowiekiem cywilizowanym mam do czynienia. A nawiazujac do odpowiedzi pana Asp_Kulson to podejrzewam ze to pan za pieniadze z moich podatków sie szczepi. Bo wątpię by ludzie reprezentujący taki poziom wiele do budżetu państwa wnosili.

Panie ariel, o jakiej wiedzy pan mówi? Problemen naszego spoleczeństwa, jest wlasnie brak rzetelnej wiedzy, przyjmujecie jak gąbki wszytko co wam system wciska, inteligencja to umiejętność analizowania informacji i wyciągania wniosków, a nie przyjmowanie wszystkiego co usłyszycie. Powodzenia:)

luk z twoich podatków za te śmieszne grosze to się nawet psa nie zaszczepi!!!

Panie Asp, czego ja mogłem od pana oczekiwać ??? No nic, tylko sie pogodzić wypada. Powodzenia życzę , i dozgonnej odporności na wszystko ...

staram się mówic językiem zrozumiałym dla odbiorcy. jaka wiedza? a taka z uniwersytetu medycznego, a ne internetu. ile razy pytam, gdzie, kiedy, co szkodzi, albo brednie padające po pierwszym zdaniu z ulotki, albo głucha cisza. analizuj waść więc degranulację mastocytów, albo podaj, co ja mam analizować. dajesz, panie lukmol, fakty i wnioski. czekam.

btw: forma wypowiedzi nie jest w stanie przysłonić jej treści, tak a propos inteligencji... wszak i oficerowie ss chodzili czysto i ogoleni. jakbys okulary załozył, brodę zapuścił, to i tak profesorem od tego nie zostaniesz:)

LUKMOL nie warto. Tego już nie wyleczysz. Nie ma co z tymi gamoniami polemizować. Zmieszają Cie z błotem, podstępem zniżysz się do ich poziomu a potem wygrają doświadczeniem. Oby ich dzieci nie zachorowały poważnie po tych cudownych szczepionkach.

Oj panie gruzawik, brzmisz pan jak typowy piesek koncernów farmaceutycznych. Powtarzając wokoło parę mądrze brzmiących słów nie staniesz się uczonym. Póki co usłyszałem jakieś miałkie pseudo argumenty, które udowadniaja jedynie że albo bronisz pan świadomie czyichś interesów, albo jesteś tak zwanym "pożytecznym idiotą"

tak, to spisek astronomów pewnie, że planety w takiej samej kolejnosci wymieniają. czekam na jakiekolwiek argumenty z twojej strony, bo jeszcze żaden nie padł. mozna wiedzieć, jaki uniwerek medyczny kończyłeś? bronię interesu pacjentów, którzy na internetowych idiotyzmach ucierpią, żeby trochę fejmu paru półgłówkom wpadło. wyszukaną formę sobie daruj, bo jesli nic za nią nie stoi, to zwyczajnie smieszy zadęciem. czekam na fakty i wnioski, nie pyskówkę. dajesz: jakie szkody ze szczepień?

kalbar, oby twoje dzieci nie zachorowały, mimo szczepień, bo ich skuteczność nie jest 100%, a jak się takich gamoni jak ty namnozy, to będą miały szansę spotkać nosiciela. cierpliwie czekam: nie bij, wytłumacz-na co mozna zachorować od szczepienia?

wpis mi się niechcąco usunął, toteż powtórzę: ospa-wybita, nie szczepi się niepotrzebnie, macie przes.ane, jak wylezie z laboratoriów. tężec-raz na studiach widziałem, na dowód skuteczności. co tam z fizjologii, patofizjoliogii, mikrobiologii, epidemiologii mieliscie? żebym wiedział, czy rozumiecie co czytacie, jesli to bardziej złozone od jeków maDek z internetu...

Kalbar1 , masz rację, ale tym razem nie mogłem się powstrzymać. Już nie da się słuchać tej chorej nagonki na ludzi którzy poprostu pytają, ktorzy nie przyjmują wszystkiego bezkrytycznie, tylko dlatego ze powiedział to pan/pani z MGR. przed nazwiskiem. Ale widocznie pozostaje nam się pogodzić że w takich smutnych czasach przyszlo nam żyć.

A mialem nadzieje panie gruzwik że to nie przypadek tylko jakieś resztki przyzwitosci dały o sobie znać. Szkoda

Pasteur'owi powiedz, że szczepienia nie działają. mijej ciotce niedoszłej pod nagrobkiem, na heinego-Medina zmarłej to powiedz. populacji krajów rozwijajacych się eksplodującej po ich wprowadzeniu. idź na uniwerek, ogłoś swoje przemyslenia... tu jednak pojawia się problem: zażądają dowodów, faktów, badań. albo cię wysmieją, jako płaskoziemca i troglodyte. dla wprawy: jakie to straszne zagrożenia, przewyższające korzyści, czychaja na nieszczęsne dzieci otumanionych propaganda farmaceutyczną rodziców?

mgr to się dostaje po ukończeniu, a czyta się i słucha takich z prof. przed nazwiskiem. czekam na odpowiedź rzeczową: fakty, choroby, zagrożenia. ty nie pytasz, tylko bredzisz. przeczytaj swoje posty i moje: to ja pytam, uparcie. fakty, zagrożenia, choroby, no i źródło. ja polecam epidemiologię, patofizjologię, fizjologię i mikrobiologię, naprawdę DOWOLNĄ. pytam: fakty, zagrożenia, choroby. nie wal focha, tylko mnie spróbuj choc argumentacją, nie bździochem przekonać. czekam.

Panie profesorze gruzawik , jak pan naukowo uzasadnisz podawanie wraz ze szczepionkami takich substancji jakr : rtęci, aluminium, srebro, chrom, nikiel, platyna, kadm, neurotoksyczny glutaminian i rakotwórczy formaldehyd, w stężeniach wielokrotnie przekraczajacych dopuszczalne normy. Oprócz tego są różnego rodzaju zanieczyszczenia poprodukcyjne, wirusy i fragmenty obcego DNA.

nagonki na płaskoziemców też znieść nie możesz? hańba astronomom... bo durniów po imieniu nazywają. fakty. czekam. albo pytania, chętnie odpowiem. odpowiedź na "problem" już miałeś: namnoży się debili, i część nie kwalifikująca się do szczepień lub odporności nie uzyskujaca będzie zagrozona, bo przerwanie łańcucha epidemiologicznego nie zajdzie: podatny spotka nosiciela. obecnie to się zdarza rzadko. weźmiesz odpowiedzialność za te pare dziecięcych trupków? serio? na podstawie czego? czekam...

odróżniasz rtęć metylowaną od etylowanej? jedna z nich się nie akumuluje, a do konserwacji niezbędna. obce DNA wpieprz.sz codziennie na funty. a co do licha ma szczepionka zawierać, jak nie wirusy? i obce DNA? podasz przykład szczepionki zawierającej straszne dawki? dla twojej wiadomości: po fałszywce z autyzmem wycofano w 2000r na wszelki wypadek WSZYSTKIE zawierające rtęć w USA: i nic się nie zmieniło... ważna jest ilość, a nie rodzaj substancji: jestem w stanie wykończyć cię wodą destylowaną:)

zajrzyj na stronę Medycyny Praktycznej, ok? a, prawda, to spisek... nie glutaminian, tylko kwas glutaminowy, do wyższego współczynnika skuteczności szczepionki, taka prowokacja immunologii. kwestia ilości znowu. zanieczyszczenia poprodukcyjne: białko jaja kurzego? drożdży? straszne... a tiomersal ci się chyba tialomidem pomylił, jesli chodzi o toksyczność... LD50 75mg/kg. trzebaby łyżkami.

widzisz, w świecie nauki wiarygodność jest WSZYSTKIM. na stronie MP ludzie podpisują się nazwiskiem. jak się podpisują antyszczepionkowcy? nickiem? jakie mają badania za sobą? bo badania wielokrotnie prowadzone w wielu krajach toksyczności rtęci w szczepieniach nie potwierdziły. byleś nie wdychał oparów:) myślisz, że słąwa zbawcy ludzkości nie czeka na takiego, co uratuje dzieciątka maleńkie przed szczepieniami zabójczymi? no patrz, nie ma chętnych, a oszust Wakefield dawno popłynał, i kasa z JABS nie pomogła.

Łożesz ale dyskusja. No to zaczynam. Ospa wybita? skoro tak to moja Córka zachorowała od takiej właśnie szczepionki podanej innemu dziecku (wtedy jeszcze do żłobka chodziła). Pomimo, że chorowała prawie miesiąc (wiek 1,8 roku wtedy) ma tylko 2 małe ślady na plecach. Teraz wiem, że jej odporność nabyta po przejściu tej choroby będzie dużo więcej warta niż od szczepionki (znam przypadek gdzie zaszczepiony za małolata kuzyn i tak zachorował na ospę w 20 roku życia.

Córkę szczepiłem do tego momentu jak zachorowała na ospę. Wcześniej nie mogłem zaszczepić na ospę bo cały czas miała jakiś katarek, kaszelek i w zasadzie poza ostatnimi 3 miesiącami nie ma czegoś na rzeczy. Syn ma teraz 4 miesiące. Dzisiaj dostał jakiś katar lekki ale córka (2,8 prawie) to ma katar że aż się leje z nosa. Szczepionki obniżają odporność szczególnie górnych dróg oddechowych. A inne dodatki do szczepionek jeszcze nie dowiedziono ale na pewno na dobre nie wychodzą.

i epidemiologiem zostałeś od tego? katar porównujesz do jakiej wyszczepianej choroby? obnizają? a możesz jakoś patomechanizm opisać? badaniami na jakiej próbie dysponujesz? ospa prawdziwa, pewnie nawet nie słyszałeś, w odróżnieniu od wiatrówki, coś ze 30% ŚMIERTELNOŚCI. odporność się nabywa, albo i nie, stąd wymóg szczepienia wszystkich, wyżej opisywałem mechanizm odporności populacyjnej: taki skrót myslowy na przerwanie łańcucha epidemiologicznego, moja znajoma wiatrówkę przechodziła 2 razy, i co?

na jakiej podstawie twierdzisz, że źródłem była szczepionka innego dziecka? bo ryzyko wynosi parę sztuk na milion dawek, a wirus... no cóż, chocby w dywaniku. tymczasem 80% nieszczepionych zachoruje do 9rż. a 95% szczepionych nie zachoruje wcale. skalkuluj sobie ryzyko. cieszy mnie, że się za dyskusję wziąłeś, zamiast fochów. polecam MP zamiast głupawych nicków internetowych. ludzie na doktorat badania robią, metodologię podaja, akceptację od uniwerku i granty wyciskają, a co ma nick z internetu na poparcie? lajki? ręce opadają, i nogi też:)

skoro nie wiadomo, to nie wiadomo, a co do wyszczepianych chorób to wiadomo dość dokładnie, jaka to cholera. co do rtęci wiadomo: lipa i oszustwo. na wszelki wypadek wycofano, ale ilość przypadków autyzmu rośnie TAK SAMO jak rosła wcześniej. prośba: strony MP polecam, a nie jakieś z brudnego palucha wyssane głupoty bez żadnych podstaw. przynajmniej włąsny przykłąd podajesz, zamiast bredni, ale coż to jest wobec działu statystyki raportującego się regularnie do sanepidu? badań wieloletnich? opasłych tomów akademickich? rachunek ryzyka i zysków jest jednoznaczny.

a owszem, o jakość nalezy dbać, szukać lepszych, i to się właśnie robi, w ramach konkurencji, ale błagam: domorośli amatorzy teorii spiskowych to dązenie mogą jedynie skompromitować. nie po to wydaje się miliardy na naukę i laboratoria, żeby jakiś/aś persona co w zyciu pół podręcznika patofizjologii nie przebrnęła robiła za znawcę i dzwoniła na alarm, bo jej się coś wydaje. niech się lepiej budową bomby atomowej zajmie, mniejsze straty będa:) najwyżej się sama ukatrupi, na dowód ignorancji, zamiast kupki dziecięcych trupków rozproszonej wśród biedaków, co w jej enuncjacje uwierzyli...

luk właśnie się dokształca w internecie i szuka argumentów, i co tu się dziwić że pis dorwał się do władzy, jeżeli w Polsce żyją tacy ludzie wszystko jest możliwe.

No to mi odpowiedziałeś. Panie gruzawik, nie odpowiedziałeś mi na pytanie, tylko wstylu idioty oplacanego przez koncerny farmaceutyczne zaatakowaleś. Prawdziwy filozof " jak odpowiada na pytanie to przestajesz rozumieć o co pytałeś". Takiego poziomu sie po panu spodziewałem. Żal.

zwyczajnie nie zrozumiałeś odpowiedzi. kilka lat edukacji zabrakło pewnie, a może i kilkanaście, po końcówkach sądząc.