| Ocena:
Ukryj komentarze(24)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Wieśniak
tommaszmarek
2019-06-15 20:37:06
Ocena: 5(glosow:13)-+
Znawcy awiacji co nie widzieli nawet latawca.!!!!!!!!!!!!
krewky
2019-06-17 18:11:17
Ocena: 4(glosow:4)-+
Słowo klucz- MOGŁOBY. Oczywiście że mogłoby, gdyby nie istniały ruskie systemy antydostępowe A2/AD. Rosja to nie jakiś upadły kraj bliskiego wschodu, żeby bezkarnie wlatywać w jej przestrzeń powietrzną i prowadzić nalot. Ja też mógłbym wynieść z banku milion złotych. Gdyby nie działał żaden alarm, nie było żadnego strażnika ani monitoringu, a trezor byłby zrobiony z dykty.
siodme.pietro
2019-06-17 17:34:01
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
krewky
2019-06-17 18:17:56
Ocena: 1(glosow:1)-+
Tak można było myśleć jeszcze na początku ubiegłego wieku. Tajne to one mogą być przed podatnikami, którzy te zbrojenia sponsorują, ale nie przed przeciwnikiem. W końcu od czegoś poważne państwa mają swoje wywiady. Jak w dzisiejszych czasach chciałbyś zataić informację, że tak relatywnie mały kraj z niewielkim budżetem obronnym, kupuje za oceanem tak drogi sprzęt?
siodme.pietro
2019-06-17 19:40:34
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
krewky
2019-06-17 19:51:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jedyne co można by zataić w takiej sytuacji, to ewentualna cena za zakup. A to wywołałoby liczne spekulacje wewnątrz, a że za drogo, a że za mało, a że nie takie... Sam pewnie widziałeś co działo się w anulowanym przetargu na śmigłowce i jakie oskarżenia rzucała opozycja (obecnie obóz rządowy). Szczegóły offsetu były niejawne i zaraz Antoni rzucał oskarżeniami o łapówkarstwo, oszustwo i przepłacanie za sprzęt. Oczywiście do dzisiaj niczego takiego nikt nie udowodnił. Dlatego chyba lepiej wiedzieć i informować co się kupuje i za ile.
siodme.pietro
2019-06-17 21:01:17
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
tommaszmarek
2019-06-15 20:37:06
Ocena: 5(glosow:13)-+
Znawcy awiacji co nie widzieli nawet latawca.!!!!!!!!!!!!
bingo73
2019-06-15 19:08:07
Ocena: -7(glosow:11)-+
tia, tylko jakoś ktoś zapomniał, że rosyjska generacja 4,5 bije amerykańską 5 w każdym elemencie …. Wystarczy porównać parametry MIG-35 czy Su-35. Zresztą zawsze tak było, czy nam się to podoba czy nie. A patrząc na parametry SU-57, oficjalnie nie wprowadzonym do produkcji, to F-35 mógłby co najwyżej dokonać oględzin jego podwozia …
michalng
2019-06-15 22:13:59
Ocena: -3(glosow:7)-+
Co za bzdury. F-35 wykrywa Su-35 czy Miga-35 z odległosci ok 200 km. Za pomocą AIM-120D AMRAAM moze niszczyc cele z odległosci ok 160km. Jesli bedzie wyposazony w europejskie pociski MBDA METEOR to z odległosci 200 km. SU-35 swoim odrobine przestażałym radarem typu PESA Irbis-E wykryje trudnowykrywalnego F-35 z odległosci 20-30 km. Nowoczesniejszy radar MIG'a-35(AESA) Żuk-AE jest w stanie wykryc F-35 z odległosci ok 40 km.
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0