To tak jak dac samochodom pierwszeństwo na przejeździe kolejowym, droga hamowania zrobi swoje,,,

pomimo tego ze gorne porownanie jest troche z dupy to plusuje bo w praktyce roznica jest ogromna

może będą wyższe emerytury bo się siększość na pasach pozabija

Piesi dalej będą chodzili tak jak chodzą teraz. Jedni uważniej, inni mniej. Jedyne co się zmieni i chyba o to jest cała gównoburza, że kierowca będzie musiał zacząć zwracać uwagę na przejścia dla pieszych. Tak jeszcze informacyjnie: posiadanie prawa jazdy nie jest w Polsce obowiązkowe, można nie mieć i wówczas zmiany w przepisach można ignorować. Jeżeli zaś chodzi o to co na obrazku, to przejście dla pieszych jest odpowiednio oznakowane, znakami pionowymi (odblaskowymi) i znakami poziomymi (również odblaskowymi). Zasada jest prosta, jest przejście, zachowaj ostrożność. Co w tym trudnego?

Gdyby każde przejscie dla pieszych było oświetlone tak jak logika nakazuje to nie byłoby problemu i kierowca zawsze widziałby czy ktoś stoi przy pasach czy też nie. Zamiast tego ustala się prawo,które sprawi,że będzie coraz więcej kalek i trupów na pasach.

porządkując doznania: zdjęcia nie przedstawiają żadnego przejścia dla pieszych. a to robione z kamizelkami jest chyba oświetlone latarką bo w światłach samochodu jarzą się pasy więc zaciekawiony kierowca włącza na chwilę długie. chyba że kierujecie hulajką a drogę podświetlacie komórką

Nieoświetlone przejście poza obszarem zabudowanym... Bzdura

W niemczech jest o polowe wiecej ludzi a maja 6 zabitych na pasach zas Polska z 400. Robilem w Niemczech prawo jazdy jezdze tu i tam (Mieszkam tu pracuje.. W PL jestem raz w roku i to wystarczy... Wariaty na drogach) w Pl jak widza kogos ze sie zbliza na pasach to jesczze debil przyspiesza...madre to nie jest,,, Powinni uczyc od szkoly prawa jazdy ze pieszy na pasach ma pierwszenstwo .. bedzie mniej zabitych .. Jak w DE sie to sprawdza to w pl tez musi. WIEC TO JEST GLUPOTA CO NA TEJ MEMIE PISZE

Przejścia w Polsce są strasznie kiepsko oświetlone, bardzo ciężko dostrzec czasami pieszego który w dodatku jest ubrany na czarno. Ale najważniejsze w przypadku potrącenia go ze winny jest kierowca bo powinien go przepuścić. Przepis ten spowoduje że na ulicy która jest dla samochodów będzie jeszcze więcej świętych krów.

Skoro pieszy jako uczestnik ruchu ma mieć pierwszeństwo, to niech jak każdy inny uczestnik ruchu, przez całą dobę porusza się na światłach

Wiochą jest samolubne myślenie tego człowieka. "Pieszy widzi z daleka". Nie jesteś pępkiem świata, w tym kraju są dziesiãtki tysięcy osob niedowidzących i niewidomych. Oni też chca przejść przed drogę. A wielu z nich ginie bo jeden z drugi lubi "zapierda.." i co on będzie zwalniał przed pasami. Pomyśl czasem o innych, bo nie jesteś pępkiem świata...

Pracuje tam gdzie pieszy/rowerzysta ma pierwszenstwo ale oni maja swoja droge a jesli przejezdzaja przez droge dla samochodow to jest ten przejazd (przewaznie przed rondem) tak oswietlony ze nawet sleby by go zauwazyl i kolejna sprawa to pieszy/rowerzysta po zmroku ma kamizelke odblaskowa albo jakies swiecace/mrugajace opaski.

Niedobrze mi sie robi jak słyszę o tych przepisach. Jeśli chcą równouprawnienia na drogach to powinni byc karani jak kierowcy. Pieszy wchodząc na jezdnię staje się takim samym użytkownikiem drogi jak kierowca więc tak jak kierowca powinien dostać mandat za używanie telefonu

Aleś mnie zaimponował ! Też uważam, że przejechanie pieszego na pasach nie powinno być nawet wykroczeniem. Jak wlazł to jego wina.

Dlaczego debilny? Nie debilny, ale zbrodniczy. Poza tym pieszy może się zatrzymać natychmiast, a samochód nie. Do tego dochodzi dodatkowe spalanie paliwa na ponowne ruszenie i rozpędzenie samochodu, które jest opodatkowane w 75%. Jest motyw zbrodni?

Trzeba doświetlić przejścia dla pieszych. Najlepiej lampa na czujnik ruchu jakby pieszy zbliżał się do przejścia zapalała by się lampa nad nim wtedy kierowca by wiedział że tak ktoś stoi

Bo ślepak kierowca nie wie, że zbliża się do przejścia, no nie? Tak samo jak z przejazdami kolejowymi ... Nie radzisz sobie za kółkiem? Kup se rower gościu ...

Przepis ten wprowadzono dla publiki że rząd coś robi a nie robi w tej sprawie nic tylko szkodzi , by pieszy miał pierwszeństwo przed kierowcą to musi być spełniony podstawowy warunek kierowca musi go widzieć .

No no... Tyle, że jak ja kogoś pierdo*ne na pasach to zaplace mandat itp.. (poniose odpowiedzialnosc za to, bo pieszy " mial pierwszenstwo" ) i u mnie bedzie to wgniotka na aucie czy zderzak do wymiany... Ale podejrzewam, że ten pieszy raczej bez rechabilitacji sie nie obedzie jak nie bez wozka inwalidzkiego... Logiki brak jak w kazdym przepisie odnosnie rowerzystow i pieszych Ciekawe czy szpitale maja tyle wolnych miejsc na przyjmowanie " ofiar wypadkow "

W Radomiu robili ta wstawke? Ciemno w ch..j, brak oznakowan,przejsc dla pieszych. Sam sporo jezdze ale tez jestem pieszym i wiele razy w Gdansku droga oswietlona , przejscie oznakowane a kierowcy zapie..aja jak poj..by.