Podwyżki cen dopiero po wyborach ...
| Ocena:
Ukryj komentarze(56)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Snajper
de_vall
2020-02-14 09:12:33
Ocena: 7(glosow:17)-+
jak coś jest złe reżim powinien tego zabronić a nie dokładać nową daninę - teraz wiadomo, że dojna zmiana chce doić nową kasę i tak naprawdę nic jej innego nie obchodzi
shakirzasty
2020-02-15 20:12:08
Ocena: 0(glosow:2)-+
W młodości Angela Merkel należała do komunistycznej organizacji Wolna Młodzież Niemiecka (FDJ)[17], gdzie w latach 80. pełniła funkcję sekretarza ds. kultury[18][19]. Sieg heil
shakirzasty
2020-02-15 20:09:12
Ocena: 1(glosow:1)-+
ciekawe, dodalem pare komentarzy do myslenia ale nie przeszlo dalej , ACTA 2 dziala tylko w jedna strone, nie ma tu wolnosci slowa
shakirzasty
2020-02-15 20:07:14
Ocena: 0(glosow:2)-+
a czy wy to wszystko bierzecie z GW? takie rzeczy sa narzucane przez EU, to ze krowa nie moze wiecej wysrac niz 4 kilo dziennie bo rolnik musi placic za CO2, a ze w niemczech czy francji w ciagu 1,5 roku 250 g kielbasy z 2,39€ podrozalo do 3,19€ to tez bedzie wina PISu? buraki co dalej niz swoj nos nie widzo
Nightcrawler39
2020-02-15 17:04:41
Ocena: 1(glosow:3)-+
NooFear PISdo nadawał byś się do TVPszambo z tą twoja propagandą taki sam poziom macie czyli kacze gówno w głowie .
NooFear
2020-02-16 16:57:49
Ocena: 0(glosow:2)-+
Kolego widzę że chyba chodzisz do podstawówki. Umowa zlecenie = szef powinien płacić mi składki i tak było w umowie. W rzeczywistości nie płacił nic bo umowa to była fikcja. Widzę że jesteś takim samym złodziejem jak inni którym PiS obciął złodziejskie macki.
niemoja
2020-02-15 16:33:18
Ocena: 3(glosow:3)-+
Gdyby chodziło o walkę z otyłością - podatek obejmowałby tylko produkty z cukrem, a wtedy producenci zaczęliby używać słodzików, które praktycznie nie mają kalorii. Jeśli słodziki są również opodatkowane - to znaczy, że chodzi wyłącznie o wyszarpanie kasy.
NooFear
2020-02-15 14:57:00
Ocena: -1(glosow:5)-+
Jaki z tego wniosek? Narzekają tacy jak mój szef. Za okradanie mnie i pracowników z ZUS i innych rzeczy, miał nowe auta, wyjazdy na Majorke a ja musiałem
zapieprzać za chińską zupkę 200 zł na życie miesięcznie. Mam wrażenie że dobrze mieli tylko złodzieje Vatowscy i kombinatorzy, a teraz PiS uciął troche
złodziejskie łapki i jest źle. Po skali komentarzy widać na jaką skalę miał zasięg ten proceder. I co ? Szef dalej ma Majorki i auta ale i pracownik też
ma trochę normalnego życia a nie wegetacja za 1200 zł.
informatyk26
2020-02-15 18:15:17
Ocena: 1(glosow:1)-+
To jakiś syndrom sztoholmski ? Nie wpadłeś na to żeby zmienić pracę ?
NooFear
2020-02-15 14:55:55
Ocena: -1(glosow:7)-+
Za PIS:
-spadło bezrobocie, brakuje rąk chętnych do pracy przez co:
-mam umowę o pracę
-szef nas szanuje bo robimy mu robotę i biznes się kręci.
-szef już nie cwaniakuje - dobiłem do 4500 zł pensji na rękę
-stać mnie na wyjazd na wakacje z żoną (żona była w tej samej sytuacji)
-przez zarobki dostałem kredyt w banku i kupiłem swoje mieszkanie
-kupiłem dobrej klasy auto
-dzięki wsparciu od państwa 500+ i innych dodatków zdecydowaliśmy sie na dziecko
-nasze dziecko ma wszystko nowe, jedzenie dobre bez chemii bo nas stać
-podwyżki cen w sklepach nie są aż tak drastyczne mimo tego i tak n
NooFear
2020-02-15 14:54:47
Ocena: -2(glosow:8)-+
A mi się żyje lepiej za PIS, dlaczego?
Już wam tłumaczę lewackie synusie i wnuki.
Jestem zwykłym szarym uczciwym obywatelem, młodym człowiekiem bez znajomości i układów.
Za PO:
-pracowałem za 1200 zł najniższa krajowa (mechanik samochodowy samochody cięzarowe) wykształcenie średnie techniczne
-umowa śmieciowa - zlecenie
-było drogo w sklepach w porównaniu do zarobków, nie było mnie na nic stać
-po opłaceniu 700 zł czynszu (mieszkanie TBS 2 pokoje), rachunków 300 zł zostawało mi 200 zł na przeżycie.
-stać mnie było na chleb pasztet i zupkę chińską
-w innych miejscach pracy były te
flamers
2020-02-15 15:17:32
Ocena: -1(glosow:7)-+
pierdolisz jak potłuczony . nawet czytać się nie chcę tych wypocin . Jesteś pisiorem , jak byś szkołę zrobił tak jak ja to byś nie zarabiał 1,2k na miesiąc i to nie jest wina pisu ani po tylko twoja. obwinianie swoimi porażkami partii politycznych jest żałosne .
wiocha84
2020-02-15 18:38:46
Ocena: 0(glosow:0)-+
toja1100 tutaj zbliżamy się do praw ekonomi których ty znowu nie rozumiesz. Spożywając nadmierne ilości trującego cukru narażamy się na ciężkie choroby. Koszty leczenia takich chorób znacznie przewyższają wpływy jakie generuje sprzedaż tych napoi. A o producentów się na martw dadzą sobie radę.
sad_madman
2020-02-15 21:39:09
Ocena: 1(glosow:1)-+
@NooFear - zapewne te kilka lat temu miałeś po prostu dużo mniejsze doświadczenie. Też kiedyś zaczynałem, za 1200zł. Teraz jest zupełnie inaczej ale w żaden sposób nie wiąże tego z rządem.
Ps. W kraju jest taka dziwna mentalność - chyba spadek po systemie komunistycznym. Każdy chce mieć swoje mieszkanie - ludzie się zadłużają na 30lat byle tylko je mieć. Zarabiałeś 1200zł i wydawałeś 1000zł na mieszkanie ? To znaczy, że żyłeś ponad swój stan materialny. Jaki był problem aby np. jeden pokój wynająć ? Wtedy te 400-500zł miałbyś w kieszeni. Ludzie tak żyją - czy to USA, czy Anglia...
NooFear
2020-02-16 17:02:12
Ocena: -1(glosow:3)-+
Kolega 15 lat doświadczenia zawodowego miał 1500 zł... 300 zł więcej Zajebiste wasze myślenie... Jesteście debilami i tyle w temacie. PiS wam obciął złodziejskie macki i teraz wylewacie swoją frustrację na wiocha. Boli was że stać mnie na takie samo auto i jedzenie jak was.
Pysialek8888
2020-02-15 14:37:27
Ocena: -1(glosow:3)-+
Jak mafia piSS podniesie cene za małpki (wby mieć na wibratory analne dla tw balbiny i swoje lewe premie) to stracą swoich menelskich wyborców
kamilbarcinski
2020-02-15 14:35:10
Ocena: 2(glosow:2)-+
Jeśli nie o kasę chodzi to nie ma potrzeby podnosić ceny niezdrowej żywności, wystarczy obniżyć ceny zdrowej żywności typu: owoce, warzywa, nabiał.
wiocha84
2020-02-15 18:42:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ale państwo nie dyktuje cen na żywność tylko sprzedawcy a wiekszosc wszelkiej maści pośrednicy. U rolnika bezpośrednio wiele produktów kupisz za połowę ceny sklepowej jak nie niżej. Przykład borówka amerykańska Lidl cena kg 25-30pln na plantacjach bez problemu od ręki za 10 świeżo zebrana.
Pysialek8888
2020-02-15 12:57:31
Ocena: 0(glosow:2)-+
Yebana mafia piSS: wyłapać i osądzić i zabrać to co nakradli
dupajestgola
2020-02-15 12:54:20
Ocena: 2(glosow:6)-+
Ta zmiana akurat mi się podoba , spoleczeństwo tyje na potęge i trzeba z tym walczyc bo wnet to braknie pieniędzy na leczenie problemu otyłości której głownym powdem jest nadmierne spożycie cukru
sad_madman
2020-02-15 11:25:23
Ocena: 3(glosow:3)-+
Śmiem twierdzić że koszty leczenia społeczeństwa z powodu nadmiaru cukru w pożywieniu są większe niż te związane papierosami czy alkoholem. Czy cola ma dużo cukru? Na pewno - problem jest taki, że napoje typu Kubuś które są reklamowane jako zdrowe także zawierają zbliżoną jego ilość.
niemoja
2020-02-15 16:56:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
Śmiem twierdzić, że słodziki nie zawierają cukru, nie są kaloryczne i nie mają nic wspólnego z otyłością.
Natomiast główny wpływ na powstawanie otyłości ma zastępowanie naturalnego cukru jego tańszym zamiennikiem: syropem glukozowo - fruktozowym. Zawarta w nim fruktoza zwiększa stężenie greliny (hormon, zwiększający apetyt), natomiast - w przeciwieństwie do cukru - nie podnosi poziomu insuliny i leptyny (hormony sytości - hamujące apetyt). W efekcie człowiek musi zjeść więcej, żeby się najeść, więc nic dziwnego, że tyje.
sad_madman
2020-02-15 21:26:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
@niemoja - słodziki nie zawierają cukru to jest oczywiste, tylko że same z siebie są tworem sztucznym. Najtańsze napoje zawierają najgorszy ich rodzaj, te lepsze są słodzone dużo droższą "stewią". Jak to wpływa na zdrowie ? Nie wiadomo - dowiemy się tego dopiero za ileś lat. Problemem jest jeszcze to, że spożywasz coś słodkiego - organizm to czuje i przygotowuje się na przyjęcie cukru, którego nie otrzymuje. To też na pewno nie jest zdrowe.
niemoja
2020-02-17 12:19:58
Ocena: 0(glosow:0)-+
@sad_madman - a jaki to ma związek z podatkiem, którego celem miało być li i jedynie ograniczenie spożywania cukru?
Jakby co, to składki zdrowotne płacimy osobno. Nie dajmy się zwariować - to zwykłe wyszarpywanie kasy, pod pretekstem, który nawet nie stoi obok prawdopodobieństwa.
NIEglosujenaPIS
2020-02-15 10:51:06
Ocena: -3(glosow:3)-+
no i macie pis dobra zmiana konstytcuja wolne sady trybunal listy do krs nielegalne zloto nielegalne banas kolano prezesa kioty broszki pedofila fdzie jst unia!!! ratujcie nas komisio wenecka!!1!!!
yehuyiraho
2020-02-15 10:32:03
Ocena: 1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
nissin
2020-02-14 11:25:50
Ocena: 2(glosow:4)-+
Obiecanki przed wyborami...a podatki po.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0