lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
I co teraz?
główna
Dodano: 07.04.2020, 18:50:41   przez: Rek775
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 245  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(12)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
artarus
2020-04-07 21:55:51
Ocena: 2(glosow:8)-+
Brawo dla właściciela lasu !

predator906
2020-04-09 19:13:17
Ocena: -4(glosow:4)-+
Zobaczymy jak zacznie się palić to mu strażacy palec Lichockiej pokażą

Pluya
2020-04-09 12:47:45
Ocena: 0(glosow:0)-+
...zadepcza ..

mazx
2020-04-09 11:51:40
Ocena: 1(glosow:1)-+
Prywatny nie prywatny 1. Myśliwy ma prawo wejść ci do prywatnego lasu i strzelać do czego chce, jak mu to utrudnisz to czeka cię mandat. 2. Służby tak samo np w celu rozgonienia zgromadzenia w tym momencie. 3. Zakaz zgromadzeń nadal obowiązuje. 4.Politykom faktycznie może zakazać wstępu ale gdzie regulamin kto jest uznany za polityka? Lepiej było napisać posłom wtedy było by jasne xD

kreoo1
2020-04-09 11:19:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kreoo1
2020-04-09 11:19:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

davvids89
2020-04-09 11:16:20
Ocena: -1(glosow:1)-+
Zobaczy jaki syf mu zostawią to zmieni zdanie.

tomic1
2020-04-09 10:13:52
Ocena: 1(glosow:3)-+
Prawo własności w Polsce jest mocno ograniczone, a przede wszystkim własność prywatna nie znosi jurysdykcji państwa na danym obszarze. Fakty są takie, że ten napis nie stanowi prawa na obszarze tego lasu.

vacarius
2020-04-07 22:38:33
Ocena: -3(glosow:7)-+
Ten właściciel chyba nie wie ze PIS zabronił jemu wchodziła do jego własnego prywatnego lasu także. Po to partia prawackich komuchów.

tomic1
2020-04-09 10:23:52
Ocena: -2(glosow:2)-+
To Ty nie wiesz, że nie zabronił! Zabronione jest wychodzenie z domu bez uzasadnionej przyczyny. Jeżeli ktoś zarabia, pracując we własnym prywatnym lesie, może do niego wychodzić. Oczywiste jest, że wszystkie zakazy ograniczają naszą wolność i że nam się to nie podoba. Uważam jednak, że żyjemy w czasie wyższej konieczności i bez takich zakazów nie powstrzymamy takich jak Ty i Tobie podobni przed zakażaniem innych. Gdyby lasy były miejscem samotnych wyjść, takiego zakazu by nie było, ale lasy stały się miejscem wyjść masowych, a nie da się jednym zakazać, a innym pozwolić.

tomi2000
2020-04-09 10:49:34
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nie w tym rzecz. Nawet w stanie wyższej konieczności władza musi działać w granicach prawa, bo inaczej to uzurpacja. Nawet Jaruzelski wprowadził stan wojenny, żeby swoje działania prowadzić w granicach prawa, a przecież PRL nie miał nic wspólnego z demokracją czy praworządnością. Wychodzi na to, że pislandia jeszcze mniej

Genno_Laskolnyk
2020-04-09 11:16:02
Ocena: 3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora

artarus
2020-04-07 21:55:51
Ocena: 2(glosow:8)-+
Brawo dla właściciela lasu !
główna
Dodano: 30.06.2018, 16:22:47   przez: Biskup6
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 121Skomentuj (15) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0