"Katolicyzm – najliczniejszy odłam chrześcijaństwa. Chrześcijaństwo obecnie jest ono największą religią, skupiającą 32% ludności świata, z czego ponad połowa to katolicy, ponad jedna trzecia – protestanci, a pozostali – prawosławni."

Ciekawe, że nie przyszło Ci do głowy, że sam powielasz katolicki stereotyp "dobrej" inkwizycji. "(...) zbrodnie, w ogromnej mierze protestantów" - to "w ogromnej mierze" to na podstawie jakich danych? Czy może to tylko taka figura retoryczna, która ma sprawiać wrażenie, że zbrodnie katolickie były w "malutkiej mierze"? Może spalenie na stosie Giordano Bruno, problemy Galileusza i Kopernika z publikacją swych dzieł, "Malleus Maleficarum" ("Młot na czarownice") czy Indeks Ksiąg Zakazanych to też stereotypy? Poza tym autor wstawki wcale nie pisze, że zbrodni dokonywali TYLKO katolicy.

A gdzie ja napisałam, że były konstruowane przez kogoś innego ?? Wydaję mi się, że nigdzie...

Kolezanko freedom80, mam nieodparte wrazeni, ze Ty kompletnie nie zrozumialas postu womacka. Jak on slusznie zauwazyl Inkwizycja takimi narzedziami nigdy sie nie poslugiwala (oslawione tortury to tez glownie legendy - byl to margines) Zachecam do lektury prac historykow w tym zakresie. Ale zauwazam, ze chyba jestes adeptka starej, dobrej komunistycznej szkoly propagandy - cel uswieca srodki

david, jeszcze mi wmówisz zaraz, że inkwizycji w ogóle nie było... takie krzesła istniały, pod spodem mają nawet palenisko - ot tak dla wzmocnienia wrażeń. Polecam zatem odpowiednią literaturę...

Droga freedom, inkwizycja istnieje do dzis, zmieniono tylko nazwe. Obecnie jest to "KOngregacja Nauki Wiary" (na marginesie Josef Ratzinger byl jej przewodniczacym) Ad rem mialem okazje czytac kilka prac poswieconych temu zagadnieniu. Legenda inkwizycji jest CZARNA ale zupelnie nieprawdziwa. ILosc ofiar jest wielokrotnie przesadzona, a tortury, ktore owszem byly dozwolone, byly stosowane bardzo rzadko, a ich uzycie bylo scisle okreslone przepisami. Nie byly to torturu mutylacyjne (okaleczajace) najczesstsza bylo podtapianie, stosowane obecnie przez Amerykanow. TAKIE KRZESLA NIE BYLY

hehe, zabawny jesteś.

W jakim sensie

David chcesz powiedzieć że w Europie nie płonęły setki stosów z "czarownicami" i naukowcami.

Te prace poświęcone temu zagadnieniu przez kogo były napisane? Przez ludzi kościoła?

Zaraz się jeszcze dowiemy, że inkwizycji nie było wcale i to tylko wymysł żydomasokomunistów

Ferdal w Europie (i nie tylko) palily sie setki tysiecy stosow z czarownicami. Chce tylko powiedziec, ze to nie Swieta Inkwizycja jest za to odpowiedzialna. Procesy o czary najpowszechniejsze byly w krajach protestanckich (WLK Brytania, kraje niemieckie potem USA) a i prowadzeniem zajmowaly sie sady swieckie, a nie koscielne

david, ale wyszło to od papieża. KK niestety jest z tym nierozerwalnie związany. Poza tym jak wiemy KK i państwo to jedno i to samo. KK zawsze mieszał się w politykę i często nadzorował władzę świecką...

Freedom ja nie jestem KATOLO FANATICO, staram sie byc obiektywny; lczarna legenda inkwizycji to bzdura i zawsze protestuje jak sie go naduzywa. JAk chcesz poczytac o ciemnych stronach KK to zajmij sie epoka "pornokracji" z X wieku, zyciorys papieza jana XII jest bardzo "smakowity" ale pamietaj, ze KK ma dwa tysiace lat i przechodzil rozne fazy, czasami bardzo negatywne, ale i tez jemu nasza cywilizacja zawdziecza bardzo wiele.

david.brian.35175 - co zawdzięcza cywilizacja? Zacofanie?

David w Polsce też zanotowano dwa takie przypadki,a co do krajów protestanckich to nie zgodzę się z Tobą,głównie w chrześcijańskich

Ferdal w Polsce bylo bardzo wiele takich przypadkow. Poszukaj w archiwach miast takich jak Gdansk, Torun, czy Bydgoszcz. Zwrocuwage, ze byly to miasta praktycznie niemieckie i protestanckie. To wlasnie protestanci byli najlepszymi "lowcami" czarownic i to wtych krajach najzywiej podtrzymywany jest mit katolickiej inkwizycji, po to zeby zapomniec o wlasnych grzeszkach. Tak samo jak czarna legenda konkwistadorow i Jezuitow w Ameryce Pd, stworzona w Anglii i Usa, zeby nie mowic o eksterminacji Indian w Ameryce Polnocnej

Dałeś mi do myślenia.

święta inkwizycja była bardzo prężnie działającą jednostką do zwalczania tego co niewygodne, a że niewygodny był każdy kto wchodził w paradę KK to też kończył na takim czy innym krzesełku, co nie zmienia faktu, że państwo też bardzo często korzystało z tych metod

Mnie bardziej zastanowiło co David napisał o eksterminacji Indian.

a ja muszę powiedzieć, ze david trochę jednak mnie zainteresował zagadnieniem. Rzeczywiście niegłupio pisze. Jak mi to weekendu zapał nie przejdzie to w weekend bardziej zagłębię się w temat :)) tymczasem idę się poznęcać nad sobą, bo jak to szatano ostatnio w abusrdzie napisał - dupa się sama nie zrobi na wiosnę :))))

Czyli katol od katolika rozni sie tym samym czym jabol od jablecznika? Dobrze rozumuje?

dedede a nie lepiej i łatwiej jak kibic od kibola ? Ot tak, po prostu!

Kiedyś już wyjaśniałem co przez to rozumiem.Katolik to ktoś kto z religii czerpie to co piękne i wartościowe,odrzuca to co złe.Katol to frustrata,który nienawidzi innych i musi znaleźć sobie jakieś usprawiedliwienie dla okazywania innym tego uczucia,niektórzy znajdują religię i nią usprawiedliwiają swoje czyny,słuchają takich Rydzyków i Natanków,agresją reagują na wszystko co inne.W latach 20 i 30 XX wieku na takiej frustracju Hitler zbudował swoją potęgę,nazizm potrafił usprawiedliwić gwałt i przemoc czynioną drugiemu

...czołwiekowi takimi sformułowaniami jak patriotyzm i służba krajowi.Po tem wszyscy się dziwili jak to możliwe że takie masy poszły za zbrodniarzem i zbrodniczym system,a te masy były zwyczajnie sfrustrowane kryzysem i łatwe,bo ciemnie,do manipulacji.

zdecydowanie wiodą prym w technikach perswazji :)

tak dziewczyny, poogladajcie sobie jeszcze wiecej "wymysnych" technik tortur na bardzo "wiarygodnych" stronach internetowych. Takie to PERVERSUM; moze macie cos z Elzbiety Batory?

inkwizycja jest faktem historycznym, potwierdzonym. Nie wiem gdzie się edukowałeś, ale braki masz spore. Poza tym pragnę zauważyć, iż nie o tym jest absurd.

Kolego david.brian.35175 - mam wrażenie, że walczysz z wiatrakami :))

Absurdalne jest wmawianie, ze takie tortury byly stosowane przez inkwizycje. O mojej edukacji mozemy podyskutowac na privie

Wiatraczynkami, ale milymi.

Dziewczyny, co w sobie macie, że przyciągacie specjalistów od wszystkiego. Jak nie Mundzio wielce oświecony i jedyny prawdziwy, to kolejny wszechwiedzący oszołom co już zdążył stwierdzić że tortury w ogóle to mit. Jasne, na stosach się sami też palili, pewnie zimno im było ale przesadzali, hahahaha.

davidzie, zauważ proszę, że ja się nigdzie nie spieram o to, czy takie krzesło było stosowane przez inkwizycję czy też nie. Nie posiadam 100% pewności na ten temat( chociaż stawiam na tak, bo w wielu źródłach o tym piszą). Wiem, jednak, że inkwizycja miała miejsce i bywała wyjątkowo okrutna, a tortury wyjątkowo wymyślne.

Anti, ja tak całe życie mam :)) zawsze łażą za mną nieodpowiednie osobniki :)

@ Anti-religoin zeby zycie mialo smaczek raz dziewczynka raz chlopaczek, tez masz u mnie szanse, chociaz Twoj wiek (113 lat) jakos nie zacheca, z natury nie jestem geriarofilem

czarna legenda INKWIZYCJI KATOLICKIEJ jest nieprawdziwa, uksztalyowala sie glownie w XVIII wieku w epoce "Lumières" A jak mowisz o okrucienstwach inkwizycji, ta masz na mysli procedure inkwizycyjna, co nie jest tym co inwizycja sensu stricto! Ta procedura byla w tej epoce zupelnie powszechna i stosowana przez sady swieckie (zobacz w Szaniecki: Powszechna Historia Panstwa i Prawa)