Zdaje się że ty to tak cynicznie napisałeś a pelikany łykają to na prawdę, mylę się ?

Obawiam się, że on tak na serio... no ale czego innego wymagać od takiego zacofańca jak kulson?!

Wykorzystywanie śmierci dziecka do przedstawiania swoich racji związanych z szerzeniem dewiacji i zboczeń nazywasz nowoczesnością?Hahahahaha.

Tak to "salowa"

Jeżeli użycie grubszej igly jest równoznaczne z zamykaniem w obozach to nie mamy o czy dyskutować.

Czyli jednych można dyskryminowac a innych nie...ciekawe rzeczy pier...kosz olaf

Luc. Weźże kup sobie wagę klasyczną z dwoma szalkami i poeksperymentuj z różnymi ciężarami. Może skumasz różnice. Tak czy siak jedno i drugie zachowanie jest naganne. I tak jak tamtym się należało tak i tej się należy. Tej to w dodatku wielokrotnie, za rasizm, brak szacunku dla życia człowieka, a o gettcie i gazowaniu to nie chcę nawet myśleć.

a308273...tyle że to nie ja usprawiedliwiam jednych, tylko olaf. Dla mnie tak jak dla ciebie w obu przypadkach zachowanie naganne, gdyż złamana przysięga hipokratesa i nie ma znaczenia ciężar przewinienia w tym przypadku. Stąd też moje pytaniue czy równie mocno piętnowano tu tamte panie...

Nie są równe. Tak jak zranienie kogoś nie jest równe zabiciu kogoś.

powtórzę przysięga hipokratesa, świadome narażanie chorych na cierpienie...żadna z tych osób nie powinna pracować w tym zawodzie. Nie ma co dyskutować czy usprawiedliwiać która wykazała się mniejszym debilizmem

luc, nawet kodeks karny przewiduje od grzywny po ćwiartowanie, w różnych okresach... źdżbłodostrzegasz, i z belką równać chcesz, żeby tylko bydlę obronić. a bo u was Murzynów biją.

A gdzie ja bronię?wytykam hipokryzje. A stosowanie kodeksu karnego gdy mowa o erycye mija się z celem...sam autor użył zwrotu wykwalifikowana służba zdrowia...tamte tak samo były wykwalifikowane. Etyka panie, etyka!!!!

to nie hipokryzja, tylko proporcją, mocium panie, i w czas. jeżeli wtedy było źle, choć krytycznie zaledwie(to już krytykować nie wolno?), to teraz pierwszy powinieneś ją od czci i wiary odsądzać, żeby na hipokrytę nie wyjść, zamiast odwracać uwagę. groźba użycia grubszej igły na kimś, kto zamierza zaszkodzić pacjentkom nie wydaje mi się szczególnie nieetyczna. natomiast zachęta do gazowania ludzi owszem.

A od kiedy każda aborcja na życzenie to zagrożenie życia kolego???

I ciężko mówić o proporcji jeśli tamto się olało, a teraz wielkie oburzenie...a oburzenie powinno być w obu przypadkach

zgadzam się w całej rozciągłości: aborcja na życzenie to żadne zagrożenie życia ludzkiego. a kolegów sobie poszukaj gdzieś indziej. olało się działanie na szkodę pacjentek, co są w ciąży, a nie chcą. innych pacjentów tu nie ma, z przyczyn tak znanych medycynie, że aż nudnych. medycyna przeciwwskazań do aborcji nie widzi, więc kto widzi, ten niedouk lub ignorant zgoła, czemu się takim przejmować?

Dziad swoje, baba swoje. Wg etyki zawodu jaki wykonują żadne z nich nie powinno być usprawiedliwiane...jak widać, niektórzy przymykają oko, bo wg nich użycie grubszej igły to nie problem...eot

wg etyki zawodu, to broniły prawa pacjentek do decydowania o sobie. zagrożenie grubszą igłą chcesz zblatować z propozycją gazowania ludzi. kurtyna, bo już pora...

Suchy zgoda, zatem szkoda że twojej masce nie dali szansy i cię nie wyskrobała

jego matka chciała z pewnością, skoro nie wyskrobała, a mogła. twoja, luc, zwyczajnie musiała cię chcieć. teraz widać efekty. z jednej strony płaczesz nad wyskrobkiem, że to człowiek, a drugim okiem łypiesz, że kogoś nie zabito przecież, a szkoda wielka się stała. rozpaczasz, że wg twojej własnej ideologii go nie zabito jak już był jako osoba. gratuluję samozaorania, poszło jak przez bielicę z dużą dawką obornika:) ludzie myślący nie mają problemów z konsekwencjami chronologii zdarzeń, i próba wmówienia komuś, że jakby nie powstał, to by mu było przykro tylko bawi.

@luc2233 Zaloze sie, ze w nocy tez slyszysz placz rozrywanych embrionow....kolejny jelop.

Obrońcy się znaleźli...a skąd ta pewność że matka chciała jego mieć?może też chciała się go pozbyć tylko szansy nie miała??a teraz omnibusy wracajcie do szkoły, bo w żadnej mojej wypowiedzi nie ma o płaczu embrionów, a co do chronologii..najwięcej do powiedzenia mają ci co nie mają z tym nic wspólnego...a że kogoś zabolało prostota przekazu, że mogło go nie być.. cóż, życie pany, życie

Gruzawik i żeby uciąć gow.. burzę, nie jestem jakimś prolifem. Jednak uważam że dostęp do aborcji na obecnym poziomie jest wystarczający, nie ma co łagodzić i tym bardziej zaostrzać jak chcą tego inni. Bardziej potrzeba świadomości i edukacji w tych tematach.

Suchy żyjesz wyidealizowanym świecie...wolni ludzie w obecnych czasach?spójrz co udostępniasz, do jakich danych mają dostęp aplikacje w np twoim telefonie, ta strona etc...nie ośmieszają się z takimi hasłami, a co do decydowania i kazania czegoś zrobić...znów cię zmartwie, tak jest urządzony świat, że dadzą ci pseudo wolność ale tak jak obwaruja nakazami i zakazami że i tak nic samemu nie możesz.

Suchy żyjesz złudzeniami

z punktu widzenia wiedzy medycznej nie jest. a tu jeszcze jakiś oszołom zamierza ograniczyć bardziej. uczciwego medyka krew zalewa na takie coś.

Suchy jestem realistą, stawiam piwo że ci co najwięcej krzyczą o wolności jednostki to akceptują wszystko jak leci, instalują co popadnie i nawet nie wiedzą kiedy stają się niewolnikami, nawet tutaj... gruzawik pewnie masz rację, aż takiej wiedzy nie mam w tym temacie, ale powtórzę nie trzeba grzebać przy tej ustawie-wiecrj wiedzy i edukacji to skrobanki też nie będą tak potrzebne...

jakkolwiek by były potrzebne lub nie, nic nikomu do tego prócz pacjentki. obecna ustawa też jest do kitu, z powodów jak wyżej: bezpodstawnie ogranicza dostęp do procedur medycznych z przyczyn religijnych. a że edukacja potrzebna, to swoją drogą. niekoniecznie jednak sama w sobie do właściwych skutków prowadzi: Angole znajomi nie pojmują, jak można jedną ręką ograniczać dostęp do aborcji, a drugą do antykoncepcji. prócz wiedzy poytrzebne są środki. realne, nie fantastyczne, jak watykańska ruletka czy szklanka wody zamiast.