W czasie wojen nie było chorób zakaźnych przenoszonych przez ludzi? Oprócz urazów bojowych, wypadków, chorób wynikłych z niedożywienia, przemarznięcia, kontaktu z insektami, zanieczyszczoną wodą itd? Widzę że nie widzisz :)

Niestety nie. Porady telefoniczne powinny stanowić. Nie stanowią. Nie w Polsce, nie teraz. Ta sytuacja obnażyła powszechną patologię polskich medyków. Nie systemu. Ludzi. Rzecznik praw pacjenta i NFZ otrzymują tysiące skarg. Zasadnych zazwyczaj jak się okazuje. Bo medycy nie zamierzają się spotykać z pacjentami bezwzględnie wymagającymi dalszej diagnostyki i leczenia. Przynajmniej nie w ramach umowy, w której zobowiązali się to przecież robić. Odsyłają pacjentów do swoich kumpli na porady prywatne, a kumple do nich. Straszą, że jeśli pacjent zadzwoni do szpitala lub na pogotowie, to trafi na k

kwarantannę itp. Powszechne złajdaczenie polskich lekarzy wykorzystujących sytuację. Ciągnących pełną kasę z umów z NFZ po to, by na nich naganiać sobie tylko pacjentów prywatnych.

warunki umowy uległy zmianie, ryzyko wzrosło. za takie pieniądze to przez telefon, a jak chcesz osobiście, to płać jak należy. jak mechanikowi, manicurzystce, nie przymierzając...

Guru, Genno pisze o ośrodkach zdrowia na podstawie doświadczeń żony pracującej na oddziale szpitalnym. A gruzawik pisze, że warunki umowy uległy zmianie, choć nie uległy - to ta sama umowa tworzona na czas dobry i zły, dzisiaj deptana przez cwaniaków. Nie wymagaj logiki.

czyżby? w umowie nie ma nic o narażaniu własnego zdrowia i życia. jest wyraźna klauzula o możliwości odstąpienia od pracy, gdy warunki zagrażają. w d.. pie byłeś, i g.. no widziałeś, a nie umowę-kontrakt, o etacie nie wspomnę.

Skoro jak twierdzisz, takie zapisy figurowały w umowach i medycy z nich dzisiaj korzystają, to warunki umowy uległy czy nie uległy zmianie, specjalisto od d*p, g*wien i zaglądania w c*py.

Genno, róbcie sobie z gruzawikiem dobrze w jakiejś lokalnej błękitnej ostrydze. Porozmawiacie w swoim stylu o d*pach i oglądaniu g*wna. Duet kompletnych wioskowych imbecyli dla których powołaniem lekarza w czasie epidemii jest realne zamknięcie gabinetu. Wy nawet śmieszni nie jesteście, prymitywy udające profesorów.

atak ad personam na tle seksualnym mam za skowyt niezdolnego do sensownej odpowiedzi patałacha. powołania używają lenie i nieuki, żeby jakoś swoje miejsce uzasadnić, i cwaniaczki, żeby nie płacić ludziom jak należy. gęby dzieciom powołaniem nie zapcham, ani skołatanych nerek nie podrutuję. skoro jedyną metodą walki z epidemią, jak na razie, jest izolacja, to owszem, właśnie zamknięcie gabinetu świetnie się sprawdza. lepiej zapobiegać, niż leczyć, słyszałeś kiedyś może?

Co człowiek sieje to będzie też żąć. Słyszałeś? Siejesz g*wno zbierasz g*wno. Pracuję z ludźmi odpowiedzialnymi za ratowanie ludzkiego życia. Na przykład strażakami. Tymi z powołania, nie za pieniądze. To oni najczęściej mają pierwsi do czynienia z rozbryzgana krwią i wnętrznościami. Każdy z nich może odmówić akcji w sytuacji zagrożenia własnego życia. Do głowy by im nie przyszło robić to co aktualnie wyczyniają medycy z przychodni. Mam nadzieję, że znajdą się wkrótce lepsze uregulowania pozwalające na wykonywanie zawodów medycznych ludziom z zagranicy.

już mnie z florianami i ich "powołaniem" do akcji raz na tydzień nie rozśmieszaj:) i ich ogladaniem rozbryzgów. oni to mają w kontrakcie, narażanie się, za to im płacą. medykom-nie. i tyle. inna rola w systemie, inaczej nie byłby komu składać strażaków potem, i oni o tym wiedzą, i medyków chronią. z zagranicy? znaczy z Ukrainy? bo kto jeszcze by chciał...

czy ty zdajesz sobie sprawę, że nawet taki frontline staff jak ratownictwo medyczne ma priorytet bezpieczeństwa zespołu? że na zawodach ratowniczych zaniedbanie tego aspektu powoduje dyskwalifikację z zadania? i zero punktów. zespół został w całości lub częściowo wyelimimnowany i teraz zajmuje się sobą, zamiast pacjentem. piszesz, jak mały Kazio wyobraża sobie medycynę, a nie jak jest, i jak powinno być. chcesz "z narażeniem życia lub zdrowia", jak mundurowi? to dawaj apanaże i przywileje. tut mir leid, ale taki jest świat.

A nie sugeruje czy nawet obrazuje, że ryzyko dla medyków było większe? Co napisano.