Niekoniecznie. W USA dzieci miały fajną lekturę "Maus". Jest to komiks właśnie o żydach i holokauście, który stan Tennessee wycofuje z listy lektur szkolnych. Sama przeczytałam obydwa tomy i polecam, można PDF pobrać z neta w wersji angielskiej.

Mi brakuje dobrego filmu o Marianie Karskim. Wyobrażam sobie scenę jak Karski opowiada co się dzieje, o obozach, wywózkach i komorach gazowych; a amerykański gruby Żyd paląc cygaro oświadcza, że ma to w d**pie.

Jest bestsellerem. To jest miara względna. Nawet gdyby czytało 10 osób na całą Amerykę, to bestselerem jest to co się sprzeda x8 egz. bo to inne się sprzedało x5 egz. Literacko wgniata w fotel. Mam nadzieje, ze tłumacz nie spitolił.

Jest ok. 50 min. fragment audiobooka na Youtube. Posłuchaj - a jak Ci podejdzie to kup i przeczytaj. A wtedy napiszesz na Wiosze recenzję i wylejesz cała frustrację antypisowską. Póki co jesteś trochę jak wielu z tych PIS-owców, którzy też nie za bardzo rozumieją o co kaman ale z definicji krytykują.

Pis na krytykę z definicji już zasługuje. Skompromitowali się tyle razy, że teraz jesli oni akurat coś robią, to mozna miec pewność, jaki stosunek do tego przyjąć. To zupełnie co innego niż uprzedzenie: to wnioski z obserwacji uprzednich. Uprzedzenie jest wtedy, gdy niewiele o pisie wiadomo, a się ich gustem kierować w sensie chocby selekcji negatywnej. Nic takiego nie zachodzi. Wiadomo wystarczająco wiele przecież. Sami dostarczają co chwila nowych fiołków do bukietu.

@majdan - najwyraźniej nie zrozumiałeś tego jednego zdania. Po pierwsze nie potrzebuję czytać książek Tokarczuk, by wylewać frustracje antypisowskie (jaki związek ma w ogóle jedno z drugim?). Po drugie chyba wyraźnie napisałem, że nie przeczytałem, no i widzisz tam gdzieś moją krytykę, ocenę, recenzję tej książki?

@homo_sapiens - a notaki ma związek że to Ty i Caleanka połączyliście Księgi Jakubowe z ***** ***. Zachowaliście się dokładnie jak Pisiory które krytykowały książkę jeszcze przed jej premierą. Na ale wiem - noblistka tez ***** ***. Ale to nie do końca jest taka prosta analogia. A to że nie przeczytałeś - ja też nie, ale po fragmencie z Youtuba - przeczytam, albo w najgorszym wypadku kupię audiobooka (40 h -:). A co do recenzji - no właśnie namawiam, przeczytaj i zamieść - ja chętnie przeczytam, nawet jak będzie stronnicza.

@majdan - "Ty i Caleanka połączyliście Księgi Jakubowe z ***** ***" - czy Ty odróżniasz przyczynę od skutku? Co było pierwsze: komentarz mój lub Caelanki tutaj czy atak PiS na Olgę Tokarczuk? "Zachowaliście się dokładnie jak Pisiory które krytykowały książkę..." - a w którym miejscu ja krytykowałem lub zachwalałem tą książkę? Zachowujesz się dokładnie jak Pisiory krytykujący Owsiaka za mieszanie się do polityki poprzez krytykę rządu i jednocześnie udający, że nie pamiętają, jak PiS i Kościół od lat mieszają Owsiaka z błotem.

@homo_sapiens ...a w którym miejscu ja krytykowałem lub zachwalałem tą książkę?.. ano w tym: ...świadczy o tym, że to prawdopodobnie wartościowa lektura.... A po co piszesz o Owsiaku, kogo jeszcze wyciągniesz, Bartoszewskiego, Lindę ..? Ludzie którzy najprawdopodobniej zarabiają jako płatne trole, czyli wykonują jeden z najpodlejszych zawodów próbuja sie ogrzac przy noblistach, aktorach i innych wartościowych ludziach jak im to tylko pasuje do aktualnej trolowskiej narracji i oczekiwań sponsora. A poza tym to Ty nie rozumiesz - czy ja gdzieś broniłem PIS?

zachwalanie przez czyjąś nienawistną reakcję... nono.

wycie pisiorów zwróciło moją uwagę na książkę, skoro wyją, to może byc niezłe. wyrażenie zainteresowania wraz z wyjaśnieniem żródeł zainteresowania tegoż jako zachwalanie? mocno naciągane...

przyczepić by się można o wszystko: o przeczytanie pod wpływem recenzji, a że w takiej a nie innej gazecie, o nieprzeczytanie, że się nie podoba czy odwrotnie. moznaby zrównywać sytuację, gdyby nie kurator oświaty, który robi się znany z zakazywania książek. to trochę inny ciężar gatunkowy opinii. skoro osoba odpowiedzialna podejmuje taką decyzję, to wzbudza to zainteresowanie, nieprawdaż? nie żebym zdanie sapiensa umniejszać zamierzał, ale kudy mu tam do zakresu wpływów w porównaniu...ani też zakazuje czego. zaineresowanie wyrazić wolno?

@majdan - "to prawdopodobnie wartościowa lektura" - to ma być "zachwalanie" książki??? Czy Ty kiedykolwiek czytałeś jakąś recenzję? Wiesz, co znaczy słowo "prawdopodobnie"? "A po co piszesz o Owsiaku" - nie no, serio to wymaga tłumaczenia? A po co Ty mnie do pisiorów porównujesz? "czy ja gdzieś broniłem PIS" - a czy ja Ci zarzucam, że broniłeś? Prawda jest taka: uczepiłeś się byle g..., nie rozumiejąc dokładnie mojego komentarza i zrobiłeś burzę w szklance wody.

@gruzawik - dokładnie. Dziękuję za wyłożenie tego w taki sposób, że może nawet majdan w końcu ogarnie.

@turbulencja - a co to, już zmieniłeś zdanie zwolenniku Konfederacji i JKM? Już uznałeś, że jednak nie "szkoda czasu na dyskutowanie ze mną"? Czy to efekt demencji? Paradne to jest twoje przeświadczenie o sile twojej opcji politycznej: "Nie dla bolszewi PIS i nie dla recydywy PO, Polacy na to nie pozwolą!" - napisał ktoś, kogo idole zdobyli 6,81% głosów w ostatnich wyborach parlamentarnych i całe.... 11 mandatów poselskich oraz 0 senatorskich. Poparcie Konfederacji według sondażu z 10 lutego: 7%. Może poinformuj tych "Polaków", że "na to nie pozwolą", bo oni o tym najwyraźniej nic nie wiedzą.

"nierozumianego przez nikogo" - co ty bredzisz? Pomijając fakt, że jakoś dziwnie wiele osób mnie tu rozumie (o realu nie wspominając), nawet w tym konkretnym wątku masz przed nosem gruzawika, który jakoś nie ma z tym problemu. "bez znajomości ortografii języka polskiego" - no to jest już po prostu żenujące. Znalazłeś mój jeden błąd ortograficzny, a czy znalazłeś już te 4 błędy ortograficzne i ponad 20 interpunkcyjnych w swoich wywodach tylko z tamtego wątku? O błędy stylistyczne to nawet nie pytam.

Tak, "pan Tusk mnie utwierdził w przekonaniu, że jestem młody" - będąc po czterdziestce. Skoro już ci się odwidziało, to napisz jeszcze coś śmiesznego na mój temat. Taka urocza opinia od zwolennika Konfy to tylko komplement.

A tak na marginesie - wiesz, ile błędów interpunkcyjnych zrobiłeś w tym jednym komentarzu niezwykle mądry i rozumiany przez wszystkich człowieku (jak twój idol JKM - ciekawe kiedy ZNOWU wykopią go z jego własnej partii)? Przecież to niemożliwe żebyś był zwykłym cymbałem pozerem bez znajomości interpunkcji języka polskiego.

"(...) nie masz bladego pojęcia o Księgach Jakubowych" - Serio? Jak na to wpadłeś geniuszu? A niby co innego napisałem w pierwszym zdaniu o 15:48:03? "Dalej czekam" - a to sobie czekaj. Wystarczy, że raz przejrzałem twoje wypociny z tamtego wątku. Nie mam ochoty robić tego ponownie. Może jeszcze chcesz listę wszystkich swoich błędów interpunkcyjnych? W tych dwóch wątkach będzie ich już ponad 30. I może jeszcze wykład o interpunkcji ci zrobić? Nie muszę nikomu, a zwłaszcza tobie, nic udowadniać. Wystarczy, że sam wiem, jakim jesteś hipokrytą (typowa cecha u ludzi z twoimi poglądami).

"turbulencja66: Komentarzy: 195; Punktów za komentarze: -5617" - czyli średnio prawie 30 minusów za każdy komentarz. Wow! A to podobno mnie nikt nie rozumie. I po co ja traciłem czas na dyskusję ze zwykłym trollem?

jak to po co? żeby cała reszta mogła się dowiedzieć, kto zacz:)

"Wystarczy prześledzić reakcje amerykańskich krytyków, by się przekonać, że "Księgi Jakubowe" w przekładzie Jennifer Croft uznawane są tam za wielkie wydarzenie książkowe. Dziennikarz "The Washington Post" napisał wprost, że nigdy nie czytał powieści z takim zakresem i ambicją. Podobne wypowiedział się także recenzent "The New York Times", który określił "Księgi Jakubowe" jako dzieło pełne wyrafinowanego, rubasznego i ludycznego dowcipu. Zaznacza, że książka jest wymagająca, ale warto po nią sięgnąć. -

- Jest przekonany, że "badacze literatury jeszcze przez dziesięciolecia będą zmagać się z jej wątkami". Przypomnijmy, że podobnym odzewem ze strony krytyków powieść Tokarczuk spotkała się w Wielkiej Brytanii. "The Guardian" napisał, że to rzecz "wizjonerska" i "kamień milowy", a "Financial Times" określił ją jako "mesjanistyczny cud". "Księgi Jakubowe" zostały przetłumaczone już na kilkanaście języków, w tym szwedzki, niderlandzki czy niemiecki." - wp.pl

Ludzie kultury na swiecie sa innego zdania...jestes indywidualista, podobnie jak Braun z Konfederacji.

Przeczytałem to z ciekawości i dupy książka nie urywa. Od taki Polski średniak

@kornas - Podaj jakis tytul ksiazki, ktora Twoim zdaniem jest dobra...i nie mam na mysli komiksow.

de gvstibvs non dispvtandvum est... jednym się podoba, innym mniej, ale ważne, że zatacza szersze kręgi, mieżdunarodną karierę zaznacza. a że i pisiorom krew psuje, to tym lepiej:)