Raport Ryana też zmyślony to ze Księża z Pensylwanii molestowali dzieci od 70 lat to fikcja , weż ty się lesz snikiers prawdy nie zakłamiesz a nowej nawed watykan nie wymyśli

Oj, no widać władze Kanady, Irlandii i USA musiały się pomylić, publikując grube tomy na temat zbrodni i przestępstw kleru w tych państwach. Watykan też musiał się pomylić, przyznając się do wielu historycznych zarzutów i przepraszając ustami kilku papieży. To wszystko - nic! Wszak takie Snickersy dalej będą iść w zaparte, bo inaczej ich misternie uporządkowany obraz świata w ich małych móżdżkach kompletnie by się zawalił.

Nie wiadomo tez, dlaczego uwazaja, ze jak nie ichnia, to akurat zadna. Tak jakby moralnosc wlasnie o i wynalezli. Tymczasem moralnosc jest cecha charakterystyczna kazdego zwierzecia stadnego, inaczej stado sie rozlazi. C9 gorsza, moralnosc plynaca z wiary w jakies bostwo mocno przypomina moralnosc Kalego: jesli jakis postepek jest dla dobra wiary, to z definicji jest dobry, chocby sie z krzywda innych ludzi odbywal.

"Nie wiadomo tez, dlaczego uwazaja, ze jak nie ichnia, to akurat zadna" - element indoktrynacji i prania mózgów. Tylko nasza sekta jest dobra, tylko w naszej istnieje jedyna moralność, tylko nasza wyznaje prawdziwego boga w jedyny prawdziwy sposób, a wszędzie poza naszą sektą jest zło i "elgiebety". To też element odczłowieczania tych innych, spoza sekty - ponieważ ci inni są z definicji pozbawieni moralności, łatwiej przekonać członków sekty, że innych można bezkarnie prześladować i mordować (jeśli tylko okoliczności na to pozwalają), na co mnóstwo przykładów w historii.

No tak, ja zwyczajnie argument "bo tak" zbywam pogardliwym milczeniem... własnie w tym podłosć, że ponad lojalność wobec drugiego człowieka, a niechby i trochę innego, a nawet wobec siebie, etyka wiary każe wyżej cenić ideologię. bo skoro wiara prawdziwa, to w jej imię wszystko można, z podniesionym czołem. ohyda. potworność nieunikniona, co na przykładach wielu dyskusji z wierzącymi można zauważyć: aby przeciw wierze argument podnieść, to przeciw adwersarzowi personalnie Ow zaczyna, i się za moralnego uważa przy tym, bo jezeli ktoś wiarę smie podwazać, to już można. i kompromitacji nie widzi.