| Ocena:
Ukryj komentarze(7)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
mxii
2023-06-04 11:13:56
Ocena: 5(glosow:5)-+
Atom w Polsce, to będzie taka mieszanka jak stajnia w Janowie Podlaskim, elektrownia Ostrołęka, rów Kaczyńskiego i lotnisko w Rzeszowie. 1000 km od takiej polskiej elektrowni to minimum.
p123456789
2023-06-06 22:38:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
Szalona polityka PIS sprawia, że gospodarka Polski nie może konkurować z gospodarkami UE a szalona polityka UE sprawia, że Europa przegrywa konkurencję z Azją. Wygląda na to że jesteśmy w dwóch dupach naraz.
bibi1212
2023-06-04 14:51:28
Ocena: -3(glosow:3)-+
Koszty uprawnień do emisji są urojone. Wystarczy ich nie płacić wypowiadając idiotyczne umowy. Ceny węgla są obecnie na poziomie 390 zł za tonę. Zatem jest to najtańsze paliwo. A cała fotowoltaika bez elektrowni szczytowo-prepompowych, bez modernizacji sieci, bez lokalnych małych elektrowni wodnych (których wybudowanie za własne pieniądze graniczy z cudem), jest tylko zabawką.
Elektrownie szczytowo-przepompowe mogą magazynować energię, a elektrownie wodne po prostu w godzinach szczytu produkcji z fotowoltaiki mogą zostać wyłączone w większości zatrzymując wodę do wykorzystania na później.
abababa2
2023-06-06 11:54:54
Ocena: 1(glosow:1)-+
Koszty uprawnień do emisji są "podatkiem" płaconym do budżetu Polski. W założeniu miał służyć do modernizacji elektrowni i sieci energetycznych. Co w tym jest urojonego? A że go przeżarli na 500+ i podobne rozdawnictwo to inna historia. Co do braku magazynów energii zgoda - są potrzebne. Co do kosztów - prąd z "atomu" jest 2,5 do 4 tańszy od tego z węgla (w całym cyklu życia elektrowni).
belet
2023-06-06 12:43:52
Ocena: 1(glosow:3)-+
bibi - z tego materiału wynika, że w Finladii jakoś działają te OZE i nie trzeba spalać węgla jak sto lat temu, żeby płacić za energię jakieś 14 razy mniej niż w PL. Może zamiast rozdawać 500+, 800+, 13-tki, 14-tki, itd. Trzeba w końcu zainwestować np. w infrastrukturę energetyczną. No... ale to by nie dało politycznego efektu od razu.
abababa2
2023-06-06 11:07:32
Ocena: 1(glosow:1)-+
Przy pisowskim poziomie partactwa, zakończy się to spektakularnym kraterem... nawet bez materiałów rozszczepialnych. A co do samej technologii produkcji prądu i wodoru w elektrowniach jądrowych - jest to najbezpieczniejsza, najbardziej wydajna i ekologiczna metoda (poziom zanieczyszczeń i odpadów jest minimalny) jaka jest dostępna. Elektrownie atomowe są potrzebne i trzeba je zbudować, dla bezpieczeństwa energetycznego Polski i taniego prądu/wodoru. Ale lepiej żeby nie zrobił tego PiS i spółka, bo to zbyt ważne, żeby zostawić to przekupnym debi... partaczom.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0