Ona nie ma pana, to wolny człowiek, a Ty nie.

Ale on zdradził Króla. A w kraju feudalnym zdrada króla to zdrada państwa. Zrobił to dla kasy i wpływów politycznych. Więc Stasiowi , wg. ówczesnego prawa ćwiartowanie się należało niczym dupie papier!

Ale zdajesz sobie sprawe ze Bolesława II jeszcze tego samego roku został zdetronizowany i wygnany z kraju?

A co to ma do rzeczy, że został zdetronizowany? Szlachta zbuntowała się, bo biednego klechę król potraktował jak zdrajcę. To są dokładnie przyczyny i skutki, nie odwrotnie.

To ma do rzeczy ze król nie był 'panstwem' tylko jednym z elementów gry politycznej tamtych czasów. I ze akturat w tamtych czasach biskupi często potrafili miec wiekszą władze niz królowie. (a papieze wiekszą niz cesarze). I nie jest to takie proste z 'przyczyną i skutkiem'. Gdyby pozycja Bolesława nie była osłabiona to po pierwsze nie musiał by Biskupa zabijać , a jak by zabił to 'uszło by mu to na sucho'. Niewiele pózniej Henryk II w Anglii zamordował arcybiskupa Toamsza Becketa. I nikt go tronu nie pozbawił. Król odprawił 'pokute' i pojechał na Krucjate i nawet papierz mu 'wybaczył'.