Wymieniles kraje, w ktorych jedna religie zastapiono druga, a nie zadnym ateizmem. Chyba, ze inkwizycja milosc blizniego xhrzesxijanska wdrazala, to wtedy kult jednostki mozesz nazywac ateizmem. Swietnosc? Swietnosc to sie zaczela wraz z chrescijanstwa podwazaniem, bo gdy panowalo niepodzielnie to nie bez przyczyny mowi sie o wiekach ciemnych. Taki upadek mial miejsce.

pArchu niech srają to ich przywilej ale armię darmozjadów zagonić do sprzątania , niech zbierają do koszyczków lub na tace za ustaloną stawkę za pełny koszyczek lub za kg ładunku...

Czy zauwazyles, zeby ktos mial jakies oczekiwania wobec psich jelit? Bo tak sobie przypomniales, jakby to moglo miec zwiazek, wiec moze nam wyjasnij, dlaczego ktos akurat tego efektu mialby sie spodziewac? Czy to jest najwiekszy problem w kraju? Skromne supliki, by dzieci bezkarnie nie obmacywac, szariaru nie zaprowadzac i za swoje kocopolki placic samemu nie wydaja ci sie tym, o co moze xhodzic? Dlaczego s.jacy pies bardziej adekwatny?

O kulcie jednostki nie slyszales, a czyjas inteligencje oceniasz? Te systemy maja wiele cech wspolnych z religia, ale z ateizmem tylko uzycie go w celach propagandowych. Skoro psy sr.ja na chodniki, to i dzieci mozna gwalcic? Jak ci sie psie g.wna skojarzyly z oczekiwaniami wobec rozdzialu kosciola od panstwa?

Poniewaz czesc wlascicieli psow po nich nie sprzata, to nie nalezy tez oczekiwac, zeby komus zalezalo na tym, by dzieci nikt bezkarnie nie gwalcil? Ty sie z kukulka z zegara na lby zamieniles? Posprzatamy psie kupy, to sie zajmiemy bezpieczenstwem dzieciecych zadkow...

Z falszywego zalozenia, ze kupy nie przeszkadzaja( jakby jednak) wyciagnales wniosek, ze rozdzial nie jest potrzrbny nikomu. Nie mam nadal pojecia, jak udalo ci sie polaczyc tak zupelnie rozne sprawy jak porzadek zachowywany przez wlascicieli psow z ustrojem panstwa. Taka knajacka metoda mozna udowadniac wszystko: poniewaz niektorzy jezdza na gape, to po co komu sluzba zdrowia? Tez ladne, i rownie bez sensu :)

Nikt nie jest w stanie wyjasnic twoich majaczen: w uk kler sobie dzieci nie pogwalci, a kupy sie zdarzaja, zadziwiajaco czesto. Skoro zwiazek psich kup i rozpasania kleru odkrywczo anonsujesz, to nie wal focha, krolewno, tylko naswietl nam, maluczkim, jakimi to meandrami logiki do tego zwiazku socjologicznego doszlas.

Od wyjasniania splodzonych przez siebie komentarzy jestes ty, nikt inny. Moze jako ministrant przywykles do ksiezowskiej maniery, ze co powiesz, to bezdyskusyjne, ale nie wszyscy maja taka niewoljicza mentalnosc, i jak slysza glupote to ja obsmiewaja, a nie w przykleku przyjmuja za prawde objawiona. Pewnie tez wtedy uznales, ze wazniejsze sa psie kupy niz bezpieczenstwo dzieciecych otworkow naturalnych.

Rodzial kosciola od panstwa nie ma na celu zmiany sytuacji psich kup. Ma na celu zmiane czego innego, i zwykle zmienia. Jak to sie dzieje w panstwachz tym rozdzialem, ze tez sie psie kupy zdarzaja?

A moze zwiazek wyglada tak: jak jest rozdzial, i kler przrstaje stanowic zracy problem, to ludzie moga zastanowic sie sami nad wlasnym zachowaniem, a i na kosze na kupy miasto stac? I moze problem kup stawiasz na glowie? Bo jak bys to widzial na odwrot? Jak ludzie kupy sprzataja to co, kler sie boi dzieci gwalcic?

Oczywiscie jest tez wytrych nowomowy: spoleczenstwo mentalnie rozwiniete. Jedynie ty wiesz, co to moze oznaczac, i dlaczego tak wlasnie. Strach pomyslec, co osbnik twojego pokroju moze uwazac za rozwoj. Zapewne procz fizyki studiowales i socjologie, sadzac po skutkach... jak to mozliwe, ze w spoleczenstwach mentalnie rozwinietych na tyle, by rozdzial miec, kupy sie zdarzaja?

ArchEnemy ale nikomu nie chodzi o wprowadzanie jakiś państwowych, czy żadnych ateizmów. Chodzi o zakończenie procederu finansowania kościoła z pieniędzy podatników wbrew ich woli. Każdy kto wolę wspierania kościoła posiada, bezwarunkowo będzie miał taką możliwość - DOBROWOLNIE. Co cię boli w takim rozwiązaniu?

TAK JAK W NIEMCZEch tak ze islamsy bracia bija nauczycieli w szkolach krzyczac allach akbar