lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
Rzadki widok, ABRAMS z Pancerzem reaktywnymYTPlay
Dodano: 09.06.2024, 17:11:29   przez: Gall Anonim
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 47  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(12)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
ZIWK
2024-06-09 23:11:07
Ocena: 2(glosow:2)-+
@PowiewLogiki Bo żadne testy poligonowe nie dadzą pełnej wiedzy, jak się zachowa konstrukcja w realnym starciu z najnowszym sprzętem wroga. Tak samo jak radziecki wynalazek - automat ładowania z karuzelą pod wieżą - też się całkowicie nie sprawdził. Szczególnie przy masowym użyciu pocisków w stylu Javelina. Modyfikacje sprzętu wojskowego to ciągły wyścig i ciągłe zmiany.

miniek_nrw
2024-06-11 21:48:50
Ocena: -1(glosow:1)-+
Nie mam pojęcia, co to jest pancerz reaktywny? Dla mnie ten "film", to 0,5/10.

guru2
2024-06-11 21:13:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
A tyle się mówi, żeby nie robić zdjęć i filmów sprzętu wojskowego.

Krzysztof007
2024-06-11 19:45:00
Ocena: 0(glosow:6)-+
Za taki filmik powinna być paka.

val73
2024-06-11 19:44:00
Ocena: -2(glosow:2)-+
ruski wywiad na pewno też dobrze sie przyjżał, dzięki takim geniuszom jak Gall Anonim

V-T-S-S
2024-06-11 22:19:26
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ruski wywiad ma na pewno ciekawsze źródła niż wiocha. Przecież nikt tych czołgów nie trzyma pod dachem cały czas. M1A1 ma kilkanaście krajów na świecie... M1A2 ma kilka, w tym w wersji "SEPv1" (lub na bazie SEPv1). Poza tym to żadna nowa, tajna technologia.

Szakal1315
2024-06-10 20:01:58
Ocena: 0(glosow:0)-+
Czy to jest A1 TUSK (Tank Urban Survival Kit)? Albo jeszcze jakis nie do konca przerobiony na te wersje? Cos mi tu jakby jeszcze brakuje do wersji TUSK. Albo to moze A1A2 SEP. Chyba zadna z tych dwu wersji nie dla Ukrainy. Troche za nowa technologia by wpadla Ruskim w lapy

V-T-S-S
2024-06-11 22:16:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zdecydowałbyś się na jedną wersję: A1 lub A2... bo takiego potworka jak A1A2 nie ma... Jest M1A1 lub M1A2. Ten model na filmie to najprawdopodobniej M1A1 z dodanymi kostkami reaktywnymi (ale czy Kontakt to nie wiadomo). Do tego dodatkowy "niestandardowy" element tam to siatki antydronowe na wieży. I tak, może być dla UA.

ZIWK
2024-06-09 18:16:14
Ocena: 0(glosow:2)-+
"Dzięki" wojnie oraz ofierze życia ukraińskich czołgistów, wiemy jak ulepszyć Abramsy, które mają się stać siłą Wojska Polskiego.

PowiewLogiki
2024-06-09 19:30:51
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

vacarius
2024-06-09 20:49:42
Ocena: -4(glosow:4)-+
Raczej w ogóle czołgi to przeżytek gdy można go rozwalić jawelinem, z drona, albo Halikopter. Ale Helikopter też drogi i może go łatwo rozwalić taki F16. Albo coś z ziemi przez jednego zołnieża z jakąś wyrzutnią. Wojna przyszłości znów przechodzi w piechotę!

vacarius
2024-06-09 20:51:22
Ocena: -1(glosow:1)-+
Ciekawo czy zrobią jakieś panceże wspomagane jak w uniwersum Fallouta. Bo to by miało sens skoro piechota a jawelin swoje waży a żeby żołnież mógł nueść więcej i być odporny na prosty ostrzał z kałacha to pancerz.

ZIWK
2024-06-09 23:11:07
Ocena: 2(glosow:2)-+
@PowiewLogiki Bo żadne testy poligonowe nie dadzą pełnej wiedzy, jak się zachowa konstrukcja w realnym starciu z najnowszym sprzętem wroga. Tak samo jak radziecki wynalazek - automat ładowania z karuzelą pod wieżą - też się całkowicie nie sprawdził. Szczególnie przy masowym użyciu pocisków w stylu Javelina. Modyfikacje sprzętu wojskowego to ciągły wyścig i ciągłe zmiany.

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0