Nie byl dzieckiem Maryji? Ciekawa herezja, bo co i rusz nazywana jest matka jegoz. Malzonka miec, i miec dziecko z innym, to wszystko w porzadku, dziecka nie mozna nazwac pozamalzenskim. Ciekawe, jaki to level... czyli ja we wlasnym wyrku jakas pinde wyobracam, toco ta moja moze ode mnie chciec, przeciez nie cudzoloze!

Jezus zaczął istnieć w momencie urodzenia przez Marię? Lub nawet poczęcia?

Aha. W 3ch osobach pan superowy byl od zawsze, tylko nie powiedzial. Skoro mial rowniez ludzka nature to owszem. Bez niej byl kims innym. To nie Zeus, ze od czasu do czasu Ziemianki pod jakims awatarem zapladnia, tylko koncept odpicowany: syna daje pan ubic, zeby moc wybaczyc. Mamy ubic mu syna, zeby nam wybaczyl co insze. Ze tez taki absurd przez palce mi przeszedl, to nie wiem... SYN. Mlody. Junior.

Masz straszny natłok myśli, czy logicznych to inna sprawa. Można to ograniczać farmakologicznie. Jezus miał przedludzką naturę. Więc Maria była tylko albo aż inkubatorem. Cała więc wasza argumentacja się wali. Nie było zdrady nie było seksu, to było przeniesienie życia a nie początek życia. Zabawne jest, gdy próbujecie analizować sprawozdanie biblijne z pominięciem sprawozdania biblijnego.

Ad personam? Tak szybko? Niestety, dokuczajacej tobie przypadlosci leczyc sie nie da. Na chamstwo i glupote nie ma legalnego srodka. Mozna nielegalnie tega laga okladac, na krotko pomaga. Ty o religii chcesz logicznie? Wlasnie sprobowales, i jak? Smieja sie? A gdzie, zanim zaistnial, jest napisane, ze istnial?

Zwiększ dawkę psychotropów , albo zmień lekarza

Słowotok i brak logiki to tak średnio ad personam. Bardziej ad medicam. Ale to co napisałeś już tak. Widać, że nie staje. Tym razem argumentów. Analiza Biblii bez Biblii haha. To jak wyśmiewanie Pucka jako miejsce urodzenia, gdy w akcie jasno wpisano Warszawa. Błaznowanie pod pozorem krytycyzmu.

Teraz juz belkotac zaczales. To ad medicam. Przyczyny moga byc rozne, najbardziej familiarny mi sie wydaje wzrost cisnienia srodczaszkowego, ale nie ma pojecia, dlaczego ci nie staje. W glowke sie uderzyles?

Czyli totalne ad personam trollu. Zero argumentów. Zero przyzwoitości. Zero intelektu. Biblia mówi o małżeństwie Józefa i Marii. Biblia nie wspomina wieku Marii. Z Biblii wynika, że życie Jezusa zostało przeniesione, a nie rozpoczęte dopiero na ziemii. Wszystkiego wasze treści memów w tej sprawie to kłamstwa dla ubogich intelektualnie antyteistow.

No proszę, kłamliwa kanalia GAL zarzuca innym argumenty ad personam, zero przyzwoitości i zero intelektu. Wyborne! :D

GDZIE tak wskazuje w st? Bo zapiski dobrane podczas soboru, zeby do jakiejs tezy pasowaly, setki lat pozniej postawionej, nie moga byc brane pod uwage. Teraz ad personsm zauwazasz, krolewno? Kali krowy, krowy i Kali...

Zadaje pytania, nie odpowiadasz, tylko jak katarynka swoje powtarzasz, i jakiejs merytorycznosci sie spodziewasz? Zaczynasz "ad medicam", nieswiadomy, ze to ad personam, bo medycyna dotyczy OSOBY. Zawsze. Co latwo bylo zademonstrowac.

Przedziwne, biorąc pod uwagę, jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia, i jaki upadek intelektualny można obserwować teraz,w erze pieniądza i mediów,a nie Biblii. Przykład upadku w twoim komentarzu. W Biblii jest wiele przykładów bezdzietnych trwałych małżeństw. Ale do betonu w umyśle antyteisty fakty raczej się nie przedrą.

"jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia" - GAL najwyraźniej nie wie, że artystów inspiruje również popyt na ich dzieła, a na dzieła o tematyce biblijnej popyt był przez wieki ogromny, zarówno ze strony Kościoła, jak i władców, szlachty oraz bogatych mieszczan. "jaki upadek intelektualny można obserwować teraz,w erze pieniądza i mediów" - "teraz" w porównaniu z kiedy? Z epoką średniowiecza? Oczywiście sam GAL jest znakomitym przykładem upadku intelektualnego, ale śmiem twierdzić, że dawniej również było wielu takich "gigantów intelektu".

Inspirowala rowniez wielu geniuszy ludobojstwa, a na taki upadek narzeka sie co najmniej od czasow Sokratesa. Jakos jednak swiat jakby na intelekcie najbardziej ucierpial w czasach, gdy to na biblijnych dyrdymalach zasadzano organizacje zycia spolecznego i indywidualnego. Nieszczegolnie tez w czasch biblijnych szczescie kogo obchodzilo w malzenstwie, podobnie jak w kwestii zakupu krowy sie raczej do tego odnoszono. Takze znow niezbyt wspolczesne wzorce, zwby jakos narzekac na brak nasladownictwa.

GorszyAleLepszy - Dziękuję za potwierdzenie oderwania biblii (nowego testamentu) od rzeczywistości ówczesnej historii. Zaś stary testament spisany z ustnych przekazów ludu pasterskiego to totalny plagiat. Ale to mogą stwierdzić tylko ludzie myślący samodzielnie, interesujący się historią.

Geniuszy i to wystarczy. Czyli nie ludzi ubogich intelektualnie. Średniowiecze czy nie. Geniuszy.

Czyli spoko. Czy na zamowienie geniusz sie spelnial w oplaconej dekoracji kaplicy, czy wypruwajac flaki, to zadna roznica. Wazne, ze zapladnia intelektualnie. Rece opadywuja... ubogich tez inspirowala: do dalszego ubostwa. Dla kazdego cos milego. Na szczescie nikt flakow w imie Zeusa nie wypruwal wyznawcom Seta, a sztuka jakby tez sie inspiruje.

Napisałem że bez różnicy? Ty twierdzisz, ty dośpiewujesz. Dowódcy bez wątpienia również inspirowali się świetnie przeprowadzonym działaniem dezinformacyjno-psychologicznym w Aj opisanym w Biblii. Wzorców dla obozów zagłady nie znalazłem. Jesteś dobry w insynuacji, kłamstwie i manipulacji. Ale to już wiemy nie od dzisiaj.

Napisales, ze to wystarczy. Teraz probujesz wlasnie klamstwa, manipulacji i dezinformacji, jakoby nie rozumiejac, co oznacza co sam napisales. Skoro wystarczy, to po co jakies roznice, prawda? A to juz jako komentarz do stwierdzenia ze rozni sie inspirowali. Ze wystarczy samo inspirowanie. Masz jakies problemy z logika czy jezykiem? Caly swiat takim obozem od wprowadzenia smierci. Wzorzec niedoscigly. Winszuje.

@gruzawik - "jakoby nie rozumiejac, co oznacza co sam napisales" - a to akurat jego typowe "modus operandi". "Masz jakies problemy z logika czy jezykiem?" - z jednym i z drugim, a do tego z paroma innymi kwestiami.

Wystarczy, bo reszta to twoje dywagacje, dyrdymaly i hokus pokus antyteistow czyli antybiblijne fakty, dudy wzięte.

Wystarczy ze inspiruje, a noc sw Bartlomieja lub rzez waldensow, albigensow itd to moje dywagacje i wymysly. Dyrdymaly, byle faktow do wiadomosci nie przyjac, gdy okazuja sie antybiblijne. Zasadniczym problemem jest niedojrzala osobowosc, z tego wynika reszta. Niezdolnosc do przyjecia faktow, kretaczenie nad samemu napisanym, pokrywanie ignorancji agresja. Kufniarstwo, tak prosto powiedziawszy...

Zarzut: "Biblia to totalne bajki dla ubogich intelektualnie". Odpowiedź: "Przedziwne, biorąc pod uwagę, jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia, i jaki upadek intelektualny można obserwować teraz". Jesteś trollem i stosujesz typowe dla trolli metody psychologiczne, w tym wypadku odciągnięcia uwagi od meritum sprawy. Biblia nie jest skierowana do ubogich intelektualnie, oto merotum. Nie będę dyskutował twoich idiotyzmów i tego czy Biblia mogła inspirować zbrodniarzy, czy raczej wypaczony jej obraz.

"jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia" - ciekawe, w jaki sposób GAL odróżnia inspirację artysty od inspiracji zamawiającego dzieło. "czy Biblia mogła inspirować zbrodniarzy, czy raczej wypaczony jej obraz" - no tak, przecież w Biblii "nie ma" żadnych opisów ludobójstw dokonywanych zarówno przez boga jak i jego lud wybrany, ocenianych pozytywnie lub bez oceny moralnej. Co to jest "wypaczony obraz" i który obraz jest wypaczony? Kto ma kompetencje określania, co jest obiektywnie wypaczonym obrazem? Czy jedynym niewypaczonym obrazem Biblii jest jej obraz w umyśle GALa?

Obraz przez wieki sie zmienial, i gdy tylko zwolennicy obrazu zyskiwali przewage, jakos tak sie dzialo, ze sie wypaczal. Nieodmiennie. To wypaczona ksiazka, z tego wniosek. Wniosek o ubogich jest statystycznie znacznie bardziej uprawniony: nawet dzis, gdy takie badania mozna prowadzic, wiara czesciej znajduje sie wsrod mniej wyksztalconych. A nawet ci wlasnie sa blogoslawieni. Nie kumaci. Blogoslawieni potezni rozumem, bo oni w sloncu kroczyc beda? Nie znalazlem...