Szach i Mat

2024-09-29 11:01:13

Ocena: 4(glosow:4)-+

w tym artykule jest całkiem nieźle opisane: "Ekspert: Las już nie chroni Bielska-Białej. Ogromne wycinki od 20 lat"

Szyderca

REGAN2331

2024-10-02 21:31:09

Ocena: 0(glosow:0)-+

A teraz wycinaja trzy razy tyle.

miniek_nrw

2024-10-02 18:36:51

Ocena: 0(glosow:0)-+

Jak drzewa w górach mają chronić przed powodzią?

tygrysP

2024-10-02 08:49:09

Ocena: 2(glosow:4)-+

Z taka powodzią to drzewa nie maja nic a nic wspólnego. Natomiast maja w tym zakresie dużo wspólnego zaniedbania systemowe aktualnej i poprzedniej władzy a przede wszystkim samorządów.

2024-10-02 11:18:10

Ocena: 1(glosow:1)-+

więc, mówisz, że retencja wody nie ma nic wspólnego z gospodarką leśną... i betonowaniem wszystkiego co tylko się da. nooo ok :)

tygrysP

2024-10-02 17:06:23

Ocena: 0(glosow:0)-+

Nie napisałem tego. Oczywiście drzewa pomagają w retencji chociaz w marginalnym stopniu, w retencji pomagają bagna, mokradła i sztuczne zbiorniki które były blokowane przez pseudo ekologów. Ta powódź powtórzy się znowu i znowu. Co do betonowania tego wątku nie było ale oczywiście jest to katastrofa na ekosystemu. Ale i tak zniszczy nas dwutlenek węgla ✌Chyba ze zielona Europa uratuje sytuacje.😂

kaminski

2024-10-01 23:38:11

Ocena: 0(glosow:4)-+

No a w ciągu ostatniego roku eksport drewna wzrósł o 30% wystarczy poczytać .

Robert20688

2024-10-01 23:24:03

Ocena: -2(glosow:6)-+

niezłe grono ekspertów widzę, w Tworkach bramy pootwierali, czy przez płot pouciekaliście???

PLPsycho

2024-10-02 07:53:21

Ocena: 1(glosow:1)-+

A gdzie tu masz nieprawdę? Czy PiS najpierw nie oskarżył Tuska, ze wyprzeda polskie lasy, a następnie doszli do wniosku, że to w sumie dobry pomysł? Zapoznaj się z danymi (dla niektórych GUS to jakaś czarna magia...) Podam Ci na tacy: 244 500 000 m3 drzew. PiS uznał, że drzewa są po to, by je wycinać (ustawa Lex Szyszko). Co robi tera? Oskarża... Typowa dla PiS hipokryzja. Podobnie ze zbiornikami retencyjnymi - nie będzie i nie planujemy (Anna Zalewska).

Robert20688

2024-10-02 08:03:01

Ocena: 0(glosow:2)-+

a co mają drzewa z powodzią wspólnego, winę ponoszą samorządy i rządzący na Wiejskiej, ze od 97 roku nic nie zrobili w sprawie wałów i zbiorników, po każdej powodzi tylko zdjęcia gorliwe przemówienia i tak do kolejnego zalania

2024-10-02 11:27:52

Ocena: 0(glosow:0)-+

Drzewa z powodzią, a dokładniej retencją wody, mają dużo wspólnego, a jeśli do tego dorzucisz obsesyjne betonowanie każdej zielonej powierzchni i robienie z rzek rynien spustowych, to potem z każdego większego deszczu robi się powódź. Wały i zbiorniki nic Ci na to nie pomogą, a do tego nie wszędzie możesz je zbudować - popatrz choćby jakie problemy ma Bielsko-Biała przy większych deszczach.

PLPsycho

2024-10-03 17:03:34

Ocena: 0(glosow:0)-+

Gość pyta, co mają wspólnego drzewa z powodzią... od razu widać znawcę tematu... Szkoda, że tego typu znawcy również nami rządzili. Lepiej zapobiegać niż leczyć, nawet najlepszym zbiornikiem retencyjnym.

Snajper

Victorzaz1

2024-09-29 11:18:14

Ocena: -5(glosow:7)-+

Na szczęście od prawie roku ani jedno drzewo nie zostało wycięte.

slodomic

2024-09-29 09:24:42

Ocena: -3(glosow:9)-+

Co wy gadacie. Premier mówił, że to przez bobry wszystko;-))

2024-09-29 10:59:01

Ocena: 2(glosow:6)-+

taaa... Zbigniewa "Bobra", Jarosława "Bobra", Mateusza "Bobra" i ich wały ;)

Padawan

zoltarxx

2024-09-29 16:16:44

Ocena: 2(glosow:4)-+

A, wiesz idioto, co dokładnie premier mówił o bobrach ? Czy może TV zaRubelka, znowu nie dopowiedziała ?

ZIWK

2024-09-29 08:56:39

Ocena: 3(glosow:7)-+

Dodatkowo zbudowali całą sieć leśnych dróg do wywózki drewna... Każda z nich w razie deszczu jest rynną, którą natychmiast spływa potok wody. Ale nie wolno tego nawet udokumentować, bo 500 złotych mandatu.