Ze jest za likwidacją bezpłatnych studii i służby zdrowia bo jego wyborcy nie wiedzą
Ukryj komentarze(33)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż

Łowca
gruzawik
2025-03-28 21:17:42
Ocena: 7(glosow:11)-+
Co moze byc fanatycznego w pozwoleniu ludziom wybierac, jak chca sobie zyc?
sliwa84
2025-04-01 10:08:06
Ocena: 2(glosow:4)-+
Ja jestem ZA. Likwidacja darmowej opieki lekarskiej bo i tak zęby leczę prywatnie a jak miałem wypadek to mnie z powykręcanymi kościami w ręce do domu odesłali ze szpitala. Więc też musiałem iść prywatnie żeby mi łaskawie kości ponastawiali. Oraz oczywiście co za tym wszystkim idzie Likwidacja ZUS w całej Polsce ;-) Bardziej się opłaca do skarpety chować te pieniądze co miesiąc i wydać na lekarza wtedy jak jest potrzebny.
mar_mir
2025-04-01 11:18:12
Ocena: 0(glosow:4)-+
No bo ludzie dzielą się na takich co nie mają pojęcia i takich co wiedzą, więc są za. Państwo jest pośrednikiem w płaceniu za lekarzy przez obywateli. Prywatyzacja służby zdrowia polega głównie na usunięciu pośrednika - darmozjada. (oczywiście to pewne uproszczenie)
gruzawik
2025-04-01 12:32:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
A g.no bys prywatnie leczyl, zeby nie panstwowy szpotal kliniczny, ksztalcacy tych stomatologow. Zusu zlikwidowac do konca tez nie mozna, bo jakies renty i zasilki byc musza, inaczej wzrosnie przestepczosc i powroca choroby uznane obecnie za wymarle. Ogolnoe wyglada to na obrazek pod tytulem: jak maly Kazio wyobraza sobie swiat. A juz widze, jak w skarpecie na wyrostek sobie uzbierasz... gdyby tak ograniczyc kradziez publicznych pieniedzy, to i koszyk swiadvzen moznaby poszerzyc, zamiast rozwiazania z krajow dzikich wprowadzac.
mar_mir
2025-04-02 09:01:40
Ocena: -1(glosow:1)-+
Oczywiście się mylisz. Mały Kazio, nie zdaje sobie sprawy, że wszystko kosztuje i nie może sprzątaczka i pielęgniarka finansować pod przymusem cudzych korzyści. Cywilizacja dawno wymyśliła sposób na opłacenie okazjonalne koniecznego w danej chwili kosztu. Nazywa się to ubezpieczenie. Z tym że nasz zus czy tam nfz to nie są ubezpieczania. Poznać to po obowiązku zatrudniania aktuariuszy, którzy liczą ryzyko każdego zdarzenia, żeby zachować rachunek ekonomiczny. Ani zus ani nfz nawet nie wiedzą co to jest rachunek ekonomiczny, bo kogo to obchodzi. Te instytucje i tak padną, a na.....
mar_mir
2025-04-02 09:06:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
... a na ich miejsce i tak powstaną konkurujące ze sobą ubezpieczalnie. Nie ma innej drogi, więc po co ją blokować. Też zupełnie się nie zgadzam z opinią o potrzebie zasiłków w celu zachowania porządku publicznego. To akurat w ogóle jest jakiś absurd. Państwo nie ma być bytem rozdającym cudze pieniądze. A zasiłki należą się tylko niepełnosprawnym. To jakiś góra 1% populacji. Kradzież publicznych pieniędzy ogranicza się poprzez obniżki podatków. Pozdrawiam.
Tomasz35099
2025-03-31 23:01:58
Ocena: 4(glosow:6)-+
studii.... hahaha, ale matoł! Na temat studii ty się lepiej nie wypowiadaj - takich półgłówków dotyczy raczej tematyka szkół specjalnych!
SĹawomir70806
2025-03-28 20:59:21
Ocena: 1(glosow:11)-+
Lewicowego? Czy którego bo ja myślę że fanatyzmem jest zielony ład małżeństwa i adopcja dzieci przez pary homo wybieranie sobie płci po 18 roku życia itp
Abyss667
2025-03-28 19:37:31
Ocena: 1(glosow:11)-+
Najlepsze jest jego tłumaczenie że nienarodzonych dzieci/płodów nie można zabijać ale kobiety w ciąży to już można , widać jego autyzm nie pozwala mu na zrozumienia potrzeb innych ludzi bo wg niego musi być tak jak on chce. Zadasz takiemu trudne pytanie od którego zależy przyszłość całego kraju a ten się obróci na pięcie i zacznie uciekać na hulajnodze jak przedszkolak.
gruzawik
2025-03-28 22:05:50
Ocena: -3(glosow:7)-+
Dzieci sa WYLACZNIE narodzone. Plody sa martwe osibniczo, nie da sie ich zabic. Gdy po porodzie noworodek nie podejmuje funkcji zyciowych okresla sie to jako martwo urodzone. Nie uzywajmy tej nowomowy dla debili. Zdanie medycyny jest jasne i udokumentowane, choc dla tych przyglupow szeptucha tak samo dobra.
mar_mir
2025-04-01 11:36:00
Ocena: 0(glosow:2)-+
Nie ma sensu dyskutować. Wszelkie poglądy pochodzące z religii są fałszywe i nie należy ich promować. Na szczęście są też inne tematy, ważniejsze, jak wolność i ekonomia. A tu Mentzen bije na głowę resztę. Ja bym jeszcze chciał, żeby zagwarantował, że pisowcy staną przed sądem.
gruzawik
2025-04-01 12:28:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
Akurat tego nie zagwarantuje, tymczasem zgotuje pieklo pacjentom. Pacjent znac sie nie musi, i prywatna firma, bez konkurencji nadzorowanej przez panstwo, szybko zacznie obnizac standardy. Bogaci za studia i tak placa, zazwyczaj, wzorem naszych gwiazd swiecznikowych posylajac dzieci na Oxford czy inna Sorbone. O pacjentkach juz bylo wyzej, i to akurat mu sie udac moze. Powrot do XIXw kapitalizmu nieszczegolnie mi sie usmiecha, mimo, ze akurat mnie dotyczyc nie bedzie bezposrednio.
główna

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.