lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Ze jest za likwidacją bezpłatnych studii i służby zdrowia bo jego wyborcy nie wiedzą
główna
Dodano: 28.03.2025, 19:27:36   przez: vacarius
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 50  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(33)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
gruzawik
2025-03-28 21:17:42
Ocena: 7(glosow:11)-+
Co moze byc fanatycznego w pozwoleniu ludziom wybierac, jak chca sobie zyc?

danek010
2025-04-01 17:04:02
Ocena: 1(glosow:1)-+
Bezpłatnych STUDII. Widać absolwent 6 kierunków, w tym filologii polskiej.

d.72
2025-04-01 11:54:35
Ocena: 2(glosow:2)-+
STUDIÓW!!!

kaminski
2025-04-01 10:24:40
Ocena: 0(glosow:8)-+
Tak to jest jak lewak nie słucha do końca albo nie rozumie o co chodzi . Lewaku płatne studia dla bogatych a służba zdrowia zostanie tylko będziesz mógł wybrać gdzie chcesz oddawać składki czy do NFZ czy do prywatnej spółki

lars33
2025-04-02 08:07:14
Ocena: 1(glosow:1)-+
nie tłumacz pajacu tego pajaca. Przekaz jest prosty - po gwałcie poród, studia płatne, lekarz też. I nie wkręcaj tu ludzi, że jest inaczej. Mentzen jest idiotą o żydowskim nazwisku. Won z Polski!

sliwa84
2025-04-01 10:08:06
Ocena: 2(glosow:4)-+
Ja jestem ZA. Likwidacja darmowej opieki lekarskiej bo i tak zęby leczę prywatnie a jak miałem wypadek to mnie z powykręcanymi kościami w ręce do domu odesłali ze szpitala. Więc też musiałem iść prywatnie żeby mi łaskawie kości ponastawiali. Oraz oczywiście co za tym wszystkim idzie Likwidacja ZUS w całej Polsce ;-) Bardziej się opłaca do skarpety chować te pieniądze co miesiąc i wydać na lekarza wtedy jak jest potrzebny.

kaminski
2025-04-01 10:28:16
Ocena: 3(glosow:5)-+
Ale ona nie jest darmowa , płacisz składki i nic z tego nie masz więc jak te składki pójdą do ubezpieczalni to ubezpieczalnia będzie cię leczyć i będzie konkurencja . Też jestem za. Będzie też można zlikwidować nieudolne ministerstwo zdrowia

mar_mir
2025-04-01 11:16:58
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

mar_mir
2025-04-01 11:18:12
Ocena: 0(glosow:4)-+
No bo ludzie dzielą się na takich co nie mają pojęcia i takich co wiedzą, więc są za. Państwo jest pośrednikiem w płaceniu za lekarzy przez obywateli. Prywatyzacja służby zdrowia polega głównie na usunięciu pośrednika - darmozjada. (oczywiście to pewne uproszczenie)

gruzawik
2025-04-01 12:32:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
A g.no bys prywatnie leczyl, zeby nie panstwowy szpotal kliniczny, ksztalcacy tych stomatologow. Zusu zlikwidowac do konca tez nie mozna, bo jakies renty i zasilki byc musza, inaczej wzrosnie przestepczosc i powroca choroby uznane obecnie za wymarle. Ogolnoe wyglada to na obrazek pod tytulem: jak maly Kazio wyobraza sobie swiat. A juz widze, jak w skarpecie na wyrostek sobie uzbierasz... gdyby tak ograniczyc kradziez publicznych pieniedzy, to i koszyk swiadvzen moznaby poszerzyc, zamiast rozwiazania z krajow dzikich wprowadzac.

mar_mir
2025-04-02 09:01:40
Ocena: -1(glosow:1)-+
Oczywiście się mylisz. Mały Kazio, nie zdaje sobie sprawy, że wszystko kosztuje i nie może sprzątaczka i pielęgniarka finansować pod przymusem cudzych korzyści. Cywilizacja dawno wymyśliła sposób na opłacenie okazjonalne koniecznego w danej chwili kosztu. Nazywa się to ubezpieczenie. Z tym że nasz zus czy tam nfz to nie są ubezpieczania. Poznać to po obowiązku zatrudniania aktuariuszy, którzy liczą ryzyko każdego zdarzenia, żeby zachować rachunek ekonomiczny. Ani zus ani nfz nawet nie wiedzą co to jest rachunek ekonomiczny, bo kogo to obchodzi. Te instytucje i tak padną, a na.....

mar_mir
2025-04-02 09:06:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
... a na ich miejsce i tak powstaną konkurujące ze sobą ubezpieczalnie. Nie ma innej drogi, więc po co ją blokować. Też zupełnie się nie zgadzam z opinią o potrzebie zasiłków w celu zachowania porządku publicznego. To akurat w ogóle jest jakiś absurd. Państwo nie ma być bytem rozdającym cudze pieniądze. A zasiłki należą się tylko niepełnosprawnym. To jakiś góra 1% populacji. Kradzież publicznych pieniędzy ogranicza się poprzez obniżki podatków. Pozdrawiam.

specu_nsm
2025-04-01 07:29:26
Ocena: 0(glosow:6)-+
A gdzie wady?

sla666yer
2025-04-01 03:57:40
Ocena: 2(glosow:2)-+
Studii...Autor chyba nie skończył podstawówki więc niech się nie wypowiada o studiach.

Spamer567
2025-04-01 00:49:00
Ocena: 2(glosow:6)-+
Czy wiocha też jest opłacana przez partię?!

rzepin77
2025-04-01 10:16:19
Ocena: 0(glosow:2)-+
Od dawna :D przejęli TVP to czemu nie brać się na strony z memami. Tuba ta sama tylko gęby się zmieniają.

Tomasz35099
2025-03-31 23:01:58
Ocena: 4(glosow:6)-+
studii.... hahaha, ale matoł! Na temat studii ty się lepiej nie wypowiadaj - takich półgłówków dotyczy raczej tematyka szkół specjalnych!

kwinto29
2025-03-28 22:20:22
Ocena: 5(glosow:9)-+
@vacarius studii? ty ich zapewne nie skończyłeś...

grabcan
2025-03-31 22:52:59
Ocena: 1(glosow:5)-+
ten dzieciak to skończony kretyn

Bekaj
2025-03-28 22:09:27
Ocena: 0(glosow:6)-+
A ten drugi, po maturze, to też nie kandyduje i nie jest w tym znaczeniu konkurentem menela? To zaprosił go, aby mu pomóc, czy zaszkodzić? Bo teraz, z perspektywy czasu, to jednak zaszkodzić. A menel dał się wydupczyć, jak sztubak.

vacarius
2025-03-29 19:11:18
Ocena: -3(glosow:7)-+
Myślę ze stanowskiemu PIS zapłącił za zaoralnie melanżmena. A było to tak proste jak zabranie dziecku lizaka. Jeszcze kilka takich wywiadów i melanżmen będzie miał 10% poparcia.

mar_mir
2025-04-01 11:23:10
Ocena: 0(glosow:4)-+
Przedstawianie zalet jako wady. Nieźle. Vacarius, teraz wiem czemu mylisz prawice z lewicą. Jako bonus, uchylę kaganka oświaty. Powinno być "studiów".

sw2sw
2025-03-28 21:02:09
Ocena: 3(glosow:11)-+
@vacuś- STUDII???? Poważnie? :):):) Może "studija" powinny być płatne, żeby "stjudęt" się bardziej starał? :)

baxbany
2025-03-28 22:19:26
Ocena: 0(glosow:6)-+
sw2sw - Wg. ideologii katolickiej, najlepiej by cała oświata była odpłatna i na usługach pedofilii w koloratkach. Wiara katolicka potrzebuje debili, nie ludzi myślących.

grabcan
2025-03-31 22:54:54
Ocena: 0(glosow:4)-+
z deszczu pod rynnę, bo jak nie w rękach pedofili w koloratkach, to teraz w rękach pedryli spod znaku tęczy

krak0805
2025-03-28 19:38:52
Ocena: -2(glosow:8)-+
Jakimi idiotami trzeba być , zeby tego fanatyka popierac??????🤔🤔🤔🤔🤔

Sławomir70806
2025-03-28 20:59:21
Ocena: 1(glosow:11)-+
Lewicowego? Czy którego bo ja myślę że fanatyzmem jest zielony ład małżeństwa i adopcja dzieci przez pary homo wybieranie sobie płci po 18 roku życia itp

gruzawik
2025-03-28 21:17:42
Ocena: 7(glosow:11)-+
Co moze byc fanatycznego w pozwoleniu ludziom wybierac, jak chca sobie zyc?

baxbany
2025-03-28 22:20:37
Ocena: 3(glosow:7)-+
Sławomir70806 - Fanatyzmem jest wywyższanie boga urojonego i jego pedofilskie sługi ponad życie i zdrowie człowieka.

Abyss667
2025-03-28 19:37:31
Ocena: 1(glosow:11)-+
Najlepsze jest jego tłumaczenie że nienarodzonych dzieci/płodów nie można zabijać ale kobiety w ciąży to już można , widać jego autyzm nie pozwala mu na zrozumienia potrzeb innych ludzi bo wg niego musi być tak jak on chce. Zadasz takiemu trudne pytanie od którego zależy przyszłość całego kraju a ten się obróci na pięcie i zacznie uciekać na hulajnodze jak przedszkolak.

gruzawik
2025-03-28 22:05:50
Ocena: -3(glosow:7)-+
Dzieci sa WYLACZNIE narodzone. Plody sa martwe osibniczo, nie da sie ich zabic. Gdy po porodzie noworodek nie podejmuje funkcji zyciowych okresla sie to jako martwo urodzone. Nie uzywajmy tej nowomowy dla debili. Zdanie medycyny jest jasne i udokumentowane, choc dla tych przyglupow szeptucha tak samo dobra.

vacarius
2025-03-29 19:13:37
Ocena: 0(glosow:4)-+
Jeśli byłem człowiekiem gdy byłem płodem to czemu ZUS nie chce mi dać emerytury 8 miesięcy wcześniej?

mar_mir
2025-04-01 11:36:00
Ocena: 0(glosow:2)-+
Nie ma sensu dyskutować. Wszelkie poglądy pochodzące z religii są fałszywe i nie należy ich promować. Na szczęście są też inne tematy, ważniejsze, jak wolność i ekonomia. A tu Mentzen bije na głowę resztę. Ja bym jeszcze chciał, żeby zagwarantował, że pisowcy staną przed sądem.

gruzawik
2025-04-01 12:28:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
Akurat tego nie zagwarantuje, tymczasem zgotuje pieklo pacjentom. Pacjent znac sie nie musi, i prywatna firma, bez konkurencji nadzorowanej przez panstwo, szybko zacznie obnizac standardy. Bogaci za studia i tak placa, zazwyczaj, wzorem naszych gwiazd swiecznikowych posylajac dzieci na Oxford czy inna Sorbone. O pacjentkach juz bylo wyzej, i to akurat mu sie udac moze. Powrot do XIXw kapitalizmu nieszczegolnie mi sie usmiecha, mimo, ze akurat mnie dotyczyc nie bedzie bezposrednio.
Ile orgazmów w tym autobusie...
główna
Dodano: 13.06.2018, 14:08:40   przez: vashek
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 98Skomentuj (32) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.