Ukryj komentarze(133)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Jedi
freedom80
2013-04-05 07:49:18
Ocena: 4(glosow:8)-+
Powinno, szkoda że nie jest i szkoda, że tylu ludzi tego nie rozumie.
tygrysisko130588
2013-04-05 12:27:33
Ocena: 0(glosow:6)-+
Gdyby Polska była takim katolandem, już dawno mielibyście zabrany internet i tego portalu zapewne by nie było. A puki co możecie wyrażać swoje poglądy, baaa nawet preparujecie swoje absurdy i jakoś nikt Wam tego nie zaprania, więc chyba tak źle nie jest.
Homo_erectus
2013-04-05 17:17:34
Ocena: 1(glosow:3)-+
pUki co to się puknij w łepetynę i naucz ortografii
ANALNY_LOWCA
2013-04-05 17:37:54
Ocena: -1(glosow:3)-+
Tygrysku nie kompromituj się
tygrysisko130588
2013-04-06 00:21:10
Ocena: -1(glosow:1)-+
Ortografii.....tzn ?? Homo....w skład ortografii wchodzi także interpunkcja,której jak widać to Ty nie stosujesz.
ANALNY_LOWCA
2013-04-05 17:40:24
Ocena: 0(glosow:2)-+
A czy wiesz co oznacza określenie Państwo świeckie ?
ANALNY_LOWCA
2013-04-04 21:30:34
Ocena: -4(glosow:4)-+
zatańczę z tobą
saviola1
2013-04-05 11:54:11
Ocena: 3(glosow:5)-+
@freedom80 a powiedz mi w takim razie czego nie rozumiem? bo jak widać nie ogarniam sprawy twoim tokiem rozumowania - bo według mnie jedno nie wyklucza drugiego i nie ma nic przeciwko pierwszemu - objaśnij mi (nie tylko mi z reszta) zatem Swój tok rozumowania
klisza08
2013-04-04 19:04:25
Ocena: 1(glosow:11)-+
w moim domu centralne miejsce zajmuje Krzyz-symbol tego w co wierze i tego,co dala mi ta religia.A nauczyla mnie milosci do blizniego-rowniez do przedstawicieli innych nacji i kultur-mozna u mnie znalezc menore,tybetanski mlynek modlitewny,wycinek z Koranu,Budde oraz pare hinduskich bozkow.Z przyczyn oczywistych-nie ma tylko swastykioraz sierpa i mlota.Wszyscy,ktorzy maja pokojowe zamiary sa mile widziani w moich progach..Moze rzeczywiscie nalezy powiesic w miejscach publicznych symbole innych kultur?A pośliny przestanawreszcie walczyc o symbolike tylko o drogi,przedszkola i nasze lepsze jutro
pablo1123_74
2013-04-04 20:12:53
Ocena: -2(glosow:4)-+
Jakie symbole? wieszajmy sobie w domach co chcemy, ale w miejscach publicznych, darujmy sobie, bo miejsca na ścianie braknie, chciała byś by twój krzyż wisiał obok symbolu analnego?
klisza08
2013-04-04 21:37:07
Ocena: 0(glosow:6)-+
Symbol analny?-a co to za religia?Chyba raczej kierunek jakiejs kolorowo-teczowej orientacji,zdaje sie?(tudziez preferencje bardziej namietnych kochankow roznej plci-jak kto lubi).Nie slyszalam nigdy o Swiatyni Stesknionego Odbytu ani o nurcie religijnym Anus Poznanus tym bardziej o ich odlamie szerzej otwartym na swiat czyli-Hemoroidus varices.Haslo:" Proktolodzy wszystkich krajow laczcie sie " tez mi sie nie obilo o uszy.Albo Ci sie przysnilo,albo skrycie marzysz o analnej przygodzie...
pablo1123_74
2013-04-04 18:34:12
Ocena: -2(glosow:8)-+
Ukrzyżować orła...
pablo1123_74
2013-04-04 18:43:39
Ocena: 1(glosow:5)-+
Kraj jest piękny, lecz ludzie Chu..j..owi... jedni na drugich zawszę będą szczekać.
pablo1123_74
2013-04-04 18:53:03
Ocena: 0(glosow:2)-+
Pewnie Diabeł:D:D Ty się słyszysz?
piotrek2011m
2013-04-04 19:33:09
Ocena: 3(glosow:7)-+
"Ukrzyżować orła" i zmienić nazwę godła na krzyżeł biały.
pablo1123_74
2013-04-04 20:08:00
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ukrzyżować orła, było ironią, nie wszyscy widać ZAKUMOLI...
klisza08
2013-04-04 21:20:15
Ocena: -2(glosow:6)-+
ironia tez ma swoje granice.Przyznam -moja pierwsza reakcja, jaka byla na Twoj post to parskniecie,zaraz jednak Twoja wspaniala gra slow i kontekstu zawirowaly i zamienily sie w prawde-czyli gesta kupe przezuwacza i konsumpcjonisty bez cienia empatii i olbrzymia doza cynizmu...Nie moge pozwolic na glupkowaty smiech lemingow,kiedy Polska,za ktora zginelo tylu ludzi,chyli sie ku upadkowi...Umowmy sie-zartujmy ile wlezie,kiedy juz bedzie dobrze.Masz na to moje slowo-OK?
klisza08
2013-04-04 22:17:06
Ocena: 1(glosow:9)-+
wytlumacz mi w paru slowach dlaczego wedlug Ciebie ja sie kompromituje a Ty-nie.Skoro deklarujesz wszem i wobec swoja otwartosc i tolerancje na wszelkie odmiennosci i "szlachetnie" pozwalasz dowolnie interpretowac swoje absurdy to chyba nie powinnas wykonywac zwrotu o 180 stopni?Dlaczego w kraju,gdzie ponoc mamy wolnosc slowa taki ktos jak Ty(bez urazy)kaze mi zamilknac pod pretekstem rzekomej troski o moja forumowa reputacje?Masz monopol na wiedze czy moze zabolala Cie ktoras z moich wczesniejszych wypowiedzi?
Anti-Religion
2013-04-04 22:59:49
Ocena: -2(glosow:8)-+
klisza08 - schematy? Nie my je lubimy, tylko wy jesteście jacyś tacy,..... przez kalkę trzaskani. "..czyli gesta kupe przezuwacza i konsumpcjonisty..", "Przy mnie radze włączyć myślenie". Faktycznie, trzeba się natrudzić by odpowiedzieć na Twój komentarz, aż nie wiem jak daje radę, hahaha. P.S. Ładne i składne słówka nie czynią jeszcze inteligencji. :P
klisza08
2013-04-04 23:12:21
Ocena: 0(glosow:4)-+
jak na razie to Ty chcesz rznac inteligenta-nie ja.Punktujesz,celujesz a w sumie nijak to przypasowac do stanu rzeczywistego.Jezeli chcialabym sie popisac swoja erudycja to nie wchodzilabym na fora ludzi z powazym defektem na umysle,ale na blogi i portale "wyzszych lotow"...Tak naprawde to mysle ,ze plywamy razem w tym g@wnie, bo nie musimy sie tu za bardzo wysilac-mozg dretwieje tylko palce zywo popi@dalaja po klawiaturze.No i fajno jest,doktorku-co nie?;-)))
freedom80
2013-04-05 09:37:21
Ocena: 1(glosow:7)-+
klisza, Ciebie się czytać nie da. Nie wnikam w treść, tylko w formę. Generalnie średnio mnie interesują Twoje poglądy. Każdy może mieć swoje i nikomu nie odmawiam tego prawa w przeciwieństwie do Ciebie... A poza tym post pabla był inteligentną grą słów, której po prostu nie zrozumiałaś czym się mocno wygłupiłaś. Tyle w temacie.
klisza08
2013-04-05 16:09:53
Ocena: 0(glosow:4)-+
napisalam ,ze parsknelam i o inteligentnej grze slow tez wspomnialam.Naucz sie czytac ze zrozumeniem napastliwa osobko.Niestety w dobie kryzysu wartosci, dowcip ten byl DLA MNIE malo smieszny.Jednak nie kazalam zamilknac pablowi,choc tekst jest raniacy mocno nasza narodowa dume...Za to Ty kazesz zamilknac swojemu adwersarzowi( czyli mnie),kiedy wyraza swoje poglady odmienne od Twoich(wynika z tego,ze chyba jedynie slusznych?)I kto tu jest bardziej zaklamany i uprzedzony?
achaja1
2013-04-04 18:29:14
Ocena: -2(glosow:8)-+
Od dłuższego czasu ta strona zamieniła się w arenę walki między "wiernymi" i "niewiernymi". Osobiście uważam że KK to zwykła sekta nastawiona na zastraszanie, manipulację i skarbonka bez dna z hienami u władzy, tylko że ostatnio to zaczyna być już nudne, za dużo tu tego samego tematu. Rozumiem piętnowanie wszelkich zboczeń i pazerności wśród kleru, ale to wygląda jak szukanie dziury w całym.
klisza08
2013-04-04 18:35:12
Ocena: 2(glosow:8)-+
to tak,jakby ciemiezona reszta swiata byla niewinna,piekna i krysztalowa...Masz racje achaja1-balansu w tym pluciu brak ,dlatego chcac osiagnac przeciwwage jestem zmuszona bronic plutych( choc nie zawsze owych opluwanych powazam)Bo niestety-te jednostronne potwarze juz dawno przekroczyly granice absurdu
tub00sh
2013-04-04 16:30:01
Ocena: 0(glosow:10)-+
A ja wam powiem, że jako osoba niewierząca i się nie przejmująca religią mam kompletnie wyj3bane na to, czy krzyż wisi, czy nie wisi, podobnie byłoby z gwiazdą dawida, pentagramem, rysunkiem goofy'ego (nie wierzę, że taka fajna postać nie ma swojej sekty:D), fotką gołej baby czy wizerunkiem Cthulhu (chociaż tego ostatniego chętnie bym widział nawet i u siebie w domu). O co ten szum? Dla ateisty krzyż to tylko dwie połączone ze sobą deski. I o tym w ogóle nie powinno być rozmowy w mediach. Co to komu wadzi? "AAAA KRZYYŻ! SPŁOONĘĘ!!" pfff... niech się politycy zajmą poważnymi sprawami.
Mundzio84
2013-04-04 18:38:16
Ocena: -1(glosow:7)-+
Wystarczy jeden, który reprezentuje dominującą religię w danym kraju.Religię, która ma bardzo znaczącą rolę w naszej historii, dziedzictwie i tradycji.Półksiężyc, czy gwiazda Dawida nie wisi, bo przedstawiciele tych religii są mniejszością.Freedom, gdyby ateiści byli większością w kraju, jestem pewien, że żaden krzyż nie wisiałby w miejscach publicznych, naprawdę tak ciężko wam zrozumieć fundamentalną zasadę demokracji?
Mundzio84
2013-04-04 18:41:27
Ocena: 1(glosow:7)-+
Jeśli chcecie, żeby krzyże zniknęły z tych miejsc, w których waszym zdaniem niesłusznie wiszą i naprawdę tak was razi ten, jak to nazywacie "kawałek drewna", to proponuję namówić ludzi do poparcia waszej sprawy tak, żeby utworzyć większość.Wtedy pozdejmujecie te krzyże.Wtedy będzie to w zgodzie z zasadami obecnie panującego w tym kraju systemu politycznego i nikt nie będzie miał prawa się czepiać.
freedom80
2013-04-05 10:04:45
Ocena: 2(glosow:2)-+
Mundzio, z Wami się po prostu nie da dyskutować. Ja już kiedyś napisałam, że ja nie przegadam Wam, ani Wy mnie - szkoda naszego czasu. Dlatego nie wciągam się w konwersację z Wami. Jesteście zbyt pewni swoich racji. Możemy pogadać o TWD, ale tematy KK, polityki, związków partnerskiej sobie lepiej darujmy :)
Mundzio84
2013-04-05 10:11:50
Ocena: 1(glosow:1)-+
Skoro nie chcesz z nami dyskutować, powinnaś chociaż ogólnie podać jakieś sensowne argumenty dlaczego te krzyże mają być pozdejmowane, skoro ludzie, którzy tego chcą, są w mniejszości w demokratycznym państwie.Bo wasz jedyny argument to "bo nie chcemy i nie powinno tak być".No wybacz, jak na dorosłą kobietę, która tak broni swoich racji, powinnaś miażdżyć w tym momencie argumentami.Nie musisz pisać pode mną, ale wszystkie twoje wypowiedzi nic tu nie wnosza, a wstawiający powinien świecić przykładem.No chyba, że zrobiłaś to, żeby zalizać Ferdalowi, czy "trójcy", to rozumiem.
Mundzio84
2013-04-05 10:22:00
Ocena: 2(glosow:2)-+
Poza tym, czy ja w swoich wypowiedziach pod tym absurdem, napisałem według ciebie coś niezgodnego z prawdą, albo tak głupiego, że szkoda dyskusji?Tu nie chodzi o to, żeby kogoś przegadać, czy przekonać, tylko żeby pokazać drugiej stronie, że ja też mam swoje sensowne powody, żeby przedstawiać takie właśnie stanowisko w danej sprawie.Powiem więcej - myślę, że te krzyże tak naprawdę wcale ci nie przeszkadzają.Poprostu popierasz tu z sobie znanych powodów daną stronę, wstawiając takie obrazki.
freedom80
2013-04-05 10:22:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
Próbujesz mi wjechać na ambicję, ale nie dam się. Tyle już było powiedziane w tej sprawie, że skoro do tej pory żaden argument nie dotarł do Ciebie, to ja tym bardziej nic nie zdziałam. Dlatego wybacz, ale nie dam się wciągnąć w tą bezsensowną rozmowę.
Mundzio84
2013-04-05 10:30:07
Ocena: 0(glosow:2)-+
No a co masz powiedzieć?Ja się nie spodziewam, że będziesz ze mną dyskutować.Ja cię teraz informuję, co myślę na ten temat i wystarczy mi że tylko to przeczytasz.Oczywiście nie jestem aż takim optymistą, żeby liczyć, że wyciągniesz z tego jakieś wnioski.A co do argumentów które zostały (nie przez ciebie) powiedziane, największym z nich, jest to, że w państwie niewyznaniowym nie powinny wisieć symbole religijne.Zgadzasz się z tym prawda?Oczywiście nie próbuję wpłynąć na ciebie, żebyś odpowiedziała, możesz to olać.A ja poprostu w przyszłości przestanę cię uważać za osobę godną uwagi i już.
sedziadread
2013-04-04 14:24:49
Ocena: 1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Mundzio84
2013-04-04 14:07:45
Ocena: -1(glosow:11)-+
Krzyż wisi w miejscach publicznych, dlatego, że póki co, katolicy są w tym kraju większością, a nie ateiści, czy wyznawcy pewnych religii.A jak dzieci wiecie mamy w tym kraju demokrację, a demokracja polega po krótce na tym, że to większość dyktuje warunki.Wasz wujek Palikot, dla którego najważniejszą sprawą dla Polski, było zdjęcie krzyża z sejmu, nie osiągnął celu, bo nie zdobył odpowiedniej większości głosów.Nie mam nic przeciwko temu żeby te symbole zniknęły jeśli większość się za tym opowie, ale napewno nie dlatego, że takie warunki narzucą ateiści, którzy są w mniejszości.
dedede66
2013-04-04 14:23:35
Ocena: -2(glosow:8)-+
Mundziu pytanie za milion ojro w nieuzywanych banknotach. Czyje to slowa: Nie przeszkadzają mi krzyże w szkołach czy innych miejscach publicznych. Krzyż jest w takim samym stopniu w Polsce symbolem religijnym, co narodowym. Jeśli komuś przeszkadza symbol religijny niech odczytuje to w sposób narodowy właśnie. Kościół w Polsce był zawsze bowiem po stronie ludu i po stronie polskości. Dlatego – inaczej niż w Hiszpanii – nie można bezmyślnie walczyć z krzyżem. Są jednak sytuacje gdzie zdecydowana większość jest innego zdania i w tych miejscach powinno dojść do zmiany. Krzyż ni
Mundzio84
2013-04-04 17:03:28
Ocena: -2(glosow:6)-+
Oczywiście, że to słowa wujka Janusza.Widzisz, Dede polityka jest bezlitosna dla co niektórych.Trzeba zmieniać poglądy jak rękawiczki, żeby przypodobać się jakiejś grupie ludzi.Janusz aktualnie stawia na homosiów, ateistów i młodzież, która chciałaby sobie w spokoju zajarać, bez schizy, że psy wjadą im na chatę.Widzę że tylko minusy potraficie dawać, ale żaden z was mi nie zaprzeczy, że mam rację.W takim systemie żyjemy i tyle.Jak wolicie układ w którym mała grupa rządzi resztą kraju, to wypad do Chin.Będziecie się czuć jak ryby w wodzie.
malgolina
2013-04-04 13:53:43
Ocena: 3(glosow:5)-+
Póki co jeszcze nie słyszałam aby kościół domagał się usunięcia godła państwowego ze ścian urzędów, szkół czy innych instytucji państwowych, więc nie grozi nam wybór pomiędzy orłem a krzyżem. A że krzyż wisi obok orła to zasługa naszych rządzących, że dopuścili do tego, kto podpisał konkordat, kto podpisał umowę w sprawie funduszu kościelnego i rekompensaty za jego likwidację? Ja? Jestem za tym,aby religia była w salkach przy kościołach, żeby kościół nie ingerował w nasze życie i nie mieszał się do polityki,i przede wszystkim by oczyścił swą instytucję z pedofili.
freedom80
2013-04-04 13:58:46
Ocena: 2(glosow:10)-+
Malgolino, rysunek symbolicznie przedstawia sytuację w naszym kraju. Dla wielu krzyż jest ważniejszy niż godło. Ja uważam, że symbole religijne nie powinny wisieć w przestrzeni publicznej oraz że powinien być całkowity rozdział kościoła od państwa.
dedede66
2013-04-04 15:20:35
Ocena: -1(glosow:9)-+
To ty chyba nie znasz sytuacji w naszym kraju. Moze opowiem Ci o mojej sasiadce, ktora zapier.dala za 1200zl po ukonczeniu studiow? A moze o moim koledze, ktorego chora matka nie moze dostac renty, mimo ze zdrowi ludzie po znajomosci je dostaja? A Ty sie dalej brandzluj nad tym krzyzem bo to jest w koncu PRAWDZIWY PROBLEM.
dedede66
2013-04-04 16:27:10
Ocena: 1(glosow:11)-+
Jesli juz wskazywac palcem manipulatorow to nazwalbym tak tych popaprancow, ktorzy codziennie wrzucaja tutaj antyklerykalne rzygi i probuja udowodnic na podstawie swoich "wybitnych" zarcikow, ktore powtarzaja w kolko jak katarynka, ze Kosciol jest najwiekszym problemem w tym kraju.
Homo_erectus
2013-04-04 18:50:27
Ocena: -2(glosow:2)-+
bo jest, był i będzie największym problemem. Gdyby nie ten ciemnogród już dawno bylibyśmy jako państwo "kimś", a my ciągle brodzimy w tym zakłamanym światku ciemnoty religijnej, z takimi pustogłowami jak ty
Mundzio84
2013-04-04 19:00:02
Ocena: 2(glosow:4)-+
HE, a co powiesz o kraju zwanym Francja?Tam wyparli religię chrześcijańską, która była ich rodzimym systemem wierzeń.Nie ma krzyży w miejscach publicznych, kościoły są zamykane, rdzenne społeczeństwo skłania się ku ateizmowi.Chciałabyś, żebyśmy wzorowali się na Francji?
Homo_erectus
2013-04-04 19:06:48
Ocena: -2(glosow:4)-+
no jasne, ze tak! miałam dać Francję za przykład, owszem to co teraz dzieje się w wielu państwach Europy - islamizacja, to problem jeszcze gorszy niż chrześcijaństwo, ale to inna bajka, inna dyskusja. Marzę o życiu w normalnym kraju gdzie nikt nie wierzy w jakieś stare dziadki w sukienkach na chmurach, a fundamentem jest nauka, postęp i nowoczesność...
Mundzio84
2013-04-04 19:25:51
Ocena: 2(glosow:4)-+
To systemy wierzeń.Co prawda różnią się znacznie od Chrześcijaństwa czy Islamu, ale to nadal wiara w rzeczy, których nie udowodniła nauka, dodatkowo przykładające o wiele większą wagę do zagadnień filozoficznych, które i tak występują w każdej religii w większym lub mniejszym stopniu.Poza tym ja pytałem o przykład państwa, w którym większość stanowią ateiści.W Japonii nie stanowią.Pała Tuboosh, zła odpowiedź
Homo_erectus
2013-04-04 19:30:26
Ocena: -2(glosow:2)-+
"Większość ludzi w Finlandii są przynajmniej nominalnie członkami kościołów chrześcijańskich (83,7%)[1], ale od 1980 roku, nastąpił gwałtowny wzrost liczby osób bez przynależności religijnej" gwałtowny wzrost, co oznacza, że wiele ludzi formalnie przynależy do kościoła, ale jest ateistami, u nas podobnie wielu ateistów nie poddało się apostazji
Homo_erectus
2013-04-04 19:32:04
Ocena: -1(glosow:1)-+
"Holandia była historycznie głównie krajem chrześcijańskim, aż do końca XX wieku. Obecnie Holandia jest jednym z najbardziej świeckich krajów Europy Zachodniej"
Homo_erectus
2013-04-04 19:33:50
Ocena: -4(glosow:4)-+
a odpowiadając jeszcze "dedowi na wysokim poziomie", idź się wymądrzaj na różańcu a nie tu, tu i tak nikt cię nie chce słuchać. alleluja
tub00sh
2013-04-04 19:38:38
Ocena: 0(glosow:4)-+
Z tego co wiem, dwie dominujące w Japonii filozofie (nigdy w życiu nie nazwę Shinto ani Buddyzmu religiami) opierają się raczej jednak na wierze w to, co nauka udowodniła. W szacunku do natury, harmonię i takie tam. Dla mnie więc Japończycy są najmądrzejszy narodem wszech czasów (zapomnijmy o 2 wojnie, to były wakacje od myślenia), który przebija nas pod tym względem o jakieś kwintyliard długości. Kiedy sesja poprawkowa, profesorze Mundzio?:D
Mundzio84
2013-04-04 19:41:14
Ocena: -1(glosow:3)-+
Blisko Homo, ale mimo wszystko w tych krajach ateiści nie stanowią większości społeczeństwa.Nie męczcie się - odpowiem wam.NIE MA takiego państwa.A wiecie dlaczego?Bo ludzie mają zawsze potrzebę w coś wierzyć, i wmawiać sobie na wszelkie sposoby, że ich istnienie nie jest przypadkiem a śmierć nie oznacza końca.I o ile mamy znaczny postęp kulturowy, cywilizacyjny i techniczny, wiara w rzeczy, które wydają się niektórym śmieszne, zawsze była i będzie obecna.To się nie zmieni nigdy na świecie.Pytanie tylko do jakiego stopnia ta wiara będzie ingerować w nasze życie.A przede wszystkim ludzi
Mundzio84
2013-04-04 19:44:56
Ocena: 3(glosow:3)-+
którzy, żyją wśród wierzących, nie wierzą i nie chcą żeby ta religia ingerowała i ich życie.Jeśli wyprze się rodzimy system wierzeń, zostaje on zawsze z czasem zastąpiony przez inny obcy.To pokazała historia i to się dzieje teraz, co mamy okazję obserwować.Zadajcie sobie pytanie, na ile w wasze życie ingeruje religia katolicka w tym kraju, a na ile mogłaby ingerować obca, np. wszechobecny w Europie islam.
Mundzio84
2013-04-04 19:47:37
Ocena: 2(glosow:4)-+
Tuboosh, ok zgadzam się, że Japonia to całkiem inna bajka i dla nas Polaków kosmiczna wręcz kultura i sam przyznam, że Azjaci to najinteligentniejsza rasa z ludzi.Ale Shinto i Buddyzm klasyfikowane są jako religie.Sprawdź sobie w wiki.I są to systemy wierzeń.Ludzie wierzą i nie ważne czy to dziadek w chmurach, czy to co istnieje, czyli przyroda i harmonia.
tub00sh
2013-04-04 19:57:10
Ocena: 0(glosow:4)-+
Tylko że ani Shinto, ani Buddyzm NIE posiadają żadnych świętych ksiąg, żadnych dekalogów, żadnych nakazów/zakazów. Stary, taka religia to praktycznie nie religia, aż chce się w tym uczestniczyć. A nie paciorki, "moja wina moja straszliwa wina" krzyżowania, respawny w jaskiniach itp... Wiesz dobrze o co mi chodzi, miszczu.
Mundzio84
2013-04-04 20:06:33
Ocena: 2(glosow:4)-+
Owszem, ale żeby dane wierzenia nazwać religią, wcale nie muszą one spełniać warunków, typu święta księga, czy dekalog.Religia jest wyznacznikiem postępowania, które ludzie w dużym stopniu wcielają w swoje życie i jest powszechne w danej grupie etnicznej/narodzie.Poza tym i w Shinto i w Buddyzmie występuje coś takiego jak modlitwa/medytacja.Tak stary wiem o co ci chodzi z tymi respawnami w jaskiniach;)Powiem reszcie tu obecnych ateistów - bierzcie przykład z tego kolesia.
dedede66
2013-04-04 20:16:34
Ocena: 0(glosow:8)-+
Mundziu, nie wezma. Wiekszosc obecnych tutaj ateistow, a raczej "ateistow" jest na tak zaawansowanym levelu zaslepienia, ze chcieliby, zeby wszystko co nie odpowiada ich swiatopogladowi zniknelo z powierzchni Ziemi. Skoro mysla, ze Ty jestes katolikiem tylko dlatego, ze okazujesz odrobine rozsadku to niedlugo i Tuboosh zaczna o to podejrzewac :)
tub00sh
2013-04-04 20:31:22
Ocena: 1(glosow:3)-+
Ja lubię grochówkę, więc nie ma problemu:D. A na tym portalu i tak mam opinię kompletnego idioty i "szołmena" więc kolejna etykietka mi całkowicie nie przeszkadza. Jeśli rozsądek i logiczne myślenie jest tu piętnowane, a gloryfikowane są wyłącznie skrajności to ok.
Mundzio84
2013-04-04 20:42:35
Ocena: 2(glosow:2)-+
Ja wiem o etykietce lewusa.O tamtych dwóch nie słyszałem.To super że ci pasuje - w przyszłym tygodniu jedziemy do Świebodzina na katolickie kolonie ze siostrami salezjankami.Będzie odmawianie różańca, msze św, i ognisko przy którym będziemy śpiewać pieśni kościelne.Już nie mogę się doczekać!
Homo_erectus
2013-04-04 21:26:33
Ocena: -2(glosow:2)-+
dede jak zwykle pleciesz trzy po trzy takie brednie, że szkoda czytać. Nic co nie jest niezgodne z moim światopoglądem nie musi znikać, wystarczy, że będzie zachowany zdrowy rozsądek, a takie przypadki jak ty pokazują, że jeszcze długo go w tym kraju nie będzie. Kręcą cię spódniczki na mszy? to szkoda, że się do nich jeszcze nie masturbujesz, w imię ojca i syna
Mundzio84
2013-04-04 21:45:00
Ocena: 1(glosow:3)-+
HE, a co ty się go tak czepiłaś?Odrobina zdrowego rozsądku?Kiedy przechodzisz obok krzyża razi cię piorunami czy co?Normalny ateista ma to w dupie, co wisi na ścianie w jakimś budynku publicznym o ile nie oddziałuje na niego w jakiś fizyczny sposób.Dla mnie z racji tego, że nie jestem katolikiem, krzyż nie jest symbolem religijnym, ale symbolem ściśle związanym z naszą narodową tradycją i historią.A nawet gdybym nie przywiązywał do niego w taki sposób wagi, to miałbym to w dupie, że wisi sobie gdzieś na ścianie, jeżeli większość tego chce bo jest katolikami.
Homo_erectus
2013-04-04 21:51:47
Ocena: -2(glosow:2)-+
a czy ja piszę o krzyżu? moim zdaniem nie powinien wisieć, ale masz rację, niech to będzie decyzja większości. a co ty go tak bronisz? podobno jesteś neutralny i jak sam kiedyś napisałeś nie masz tu znajomych tylko użytkowników, z którymi rozmawiasz, więc czemu cię to razi? uważam takie osoby jak on za przedstawicieli szarej masy i braku inteligencji, z moherowymi babciami w jednym rzędzie
Mundzio84
2013-04-04 22:01:43
Ocena: 2(glosow:2)-+
No wybacz, myślałem, że mówiąc o "zachowaniu zdrowego rozsądku" masz na myśli krzyż.Owszem, masz rację.Nie mam tu znajomych, co nie przeszkadza mi opowiedzieć się za kimś, gdy uważam, ze ktoś inny, mówiąc coś na jego temat, nie ma racji.Nie razi mnie to.Poprostu nie zgadzam się z tym, że dede jest przedstawicielem szarej masy i braku inteligencji, tak jak ty twierdzisz.
dedede66
2013-04-04 22:04:09
Ocena: -1(glosow:3)-+
Gdybym na nie nie zwracal uwagi to na pewno musialoby byc cos ze mna nie tak :) Co ma wspolnego ze zdrowym rozsadkiem wyzywanie ludzi od ciemnogrodu i zacofanego bydla, ktore trzeba wygonic z tego kraju? Moze przytoczyc jeszcze ktorys z Twoich zdroworozsadkowych cytatow?
tub00sh
2013-04-04 22:31:23
Ocena: 0(glosow:2)-+
Dede, broski! Ja raczej na myśli miałem tych wszystkich szarżujących pseudoateistow, krórych celem życia jest przejmowanie się dwoma patykami skrzyżowanymi. Ale mogłem się wyrazić niezbyt konkretnie, bo Kasztelan to dobre piwo. Szczególnie w liczbie 5 :P.
Homo_erectus
2013-04-04 22:45:27
Ocena: -4(glosow:4)-+
tak dede, jesteś reprezentantem skrajności, umysłowej, a teraz idź się wyspowiadaj i wszystko będzie dobrze:)
klisza08
2013-04-04 23:59:01
Ocena: 0(glosow:2)-+
homo erectus-male sprostowanko-w Holandii w zeszlym roku imie,ktore bylo najczesciej nadawane nowonarodzonym dzieciom to Mohamed...Znaczy ,ze nie ateizm sie tam rozplenia, ale "alternatywne" wyznania...Bo czlowiek ateistyczny czy tego chce czy nie -i tak wierzy w jakis bogow i bozkow-czy to jest gielda,czy tarot czy tez telewrozka(wsio rawno -wszystkim ten sam pies morde lizal).Zawsze ktos w cos wierzy i zaklina rzeczywistosc ze strachu przed smiercia...
tub00sh
2013-04-05 00:20:35
Ocena: 0(glosow:4)-+
I wreeeeszcie mam okazję się z kim nie zgodzić. Klisza, nie czaisz różnicy między wierzeniem w coś, a wyznawaniem czegoś. To po pierwsze. Po drugie, nie sądzę, by ludzie "wyznawali"...giełdę? Wiesz, ja w tej chwili, całkowicie egoistycznie, bronię samego siebie. Bo chociaż wierzę głęboko w wiele rzeczy (miłość, przyjaźń, rodzinę itp) to żadnego z tych zjawisk nie wyznaję. To nie są bożkowie, przed krótymi klękam, to jedynie pewne prawdziwe, rzeczywiste zjawiska i fakty, które traktuję jako część swojego życia.
klisza08
2013-04-05 00:53:33
Ocena: 1(glosow:3)-+
W poczatkowej fazie kryzysu z London Bridge skoczylo wiecej "bialych kolnerzykow" niz zwykle,bo stracili na gieldzie swoje majatki.Gdyby tak slepo w nia nie patrzyli znalezliby ukojenie w alternatywnych rozwiazaniach.Poczatkowo media zadawaly klam ponurym statystykom,ale poniewczasie wszyscy przyznali,ze teraz mlodzi ludzie,goniac za sukcesem,traca to, co najwazniejsze w zyciu.Swiat oszalal,bo najmlodsze pokolenie ma autodestrukcyjne priorytety.
klisza08
2013-04-05 00:56:54
Ocena: 0(glosow:2)-+
To piekne ,ze wierzysz w milosc,rodzine,przyjazn,ale z reguly w tym dzisiejszym swiecie hipokryzji w wiekszosci dominuja tylko przeklamania-wierzymy w milosc,ale wyznajemy alternatywne sporty w postaci zdrady czy "malego" skoku w bok do burdeliku za rogiem,wierzymy w przyjazn,ale jak kumpel jest podejrzany bezpodstawnie o pedofilie bierzemy nogi za pas i nie wysluchujemy go do konca.Wierzymy w rodzine,poki wszyscy zdrowi i przy kasie,ale kiedy ktos bliski po wylewie potrzebuje naszej pomocy to wyznajemy zasade,ze lepiej jej bedzie w domu opieki/hospicjum etc
klisza08
2013-04-05 01:08:36
Ocena: 1(glosow:3)-+
oczywiscie Tobie nie mam podstaw nie wierzyc,ze jest inaczej.Sama mam identyczne priorytety,ale nie lubie plawic sie w pustoslowiu,bo dla mnie wazniejsze sa czyny niz gornolotne deklaracje bez pokrycia .Zycze wytrwalosci w relacjach miedzyludzkich,bo milosc too nie sa tylko motyle w brzuchu a idealnego obrazu rodziny nie wywoluje tylko zapach pysznego maminego rosolu. Przyjazn to nie tylko kumpel,ktory daje klucze do domku nad jeziorem i niezle nawija dowcipy przy ognisku.To cos o wiele wiecej...wielu tchorzy spotkalam na swej drodze dlatego to mowie-nie adresuje tego bezposrednio do Ciebie.D
ferdal
2013-04-04 12:28:08
Ocena: 3(glosow:13)-+
Jestem zdecydowanym przeciwnikiem jakichkolwiek symboli religijnych w urzędach,państwowych szkołach i szpitalach.W prywatnych niech robią co chcą.
ANALNY_LOWCA
2013-04-04 13:45:52
Ocena: -1(glosow:5)-+
Mnie przeszkadza też jak ludzie nie sprzątają po swoich pieskach Niby to tylko kupa ale dlaczego ja mam ją oglądać
ferdal
2013-04-04 13:57:37
Ocena: 2(glosow:6)-+
Mnie parzy bo to symbol zniewolenia umysłu.
ferdal
2013-04-04 14:08:36
Ocena: -1(glosow:9)-+
Dede sam jesteś niepewny tego co piszesz,próbujesz minimalizować nazywając ten symbol dwoma patykami.
lucy123
2013-04-04 14:10:36
Ocena: 1(glosow:7)-+
Mnie jako ateistkę kompletnie to nie interesuje. Jak dla mnie to katolicy mogą sobie budować całe budynki w kształcie krzyża, jesli im tak lepiej to prosze bardzo. Uważam że ważne to co się nosi w sercu w sobie a odnoszenie sie jakby na siłe ze swoją religijnością troche mi smierdzi. W religii jakiejkolwiek najważniejsza powinna być skromność.
sedziadread
2013-04-04 14:29:05
Ocena: 0(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez moderatora
jurek1102
2013-04-04 11:43:58
Ocena: -2(glosow:8)-+
Niech Polacy wiedzą kto w tym kraju rządzi
jurek1102
2013-04-04 12:12:25
Ocena: -1(glosow:9)-+
Daj tytuł że Tusk to złodziej to zaraz ci zaczną przytakiwać
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0