lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
poczekalnia
Dodano: 16.06.2013, 13:09:34   przez: b186384
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 8  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(29)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
mlw1488
2013-06-16 17:50:39
Ocena: 5(glosow:5)-+
no wlasnie, wiec argument partytetow to taka sama "pozytywna" dyskryminacja jak wyzsze punktowanie czarnych przy przyjeciu na studia czy wszystkie inne chore zasady z RPA.

klisza08
2013-06-16 15:41:32
Ocena: 2(glosow:4)-+
Sroda -jest tak przezarta cynizmem i jajoglowa ideologia,ze juz dawno zapomniala komu tak naprawde mial sluzyc feminizm.Kochani-nie ludzcie sie-ona pomaga swoim kolezankom stworzyc kolejna partie popieraczek lewicowych ugrupowan,w ktorych i tak wiekszosc bedzie zasilana przez mezczyzn.Chca stworzyc cos na wzor partii -dziwki jaka jest teraz przystawkowy PSL.Partia Piechocinskiego zdycha a wiekszosc w Sejmie trzeba bedzie z kims w przyszlosci tworzyc.Dlatego tez te umizgi i zabiegi z Kongresami Kobiet i Partia Kobiet.Wiekszosc Polek(na szczescie)je olewa.Bo z daleka czuc falsz i oblude.

mlw1488
2013-06-16 17:35:08
Ocena: 3(glosow:3)-+
podpisuje sie pod wpisem Kliszy. Powiedzcie mi w takim razie czy parytety nie sa forma dyskryminacji?

klisza08
2013-06-16 17:46:43
Ocena: 3(glosow:3)-+
jezeli parytet bedzie uzalezniony tylko i wylacznie od tego czy deputowany wchodzi do kibla z kolkiem lub trojkatem a nie od zasobu jego mozgownicy -to jak najbardziej bedzie to dyskryminacja..

mlw1488
2013-06-16 17:50:39
Ocena: 5(glosow:5)-+
no wlasnie, wiec argument partytetow to taka sama "pozytywna" dyskryminacja jak wyzsze punktowanie czarnych przy przyjeciu na studia czy wszystkie inne chore zasady z RPA.

klisza08
2013-06-17 18:55:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
a stad tylko krok do naduzyc i nadinterpretacji i jakies glupie baby pokroju Muchy czy Blochowiak beda zasilac w ramach parytetu lawy Sejmowe.NIEDOCZEKANIE!

b186384
2013-06-16 14:13:40
Ocena: 1(glosow:3)-+
Akurat tu w parze z wyglądem idzie zachowanie. Środa jest więc podwójnie upośledzona jak większość feministek.

BoaKrztusiciel
2013-06-16 13:42:26
Ocena: 0(glosow:8)-+
To teraz będziemy oceniać polityków na podstawie wyglądu? Aha. A ja lubię Środę, bo udziela się w babskich sprawach. Pamiętam jak w rozmowie o aborcji zapytała Orzechowskiego chyba z LPRu ile urodził dzieci. Kobieta ma charakterek.

b186384
2013-06-16 13:54:09
Ocena: 3(glosow:7)-+
To teraz będziemy oceniać ludzi po tym kto ile dzieci urodził? Ona chyba jedno. Sama też się zapłodniła? Feministki udzielają się w lesbijskich sprawach. Kobiece sprawy są im obce.

BoaKrztusiciel
2013-06-16 14:00:20
Ocena: -1(glosow:5)-+
Sądząc po opisie, Środa jest dla Ciebie piękna. Chociaż ta z prawej mogłaby się obrazić za bestię;)

b186384
2013-06-16 14:03:39
Ocena: 2(glosow:2)-+
"Bestia i piękna" by nie pasowało. Przyjęło się, że mówi się "Piękna i bestia". Gdybym dał Środę po prawej a Piasecką-Łopuszańską po lewej to byś się czepiała dlaczego lewicę dałem po prawej a prawicę po lewej.

BoaKrztusiciel
2013-06-16 14:08:28
Ocena: 3(glosow:5)-+
Przyjęło się nie oceniać po wyglądzie, tylko zachowaniu. A skoro tak lubisz bajki, to chyba pamiętasz, że Bestia była dobry, a piękna próżna;)

b186384
2013-06-16 14:10:46
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

BoaKrztusiciel
2013-06-16 14:14:35
Ocena: 2(glosow:6)-+
Czyli jest brzydka i upośledzona, a Ty jeszcze się z niej nabijasz. Co z Ciebie za człowiek? Polityk nie ma być ładny, tylko skuteczny.

b186384
2013-06-16 14:16:28
Ocena: 1(glosow:1)-+
Wg niej dyskryminacja kobiet i homoseksualistów rośnie więc chyba nie jest skuteczna.

BoaKrztusiciel
2013-06-16 14:26:13
Ocena: 2(glosow:4)-+
Jak ma być skuteczna skoro 3/4 rządu to faceci. Wypominasz jej feminizm, a Piasecka należy do Kobiet dla Narodu, czyli też działa w babskim imieniu. Z tego wynika, że dajesz jej większe prawo, bo jest ładniejsza;)

b186384
2013-06-16 14:36:39
Ocena: 1(glosow:1)-+
Feminizm nie jest działaniem w kobiecym imieniu. Wybierając polityka nie powinniśmy się kierować płcią. Także jego wartość nie jest sprzężona z płcią jak to sugerują feministki. Więc to nie ma znaczenia czy w sejmie jest 3/4 facetów. Musimy działać we wspólnym imieniu a nie wywoływać wojnę płci. Kobiety dla narodu. Czyli nie kobiety dla kobiet w sensie feministycznym.

BoaKrztusiciel
2013-06-16 14:46:02
Ocena: 1(glosow:3)-+
Środa jest pełnomocnikiem ds. równego statusu kobiet i mężczyzn, znaczy że nie chce wojny płci, tylko takiego samego traktowania. A Kobietach dla Narodu są też feministki. Poczytaj. Z Twojego absurdu wynika, że nie powinniśmy się kierować płcią polityka, tylko jego wyglądem;)

b186384
2013-06-16 14:51:35
Ocena: 1(glosow:1)-+
Z mojego absurdu nic nie wynika. Każdy go interpretuje jak chce. Kobiety mają równy status prawny a nadawanie im przywilejów ze względu na płeć mija się z zasadą równości.

b186384
2013-06-16 14:57:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jestem zdania, że ze względu na specyfikę płci kobieta i mężczyzna z reguły mają inne role do spełnienia w społeczeństwie i powinni się wzajemnie uzupełniać a nie ze sobą rywalizować. Są wyjątki, ale państwo powinno promować standardowy typ relacji między kobietą i mężczyzną wspierając i aktywizując ich naturalne cechy. A jeszcze lepiej w ogóle się nie wtrącać. Homoseksualiści nie rozumieją tego bo u nich to lesbijki pełnią role męskie a geje kobiece i chcą to narzucić społeczeństwu.

BoaKrztusiciel
2013-06-16 14:59:56
Ocena: 1(glosow:3)-+
Skoro z Twojego absurdu nic nie wynika, to po co wstawiałeś? Tak z nudów przyciąłeś sobie fotki 2 kobiet i pomyślałeś: tak ładnie mi wyszło, a co tam dodam;) Mogłeś poszukać coś z Islamem jak wszyscy. Przynajmniej nie musiałbyś się tłumaczyć;)

b186384
2013-06-16 15:12:57
Ocena: 2(glosow:2)-+
No dokładnie tak, ale myślę, że lepiej byłoby wstawić jakiś katotaliban. Rysunek księdza z erekcją albo coś w tym stylu ;)

BoaKrztusiciel
2013-06-16 15:17:43
Ocena: 0(glosow:4)-+
Kotku, młody jesteś, masz konserwatywne poglądy, może życie Cię nauczy, że je zmienisz. Twój absurd nie odnosi się do poszanowania tradycyjnych postaw społecznych, tylko do umniejszenia lewicy i wywyższenia prawicy. Następnym razem wrzuć Tuska, jego wszyscy nie lubią tak samo;)

Galaxia
2013-06-16 15:30:45
Ocena: 2(glosow:2)-+
B286384 absurd masz średni, ale zgadzam się z każdym słowem które napisałeś, nie rób tego co wszyscy i nie przejmuj się tą mendą:P 'Może życie cie nauczy'... oj ty starowinko;)

BoaKrztusiciel
2013-06-16 15:44:17
Ocena: 1(glosow:3)-+
Tylko krowa nie zmienia poglądów, a kolega b18 jest młody i nie wie, że w życiu trzeba być elastycznym. A teraz wybaczcie, idę zawekować skarpetki i wydziergać powidła, czy co tam robią starowinki;)

Galaxia
2013-06-16 15:57:48
Ocena: 2(glosow:2)-+
Skąd wiesz że nie wie? Bardzo mądrze i spokojnie pisze spinałby poślady gdyby brak było mu elastyczności, o nawet na żarcik się zdobył;) Ok może ja jestem tu mało obiektywna bo po zdaniu 'Wybierając polityka nie powinniśmy się kierować płcią. Także jego wartość nie jest sprzężona z płcią(...)' jestem w jego sztabie;)Zawekuj i mi cokolwiek to znaczy;P

BoaKrztusiciel
2013-06-16 16:13:38
Ocena: 1(glosow:3)-+
Z absurdu wynika, że wartość jest sprzężona z wyglądem. Osądzajmy ludzi za poglądy, a nie za twarz. Zrobię Ci bimber z porzeczek. Będziesz mnie ciepło wspominać w grudniu;)

Galaxia
2013-06-16 16:37:53
Ocena: 2(glosow:2)-+
Ne no coś ty, to twój subiektywny odbiór tego absurdu,nigdzie nie jest napisane że chodzi akurat o ciało, tak samo jak subiektywna jest ocena która z nich jest fizycznie mniej atrakcyjna(twoim zdaniem)może dla kogoś jest odwrotnie? Ale fakt absurd taki sobie i tak ;)Zrób mi mam słabą głowę wiec nawet miłość ci wyznam;)

BoaKrztusiciel
2013-06-16 16:48:24
Ocena: 2(glosow:2)-+
Tylko, że nazwanie kogoś bestią ma wydźwięk obraźliwy. Oczywiście czasami sama używam pikantniejszych określeń, nie zamierzam się wybielać. Zrobię Ci taką mocną nalewkę, że jeszcze w Walentynki będziesz mi słodzić;)

Galaxia
2013-06-16 17:19:27
Ocena: 2(glosow:4)-+
No tak tylko to zestawienie 'piękna i bestia'jest tak nierozerwalne i weszło już tak do języka,że bardziej złośliwe niż obraźliwe, chyba,że ktoś się poczuje obrażonym. Bardziej ciekawe jest to,że użyte w stosunku do kobiety 'musi' tyczyć się wyglądu a faceta charakteru i to jest irytujące,to wpojone w ludzi przekonanie,że kobietę można obrazić tylko czepiając się jej wyglądu, bo nic innego jej pewnie nie obchodzi... Zrób i przywieź to się razem upijemy, ktoś mi musi głowę nad kiblem podtrzymywać;)
główna
Dodano: 12.08.2018, 15:16:55   przez: vacarius
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 57Skomentuj (37) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0