Badania prenatalne są dzięki lewakom bo kościół jest przeciwnikiem takich metod.

Mało mnie to obchodzi w sumie kto jakie ma wyznanie i jaka partię preferuje póki robi dobrze i rozsądnie. Jakby Hitler to wymyślił to też bym podziękowała. Są przypadki kiedy to ratuje życie matce. Kościół jest przeciw, ale jak coś się dzieje ze zdrowiem to czemu leci do lekarza?

Bo kościół to banda hipokrytów

Wyzywając go w tak chamski sposób zachowujesz się jak katolik.

Kto ma lewackie poglądy to lewak. To chyba jasne, w czym więc problem?

Jak cię rozboli głowa, ząb, masz wściekły katar, to idziesz się utopić?

Masz szczęście ze nie doświadczyłeś ani nie widziałeś prawdziwego cierpienia. Takiego ze zygasz z bólu dalej niż widzisz. Ze każdy ruch to niewyobrażalne cierpienie. Za czekasz tylko na kolejna dawkę morfiny żeby chociaż zdrzemnąć się na 15-20 minut. I pomysł ze będziesz leżeć tak i zdychać, srać pod siebie, ledwie przytomny i myślący tylko o "ćpaniu" które zmniejsza ból, przez kilka miesięcy a potem w tych bólach i tak umrzesz.

Każdy kiedyś umrze, a ostatnia powinna umierać nadzieja. To nie cierpienie fizyczne popycha ludzi do wspomaganego samobójstwa, tylko brak oparcia w rozbitej przez lewactwo rodzinie. To nie zdychanie w bólu popycha do wspomaganego samobójstwa, tylko zdychanie w samotności. Lewactwo od lat słynie z jednego: nieustannie szuka sposobów na problemy, które samo tworzy. Póki istniała tradycyjna rodzina, ludzie umierali wśród najbliższych i nikt nie myślał o samobójstwie, a o współczesnych środkach przeciwbólowych wtedy nikt nie słyszał. Mimo to ludzie do końca chcieli żyć, bo mieli dla kogo.

Żesz ten wasz debilny zwyczaj minusowania wypowiedzi. Masz inne zdanie, to je zyebie lewacki napisz.

Sory ale gadasz głupoty. Po prostu nigdy nie widziałeś cierpienia. Takiego prawdziwego. Polecam wolontariat w hospicjum. Przestaniesz bajdurzyć o "lewactwie" i może zrozumiesz.

Widziałem cierpienie mojego śp. Ojca i mojego śp. Brata. Umierali na raka. Byliśmy przy nich wszyscy, a oni chcieli żyć. Do końca.

A jakby nie chcieli ? Zmuszał byś ich ?

Aha, nie umierali w hospicjum.

Dlaczego mieliby nie chcieć? To absurd w opisanej wyżej sytuacji.

Odpowiedz na moje pytanie. Jak by nie chcieli cierpieć. Nie chcieli już żyć. Chcieli by szybciej umrzeć. Pozwolił byś im czy nie ?

Nie rozumiesz, że w opisanej sytuacji to nie miało prawa nikomu wpaść do głowy? Gdy ból był nieznośny, znosiło sie go środkami, gdy zelżał, wspominaliśmy stare czasy. Tak, to było kiedyś normalne. Problem jest jednak głębszy. Kiedy sam staniesz w obliczu śmierci, bądź pewien, będziesz chciał żyć, bo zawsze jest nadzieja (na cud, na nowy lek, na cokolwiek). W lewackim świecie na opak odczujesz jednak, że żyć NIE WYPADA. Bo przeszkadzasz dzieciom, wnukom, bo wszyscy znajomi zostali dobici (na własne życzenie, a jakże!) i nie przeszkadzali zdrowym. Chcąc życ, będziesz prosił o smierć.

Otóż miało prawo wpaść komuś to do głowy. Ludziom wpadają do głowy takie rzeczy, stąd własnie eutanazja. Odpowiesz mi na pytanie ? Co byś zrobił jeśli twoi konający w bólu najbliżsi chcieli by skrócić swoje cierpienia ?

I ja nie podzielam twojej pewności co do tego czego będę chciał w obliczu śmierci. To chyba zbyt skomplikowana i zbyt osobista kwestia żeby mieć pewność co do własnych reakcji (nie mówiąc o cudzych).

Nie rozumiesz? Dlaczego mam rozpatrywać sytuację, która mi z całą pewnościa nie grozi. To lewacy mają problemy, które sami sobie tworzą.

Będziesz umierał (a będziesz, wiesz o tym), wspomnisz moje słowa. Życzę Ci, żeby to nie był świat z lewackimi usprawnieniami.

Widzisz. Sam nie jesteś w stanie napisać:"Nie pozwolił bym na to. Zmusił bym moich bliskich do konania w cierpieniu wbrew ich woli bo dla mnie "nie zabijaj" jest święte". Nie jesteś w stanie tego napisać w stosunku o swoich bliskich ale o "cudzych" bliskich łatwo Ci decydować.

Kategorycznie odmawiam rozpatrywania dylematów, które w moim poukładanym świecie nie występują. Komplikujecie sobie życie, to sami taki burdel potem rozpatrujcie, ja nie zamierzam. Chcecie żyć wg religii Owsiaka "róbta co chceta", to sami zdychajta w osamotnieniu z prośbą o dobicie. Mnie i mnie podobnie myślących w dylematy waszego świata na opak nie mieszajta.

Rozumiem. Twój świat jest poukładany i dlatego odmawiasz myślenia ;-) Dla ciebie wszystko jest proste, chorzy nie cierpią, ludzie nie musza dokonywać trudnych wyborów. Dylematy i myślenie dotyczą tylko "lewactwa" ;-) ale przynajmniej dociera do ciebie ze ktoś może mieć inne poglądy i wyznawać inne wartości. To dobrze.

Czy to o to ci chodzi ? Zeby nie musieć dokonywać w życiu trudnych wyborów. Bo skoro coś jest "zakazane" to nie grożą ci "lewackie dylematy" bo sprawę załatwiają dla ciebie "najświętsze nakazy" ?

Przestrzeganie najświętszych nakazów powoduje, że nie wpadasz w takie bagno. Jako rzekłem, lewactwo tworzy od lat swój system, w którym następnie z mozołem rozwiązuje te problemy, które nie występują w żadnym innym systemie.

Kolejne przeżyje 10 miesięcy, później rok, 3 lata i może już następne za 100 lat choćby, dożywać będą późnej starości (o ile ich nie dobije inny lewacki pomysł - eutanazja). Rozumiesz? Na tym ma polegać medycyna, NIE NA ZABIJANIU!!! Co by było, gdyby lewacy wcześniej zyskali wpływy i dobijali chorych na gruźlicę?

@numa Naprawdę uważasz sztuczne przedłużanie życia cierpiącego dziecka (człowieka) za "sukces" ?

Ty uważasz dobijanie chorych za metodę leczenia?

A kto Ci nagadał ze eutanazja jest metodą leczenia ? Eutanazja to skracanie cierpień.

No ale dziecko wyrywane z macicy nie cierpi?

Cierpi. Tylko co to ma wspólnego z eutanazją ? Odpowiesz na moje wcześniejsze pytania czy nie ?

A to ma wspólnego, że to lewacki pakiet pomysłów na człowieka i świat. Charakteryzuje go kompletny brak logiki i wewnętrzna niespójność. Z jednej strony skrobanka żeby nie mieć, z drugiej in vitro żeby mieć, jakby nie prościej było urodzić i dać tym co chcą. Z jednej eutanazja żeby nie cierpieć, z drugiej wyrywanie z macicy po kawałku nienarodzonych dzieci. Ochrona życia świniek, misiów panda, foczek, a z drugiej strony zabijanie ludzi. Szatański świat na opak.

Przestań może dzielić świat na "prawacki" i "lewacki" tylko pomyśl o ludziach. Tych co cierpią, tych co chcą urodzić dziecko. Nie dopatruj się tu ideologii tylko zwykłej ludzkich chęci żeby zakończyć cierpienia albo żeby urodzić dziecko. Chcesz "dawać" dzieci jak przedmioty. Chcesz żeby ludzie cierpieli wbrew ich woli. W imię czego ? w imię twoich poglądów ?

Nie chcę produkcji dzieci na zamówienie jak przedmioty. Nie chcę zabijania dzieci.

Nikt nie chce. Tylko czasem zabicie kogoś to okazanie mu miłosierdzia. To skrócenie cierpień. Niepotrzebnych.

Cierpienie skrócisz okazując komuś miłość w ostatnich godzinach, tygodniach może miesiacach.. Odrobina środków p. bólowych też nie zaszkodzi ;) Ty chcesz złamać najświętszy nakaz: NIE ZABIJAJ. A to w imię pomocy człowiekowi. Mówiłem już: szatański świat na opak.

Zapomnij o "najświętszych nakazach" ("nie zabijaj" to nie nakaz tylko zakaz ;-)) Dla ciebie one są święte a dla innych niekoniecznie. Nie jesteś w stanie tego zrozumieć ? Dlaczego chcesz zmusić kogoś kto cierpi do tego by dalej cierpiał i jego najbliższych by to oglądali skoro tego nie chcą i dla nich twój "najświętszy nakaz" nie jest święty ?

No jeżeli dla kogoś nakaz czy zakaz NIE ZABIJAJ nie jest święty, to jakby dalsza dyskusja nie ma sensu. Lewacka demoralizacja poszła juz zbyt daleko. Owszem, nie zabijaj foczek, misów panda, świniek. Zabijanie dzieci nienarodzonych, dobijanie chorych, czemu nie? Koszmar.

To dopiero teraz "odkryłeś" ze dla zwolenników eutanazji "pomagaj tym których kochasz" jest ważniejsze od "nie zabijaj" ? No przecież o to własnie chodzi. Oni nie podzielają twojego systemu wartości.

No to ja już dziś w imieniu Twoich najbliższych dziekuję Ci za Twoją dobroć. Tak serio, to im współczuję. Albo im nie współczuję, to oni wychowali lewaka.

A kto upoważnił cie do wypowiadania się w imieniu moich najbliższych ? I mam nadzieje ze odpuścisz sobie wycieczki o charakterze osobistym i będziemy mogli dalej dyskutować jak ludzie cywilizowani.

Po prostu wyobrażam sobie co Cię czeka z takim myśleniem i nie wiem, czy Cię żałować. To Twój wybór. Każdy z nas go ma i każdy z nas sam wybiera, myśle, że jeszcze masz czas przemyśleć swoje przekonania. Zrozumiesz wtedy, że dobijanie chorych nie wynika z miłosierdzia tylko z egoizmu. Stary, chory przeszkadza, niechciane dziecko jest ciężarem, a przecież wg Waszych ideologów, najważniejsza w życiu jest ZABAWA.

Jeśli ktoś jest osoba bez serca i mu chory krewny "przeszkadza" to we współczesnym świecie (zwłaszcza tym bogatym) jest kupę instytucji które zaopiekują się chorą babcią. Eutanazja jest tylko i wyłącznie w przypadku gdy babcia cierpi. Zrozum to. Eutanazja nie wynika z egoizmu tylko ze współczucia własnie. Te dzieci których to dotyczy nie są ciężarem dla rodziców, one nigdy nie opuściły by szpitala.

One urodzą się, pocierpią przez pewien czas a potem umrą. Ten czas może być dłuższy albo krótszy.

Źródło "Interia". Dałbym link, ale wytną. Jak szybko wskoczysz, to jeszcze zdążysz poczytać. Artykuł w górnym, prawym rogu.

Przeczytaj powyżej michalng. Widzisz, że to nie imaginacje? Takie myślenie to absolutna konsekwencja wcześniejszej akceptacji dla aborcji i eutanazji.