lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Cham i prostak...
poczekalnia
Niesiolowski.YTPlay
Dodano: 04.08.2013, 12:24:26   przez: wxxxxxxxxxx
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 16  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(18)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
keciu
2013-08-04 12:37:02
Ocena: 6(glosow:14)-+
Jak dla mnie to ty marcino powinieneś trafić na wioskę ,dla tego ze Dziennikarz ma prawo sie pytać takiego cwaniaczka o sprawy ,które ma obowiązek ten gość(ba specjalista) od szczawiu odpowiedzieć. CO mnie interesuje skąd jest dziennikarz chciałbym aby poseł odpowiadał na pytania mu zadane .Mam nadzieje ze burak już w sejmie nie będzie ...

jozef.duda.12
2013-08-04 16:01:06
Ocena: -1(glosow:5)-+
i taki debil i prostak jest w rzadzie ale to PL iPartia Oszustow

kornixon
2013-08-04 14:06:11
Ocena: 1(glosow:7)-+
Świetni ludzie nas reprezentują w rządzie. Wstyd. Jak ma być dobrze, skoro zamiast działać razem dla dobra ogółu, żrą się między sobą??

SuperGL
2013-08-04 13:14:05
Ocena: -1(glosow:5)-+
Niesiołowski zawsze był popieprzony. ciska się jak gimbus.

SuperGL
2013-08-04 13:18:54
Ocena: 1(glosow:7)-+
grzecznie go pytają a ten od razu z mordą. chłop ze wsi wyjdzie, ale wieś z chłopa jednak nigdy.

majorero
2013-08-04 12:47:46
Ocena: -5(glosow:11)-+
Stefan, bardzo dobrze. Z chamem nie należy rozmawiać. Z chamem, bo sam z siebie się nie przedstawił i nie uprzedził,że rozmowę nagrywa. To jest elementarz dobrego wychowania, nie mówiąc o pracy dziennikarza. Poza tym, powód,że ze szmatą pisowską nie rozmawia, jest sam w sobie wystarczający.Nawet polityk nie ma obowiązku rozmawiać z dziennikarzem reprezentującym gazetę, w której jest obrażany.

foytaz
2013-08-04 13:40:11
Ocena: 4(glosow:10)-+
Debilu niesioł jest osobą publiczną i jako taka może być pytany o sprawy publiczne przez kogokolwiek a tym bardziej dziennikarza. To, że wy lemingi gracie jak wam każą to wszyscy wiedzą ale nikt nie zamierza w waszym chocholim tańcu brać udziału.

majorero
2013-08-04 13:46:54
Ocena: -1(glosow:5)-+
Masz rację oczywiście. Każdy ma prawo pytać. I ta dziennikarzyna zapytała, a więc zrealizowała swoje prawo.Niesiołowski zaś miał prawo odpowiedzieć lub nie odpowiadać, zwłaszcza,że pytany był przez przedstawiciela gazety, która go obraża.

foytaz
2013-08-04 14:15:00
Ocena: 0(glosow:6)-+
niesioł się wyłgał a nie odpowiedział bo ma świadomość, że nie umie odpowiadać na niewygodne pytania. Poza tym przestań kompromitować się 'obrażaniem' niesioła bo jemu udało się w tej materii to co było poza zasiegiem śp Leppera

mariusz1313
2013-08-04 12:45:20
Ocena: -1(glosow:7)-+
niesiołowski(piszę z małej jego nazwisko bo go nie szanuje)to kawał drania.ja nie jestem za pis!!!prwezes mnie wku....wia,ale bardziej wku...wia mnie koleś co gada,że w polsce nie ma głodujących dzieci!!! idz do opieki i postaraj się o jałmużnę na obiady lub pampersy dla swojej pociechy to zaraz zdanie zmienisz.

michalng
2013-08-04 14:27:56
Ocena: 1(glosow:1)-+
A Polskę szanujesz ? Bo tez piszesz z małej ?

keciu
2013-08-04 12:37:02
Ocena: 6(glosow:14)-+
Jak dla mnie to ty marcino powinieneś trafić na wioskę ,dla tego ze Dziennikarz ma prawo sie pytać takiego cwaniaczka o sprawy ,które ma obowiązek ten gość(ba specjalista) od szczawiu odpowiedzieć. CO mnie interesuje skąd jest dziennikarz chciałbym aby poseł odpowiadał na pytania mu zadane .Mam nadzieje ze burak już w sejmie nie będzie ...

vacarius
2013-08-04 12:43:13
Ocena: 0(glosow:8)-+
A gdyby zadzwonił dziennikarz z Pleyboya to poseł tez ma obowiązek odpowiadać? Poseł ma prawo nie rozmawiać z kimś kto mu się nie podoba moralnie. A kiedy do Kaczyńskiego zadzwoniliby z jakiejś gejowskiej gazetki to tez ma odpowiadać czy rzucić słuchawką? Daj spokój posłom. Oni tez maja prawo wybierać z kim chcą rozmawiać a z kim nie!

marcino75pl
2013-08-04 13:07:23
Ocena: 2(glosow:10)-+
pislamski gamoniu,dziennikarzyna pisowskiego szmatławca sam zachował się jak cham i cwaniaczek, tylko za cienki jest na niesioła żeby go zagiąć.

michalng
2013-08-04 13:41:20
Ocena: 0(glosow:6)-+
Posłowie nie są od "moralnej oceny" mediów. Jego (posła-zwłaszcza przewodniczącego komisji) psim obowiązkiem jest z mediami rozmawiać. Bo przez media komunikują się z ludźmi. Z wyborcami. Co prawda to PIS rozpoczął "zwyczaj" nie komunikowania się z "nieprzychylnymi" mediami (bojkot TVN-u) ale to Niesiołowskiego w żaden sposób nie usprawiedliwia.

vacarius
2013-08-04 12:32:10
Ocena: -4(glosow:8)-+
Niesiołowski ma swój honor i z PISowskimi szmatławcami nie rozmawia. Ja też nie rozmawiałbym z PISowskimi szmatławcami. Ani z telewizją trwam ani z jakaś gazetą niby polską.

WMG1945
2013-08-04 12:37:15
Ocena: -2(glosow:10)-+
Co ma?To konfident ktory sypal na brata i narzeczona

marcino75pl
2013-08-04 12:28:08
Ocena: -3(glosow:13)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

Fox69
2013-08-04 12:32:26
Ocena: -2(glosow:6)-+
1000/100 :) pewnie że ma
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Hieny PiS, gdzie są rycerze, wojownicy, obrońcy, i reszta
  •  Kościół wciąż jest finansowany pośrednio z budżetu państwa
  •  Takie tam żarciki.
  •  Kiedy boty dzwonią już setny raz

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0