Ukryj komentarze(118)Dodaj komentarze
Aby dodaæ komentarz musisz siê zalogowaæ
Najwy¿ej oceniony komentarz:poka¿
Snajper
malgolina
2013-09-05 15:51:58
Ocena: 4(glosow:8)-+
A Jurek jak zwykle nadinterpretuje ;P Nie zauwa¿y³am, aby kto¶ tutaj broni³ ksiêdza pedofila, czy pisa³,¿e ksi±dz pedofil ma prawo to robiæ. Ci psychokatole, jak to Jureczku piszesz, mo¿e i broni±, ale ksiê¿y ogólnie, nie tego konkretnego pedofila, który skrzywdzi³ dziecko. Nikt o zdrowych zmys³ach nie bêdzie broni³ takiego potwora, zw³aszcza ksiêdza.
dryga4ever
2013-09-06 10:14:45
Ocena: 0(glosow:0)-+
Prze³ó¿my to na normalne ¿ycie.Za³ó¿my ¿e pedofilem nie jest nuncjusz tylko pan Józek wo¼ny w szkole.I uwaga artyku³"pan Józek zosta³ zwolniony z stanowiska wo¼nego za pedofilie i zosta³ poproszony przez dyrektora o wyja¶nienia"nie k..urwa pan Józek zosta³ wyj..bany z roboty na zbity ryj i wsadzony do pierdla na kilka lat wtedy by sobie móg³ wyja¶niaæ dlaczego krzywdzi³ dzieci
hejkumtejkum
2013-09-05 14:53:23
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez moderatora
liszka91
2013-09-05 14:16:58
Ocena: 0(glosow:2)-+
Na pedofila powinna byæ tylko jedna kara, kulka i do do³u. Nie wa¿ne czy to ksi±dz, górnik czy adwokat. Ogl±da³am ostatnio film o pedofilach, którzy p³acili m³odym ch³opcom za wiadomo co i nó¿ siê otwiera w kieszeni ilu ludzi przymyka na to oko, a dzieje siê to pod ich nosem.
jurek1102
2013-09-05 14:20:46
Ocena: -1(glosow:11)-+
Ale wed³ug wioskowych psychokatoli na ksiêdza nie wolno z³ego s³owa powiedzieæ.
Talita
2013-09-05 14:45:29
Ocena: 3(glosow:3)-+
Lucy a ja my¶lê, ¿e pedofil pedofilowi nie jest równy, tzn. okropne to jest za ka¿dym razem tak samo, ale jednak jest ró¿nica, bo kiedy s³yszymy o jakim¶ starym zboku, który chodzi wieczorami gwa³ci i morduje my¶limy - ok. stary wariat, wsadziæ go do ciupy amen. A kiedy s³yszymy o ksiêdzu, który opowiada³ o bozi anio³kach i grzecznych dzieciach, które id± do nieba kiedy zrobi± dobrze swojemu ksiêdzu to... to niedobrze siê robi podwójniej;/
biegaczka
2013-09-05 15:00:28
Ocena: 3(glosow:3)-+
My¶lê, ¿e jurek sprzeciwia siê chorej mentalno¶ci, podej¶ciu (wszechobecnemu), ¿e na czarno-bia³ych nie mo¿na nic z³ego powiedzieæ. Wiadomo, ¿e pedol to pedol, niewa¿ne z jakiego krêgu siê wywodzi. Ale fakty pozostaj± niestety takie, ¿e "zwyk³y" zbok-¶miertelnik to jedno, a kaznodzieja, którego sensem ¿ycia jest uczenie NAS jak ¿yæ w zgodzie z Bogiem, a jednocze¶nie krzywdz±cy dzieci, to drugie....
malgolina
2013-09-05 15:51:58
Ocena: 4(glosow:8)-+
A Jurek jak zwykle nadinterpretuje ;P Nie zauwa¿y³am, aby kto¶ tutaj broni³ ksiêdza pedofila, czy pisa³,¿e ksi±dz pedofil ma prawo to robiæ. Ci psychokatole, jak to Jureczku piszesz, mo¿e i broni±, ale ksiê¿y ogólnie, nie tego konkretnego pedofila, który skrzywdzi³ dziecko. Nikt o zdrowych zmys³ach nie bêdzie broni³ takiego potwora, zw³aszcza ksiêdza.
jurek1102
2013-09-05 23:21:59
Ocena: -1(glosow:3)-+
Gosiu ty nie bronisz ale jest tu wielu popaprañców co chc± siê zesraæ ze z³o¶ci jak info o takim degeneracie wyp³ynie.
ferdal
2013-09-05 14:07:49
Ocena: -2(glosow:6)-+
W tv w³asnie powiedzieli ¿e Papie¿ musia³ mieæ bardzo silne dowody w rêku skoro tak zareagowa³.
jurek1102
2013-09-05 18:02:54
Ocena: -2(glosow:4)-+
Skoro piêtnasty raz da³ siê z³apaæ to chyba jest to ju¿ jaki¶ dowód :)
Savathus
2013-09-05 13:24:31
Ocena: 1(glosow:1)-+
Wiocha ze osoby ktore powinny byc przykladem dla ludzi,w szczególnosci wiernych,dopuszczaja sie tak haniebnych praktyk.Jesli to bylby polityk,lub inna znana osobistosc,to zapewne slowa bys nie powiedzial.Ba,przyklasn±³by¶ ze takie sprawy sa naglasniane...a ze to hierarcha koscielny,to wielki lament: £OWCY PUNKCIKÓW ZNOWU ATAKUJ¡ KO¦CIÓ£...ALERT!!Bo kazda krytyka jest ATAKIEM,nawet w takich sytuacjach.Proponuje dokonaæ zakupu,ma¶ci na ból doopy.;)
BoaKrztusiciel
2013-09-05 13:47:43
Ocena: 2(glosow:12)-+
Savciu, widzê, ¿e siê strasznie wnerwiasz jak kto¶ Ci skrytykuje absurd. Celowo nie wrzucisz polityka czy znanej osobisto¶ci, bo wiesz, ¿e religia siê najlepiej sprzedaje. Zaje¿d¿a populizmem. Serio, tutaj od razu widaæ kto leci w punkciki.
Savathus
2013-09-05 14:01:12
Ocena: 0(glosow:0)-+
Boa,ja sie nie wnerwiam,gdzie Ty widzisz tu nerwy?Spokojnie odnioslem sie do komentu mlw..Nie znasz mnie,wiec mnie nie oceniaj.Gdyby to byl polityk,celebryta czy ktokolwiek inny,bez wahania bym to wrzuci³.A ze wlasnie teraz dotyczy³o to kosciola,to moja wina?Nie przypominam sobie czegos podobnego pod adresem jakiegos polityka...wzrzucanie informacji nazywasz populizmem.Mam gdzies co sie sprzedaje,a co nie...po prostu.Wstawki mam rozne,tematyka dowolna.Noooo tak...takim razie kazdego aktywnego usera,ktory wrzuca tu materia³y,mozna nazwac ³owc± punkcików.Doslownie kazdego.
jurek1102
2013-09-05 14:01:59
Ocena: 2(glosow:4)-+
Savi gdyby¶ znalaz³ pedofila o innej profesji ni¿ ksiundz i tu wrzuci³ to nikt by ci nic nie zarzuci³, a wszystkie katolickie pierdo³y bi³y by ci bravo.
Galaxia
2013-09-05 14:12:11
Ocena: -1(glosow:3)-+
Oj tam, oj tam nie wszystkie.Zabawnym jest jak± niektórzy maj± ³atwo¶æ we wrzucaniu wszystkiego do jednego worka, pomijaj±c to, ¿e taki temat jak przypadki pedofilii to nie "wiocha" bo to znacznie powa¿niejsza sprawa, to robienie wrzut z pedofilii w ko¶ciele (no tak) obok dzióbków zalatuje kolekcjonerstwem i tak jest ¿erowaniem na modnym temacie. Ps 'wysz³o szyd³o' z worka to mam rozumieæ, ¿e Polacy przejawiaj± jakie¶ wiêksze sk³onno¶ci pedofilskie, tak? ciekawe, ciekawe.
BoaKrztusiciel
2013-09-05 14:31:48
Ocena: 0(glosow:2)-+
A mnie ¶mieszy jak niektórzy spuszczaj± siê nad ksiê¿mi, bo to niby stra¿nicy moralno¶ci. Jasne, ¿e pedofilia ta z³o, ale w ka¿dym wydaniu. Stale trafiam na jakie¶ artyku³y o przestêpstwach seksualnych, ale tutaj branie maj± tylko "katolickie pierdo³y". Niewa¿ne co, byle o religii.
Savathus
2013-09-05 14:39:38
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ale Boa..kiedy ja ostatnio wrzuca³em cokolwiek na KK?Szczerze to nie pamiêtam..znalazlem artyku³,zrobilem sreena i wrzucilem na wiochê.Gdyby to byl artykul o aktorzynie,polityku czy dziennikarzu oskar¿onym o pedofiliê,zrobi³bym to samo.Wybacz,ale w stawkach o ksiezach,katolicyzmie itp to akurat specjalizuja sie inni userzy,ja jestem przy nich p³otk±.Krytykowa³em,krytykuje i bede krytykowa³ kazda religie,bez roznicy czy to Chrzescijantwo,Islam czy moze Rastafarianizm.Tylko,ze ja nie ograniczam sie wylacznie do religii.Inni moze tak maja,ale nie ja.
BoaKrztusiciel
2013-09-05 14:54:48
Ocena: 0(glosow:4)-+
Savciu, nie porównuj siê do innych. Oni niech sobie bêd± rekinami, a Ty p³yñ pod pr±d, bo tylko wtedy to bêdzie mia³o jaki¶ sens. Ja i tak mam do Ciebie s³abo¶æ przez Ma³ysza;)
Savathus
2013-09-05 14:58:58
Ocena: 0(glosow:2)-+
Internetowe awanturki?A gdzie ja je Twoim zdaniem prowadze?Ja tylko odnioslem sie do tego co napisales,nic wiecej.Nazywasz to awanturk±?Od tego sa inni.Inni sie ciagle kloca i wywlekaja osobiste konflikty na wioskê,nie ja.Jesli ktos napisze cos pod moim adresem,to mam prawo odniesc sie do tego,bronic swoich racji.A ze ktos czegos nie rozumie itd to juz nie moja wina.Nie mam zamiatu nikogo edukowac,tlumaczyc rzeczy oczywiste.;)
Savathus
2013-09-05 15:06:32
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ale Boa¶,zwróæ uwagê ze to porównuje sie mnie do innych...nie na odwrót.Ja nie mam tu kogo na¶ladowac,nie mam zadnych mentorw itd..kiedys moze i tak bylo,w czasie gdy bylem wioskowym podlotkiem.Ale nie teraz.Nie ogladam sie na nikogo,robiê co uwa¿am za s³uszne...a inni tylko mog± to oceniæ,skrytykowac..dac plusa lub minusa.I tyle.Nie ulegam zadnym trendom czy modom.;)Ha ha ha,jeszcze pamiêtasz ta wstawkê?;D Ja mam potworn± s³abo¶æ do Adasia...zbliza sie kolejna zima bez niego...ehhh.
fantazyyja123
2013-09-05 15:22:52
Ocena: 1(glosow:5)-+
Weee¼cie..sav nigdy siê nie pl±cze w ¿adne awantury, zawsze jest sob±, nikogo nie na¶laduje, ma w³asne przekonania. Ma co¶ do powiedzenia, potrafi broniæ w³asnego zdania. I mada faka ssijcie :D
BoaKrztusiciel
2013-09-05 15:32:51
Ocena: 2(glosow:2)-+
Savciu, nie t³umacz siê tak, bo wyrobiê normê na czytanie za 3 lata;) Zajrza³am tu, bo jestem pieskiem emelwusia. Lubiê za nim ³aziæ, bo jest zupe³nie nie przesi±kniêty wioch± i tacy u¿ytkownicy mi najbardziej imponuj±.
Savathus
2013-09-05 15:33:39
Ocena: 1(glosow:1)-+
K³amiesz Fanta!!A mój brutalny atak na tego biedaka?No wiesz,tego co ciagle zmienia wiek w info?Co dziewczyna jest o niego zazdrosna i grozi³a nam?;DJak ja go brutalnie potraktowalem...zwyzywalem od najgorszych..bo ja straszny jestem!Taki fa³szywy i zak³amany.;)A na serio Fantu¶,nikt mnie tu nie zna tak dobrze jak Ty.;)S³yszycie madafaka?Ss¶¶¶¶ijcie!
fantazyyja123
2013-09-05 15:42:44
Ocena: 0(glosow:2)-+
przejadê ich Twoim traktorem :D :* Mo¿e byæ? czy cos bardziej wymyslnego? :D
fantazyyja123
2013-09-05 15:51:26
Ocena: -1(glosow:1)-+
Ekhmmm..czyli mi pozwolisz :D :P traktorem to ja tym razem wygram..b³ehehe :)
Savathus
2013-09-05 15:55:53
Ocena: 0(glosow:0)-+
Galaxia,nie mialem na mysli zadnego ogó³u,lecz ten konkretny przypadek."Wysz³o szyd³o z worka" czyli ze hierarcha pokaza³ swoje prawdziwe oblicze,prawdziwe sklonnosci.Nie mialem na mysli ani ogólu kleru,ani tym bardziej spoleczenstwa.Wszyscy wiem ze mendy i sqrwyssyny znajda sie w kazdej klasie spo³ecznej.A dyskusje o "pi3rdo³ach" i "niczym" sa najlepsze...wole to od ci±g³ych k³ótni ideologicznych,wymieszanych z osobista niechecia miedzy userami.;)
Galaxia
2013-09-05 17:51:39
Ocena: 1(glosow:1)-+
Dziêkowaæ za odpowiedz;) nie zadowala mnie w pe³ni, nie pasuje mi tutaj zw³aszcza skoro nie generalizujesz, ale nie chce mi siê czepiaæ. Dyskusje o niczym s± ok, ale jako¶ nie pod takim absurdem.Do reszty no có¿,ciê¿ko nie trafiæ lepiej omijaæ bo jeszcze ci 50 zaburzeñ psychicznych przypisze jaki¶ gwiazdor/ka i jak tu dalej ¿yæ;).
fantazyyja123
2013-09-05 23:14:28
Ocena: 1(glosow:1)-+
cz³ooowieku, chcesz mnie chyba w bankructwo wpêdziæ :)
fantazyyja123
2013-09-05 23:20:55
Ocena: 0(glosow:2)-+
haha..wiedzia³am ze nie umia³by¶ krzyczeæ na mnie :D
fantazyyja123
2013-09-05 23:31:45
Ocena: 1(glosow:1)-+
haha, zjad³by¶ moj± grasicê? :D
fantazyyja123
2013-09-05 23:38:58
Ocena: 0(glosow:2)-+
filety nie s± zbyt okaza³e :D
Savathus
2013-09-05 13:30:14
Ocena: 2(glosow:4)-+
Jak wy¿ej.Powtarzaæ nie bede...bo nie wiem jak Ty Dede,ale dla mnie pedofilia jest czyms tak strasznym,ze nazwanie jej ABSURDEM i WIOCH¡ jest eufemizmem.Taaaak,bawie sie w Jurka,a wolnych chwilach marszcze Freda przy jego zdjêciu.Wybacz,nie musze w nikogo bawic ani nasladowac.Mam wystarczajaco duzo szarych komórek,zeby samodzielnie myslec.
jurek1102
2013-09-05 13:56:29
Ocena: 1(glosow:5)-+
Dla dedego ka¿dy ksiundz jest ¶wiêty i akurat w tym fachu pedofile mu nie przeszkadzaj±.
lucy123
2013-09-05 14:02:25
Ocena: 1(glosow:5)-+
Jurek, ale po co piszesz takie bzdury? Nic nie robi± ¼le, odwo³ali te¿ ¼le, nie bardzo wiem o co Wam chodzi. Dede pytaj±c o to co w tym absurdalnego mia³ na my¶li to ¿e nie ma nic dziwnego w tym ¿e odwo³ali ksiêdza za pedofiliê. Tak chyba powinno byæ?
jurek1102
2013-09-05 14:08:59
Ocena: 1(glosow:3)-+
To ju¿ wygl±da na to ¿e niebawem ja bêdê winny ¿e ksiê¿a to banda zwyrodnialców i pedofilii.
jurek1102
2013-09-05 14:17:05
Ocena: -2(glosow:4)-+
Lucyna to raczej wy powinni¶cie odpocz±æ bo ta z³o¶liwo¶æ to przys³ania wam zdrowy rozs±dek.
lucy123
2013-09-05 14:26:33
Ocena: 1(glosow:5)-+
Ale jaka z³o¶liwo¶æ? Po prostu przekrêcasz czyje¶ s³owa na swoj± korzy¶æ. Ci±gle piszesz , ¿e bronimy pedofilii u ksiê¿y bo to ksiê¿a a to gówno prawda. Nikt nie usprawiedliwia takich rzeczy. Po prostu dajmy na to ¿e jest 1000 ksiê¿y i dla Ciebie jak jeden bêdzie pedofilem to ju¿ ka¿dy z tego 1000 te¿, ka¿dy jeden. To jest po prostu irytuj±ce takie uogólnianie. Tutaj jest przyk³ad ¿e co¶ zaczynaj± dzia³aæ, odwo³uj± ksiêdza ale dla Ciebie i tak jest ¼le..
jurek1102
2013-09-05 14:32:52
Ocena: 0(glosow:4)-+
Tak lucy jest jeden na tysi±c a mój cz³onek ma 55 centymetrów. Z Polski zwyrodnialca za pedofilie wyyebali do Dominikany ale i tam musia³ dzieci ruchaæ. I dla ciebie to jest normalne ? Zamiast z pedofilem zrobiæ porz±dek to siê go przerzuca z miejsca na miejsce ?
lucy123
2013-09-05 14:36:39
Ocena: 1(glosow:3)-+
Jurek... to by³ tylko przyk³ad a nie fakt ¿e jeden na tysi±c jest pedofilem bo ja nie wiem ilu ich jest. Nigdzie nie napisa³am ¿e to jest normalne, ale zauwa¿ ¿e teraz mówi siê o tym g³o¶no, wiele przypadków jest ukrywanych, ale coraz wiêcej wychodzi na ¶wiat³o dzienne, moim zdaniem powoli sytuacja siê poprawia i my¶lê ¿e kiedy¶ bêdzie du¿o lepiej. Ma³ymi krokami idziemy na przód. Mi tylko chodzi o to , ¿eby¶ nie przekrêca³ czyich¶ s³ów na swoj± korzy¶æ.
mlw1488
2013-09-05 14:40:59
Ocena: 2(glosow:4)-+
Widzisz Jurek, w tym temacie sa 2 strony konfliktu- katolicy i fanatyczni antyklerykalowie. Gdzies po srodku sa prawdziwi ateisci, jak ja czy Lucyna. Wy macie obsesje, naprawde przydaloby sie odpoczac:) Pedofilem powinna sie zajac prokuratora, z pracy wychodzi na to, ze zostal zwolniony, wiec co w dalszym ciagu jest wiocha?
jurek1102
2013-09-05 14:42:11
Ocena: 1(glosow:3)-+
Lucyna ale to wychodzi na jaw nie przez dobr± wolê ko¶cio³a tylko przez wycieki. Kiedy¶ hierarchowie ko¶cielni udawali ¿e temat nie istnieje a teraz zmieni³o siê tylko to ¿e temat przyznaj± ¿e wystêpuje ale go bagatelizuj± czy nawet nazywaj± namiêtno¶ci±. Kiedy¶ ksi±dz który zgania³ by winê molestowania na ofiary by³by napiêtnowany a dzi¶ przechodzi siê nad tym obojêtnie.
jurek1102
2013-09-05 15:02:55
Ocena: 2(glosow:4)-+
Lucyna s± pewne zawody które s± bardziej atrakcyjne dla dewiantów ni¿ inne. Czy mo¿e dla pedofila byæ lepsza kryjówka ni¿ ko¶ció³ ? Sama zobacz jak prawo jest dla nich wyrozumia³e i jak otoczenie ich broni w razie wpadki. Gdy przy³apie siê szewca to niema woko³o niego innych szewców którzy stan± w jego obronie.
jurek1102
2013-09-05 15:14:44
Ocena: 0(glosow:6)-+
Dziêkuje biegaczko ¿e ty mnie chocia¿ rozumiesz.
lucy123
2013-09-05 15:16:01
Ocena: 1(glosow:3)-+
Odbiegamy od tematu o jaki mi chodzi³o, ja rozumiem ¿e w ko¶ciele jest to bardziej ukrywane, by¶ mo¿e dlatego ¿e w³asnie fakt bycia ksiêdzem i pedofilem jest tak oburzaj±cy , byæ mo¿e dlatego bardziej to ukrywaj± w ko¶ciele ni¿ np w¶ród nauczycieli. Ale mi chodzi tylko o dwie rzeczy w tym temacie, o to, ¿eby Jurek nie przekrêca³ czyich¶ s³ów na swoj± korzy¶æ i o to ¿eby nie uogólniaæ. Mam tatê nauczyciela i czy jak us³yszê w wiadomo¶ciach ¿e jakis nauczyciel zgwa³ci³ dziecko, to znaczy ¿e mój tata te¿ jest pedofilem?
biegaczka
2013-09-05 15:20:48
Ocena: 2(glosow:4)-+
Ale mi siê wydaje, ¿e jurek nie twierdzi ¿e wszyscy ksiê¿a to pedole... Kurczê.. ja jestem nauczycielem, tkwiê w tym ¶rodowisku i WIEM, ¿e gdyby pojawi³ siê cieñ podejrzenia, ¿e "który¶ z nas" jest pedo - wyj...bka z pracy z miejsca... Do tego stopnia, ¿e NIEWINNY musia³by udowadniaæ, ¿e nie ma nic na sumieniu...Nie widzê tego w¶ród czarno-bia³ych. Tam panuje ¶rodowiskowe i spo³eczne przyzwolenie na patologiê.
jurek1102
2013-09-05 15:23:27
Ocena: 0(glosow:2)-+
lucy ale w¶ród nauczycieli taki postêpek powinien byæ te¿ bardziej napiêtnowany ni¿ w innych zawodach. Z tym ¿e jest taka ró¿nica ¿e nauczyciel nauczyciela broniæ nie bêdzie ani w ¿aden sposób usprawiedliwiaæ jego czynów. Poza tym w¶ród nauczycieli odsetek dewiantów jest nieporównywalnie ni¿szy ni¿ u ksiê¿y. Nauczycielem z zasady nie zostaj± ¿yciowi nieudacznicy o nie okre¶lonych sk³onno¶ciach.
lucy123
2013-09-05 15:30:08
Ocena: 0(glosow:4)-+
A wiecie co jest przyczyn± pedofilii? Celibat. Ksi±dz to te¿ mêzczyzna i ma ma potrzeby które w ka¿dym z nas stworzy³a natura, ka¿dy wie jak ciê¿ko walczyæ z po¿±daniem. Nachodzi krytyczny moment , kiedy trzeba daæ upust temu po¿±daniu bo siê zwariuje, i wtedy ksiê¿a bior± do tego dzieci. A dlaczego dzieci? Bo dziecko mo¿na zastraszyæ aby nikomu nie mówi³o, wprowadziæ je w poczucie winy , ¿e zrobi³o co¶ z³ego i ze wstydu bedzie milczeæ. Gdyby zniesiono celibat, gwarantuje ¿e pedofilia u ksiê¿y spad³a by diametralnie.
jurek1102
2013-09-05 15:43:29
Ocena: 2(glosow:4)-+
Lucyna ¿aden celibat nie jest temu winny. Zrozum ¿e na zawód ten decyduj± siê ludzie o chorych sk³onno¶ciach. Zdrowy facet z braku kobiety nie zacznie gwa³ciæ dzieci. Przyjmij to do wiadomo¶ci. Czy ty jak ci siê zachcê a nie masz pod rêk± swojego faceta masz to ochotê zrobiæ z psem ?
jurek1102
2013-09-05 15:45:40
Ocena: 1(glosow:3)-+
A gdyby zniesiono celibat to spad³a by prêdzej liczba powo³añ.
jurek1102
2013-09-05 15:55:52
Ocena: 0(glosow:2)-+
A pedzie s± pedziami bo ich kobiety nie chc± ?
lucy123
2013-09-05 15:56:41
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ci z góry, nie wiem dok³adnie kto, ale ci co rz±dz±. A dlaczego? Bo jak ksi±dz bêdzie bzyka³, mo¿e mieæ dzieci i wtedy po jego ¶mierdzi jego majatek odziedzicza dziecko, a je¶li siê nie ruchaj± , nie maj± dzieci to wszystko idzie na ko¶ció³. Tak wiêc jak zawsze chodzi o kasê.
jurek1102
2013-09-05 16:06:11
Ocena: 0(glosow:0)-+
To siê zgadza lucy :)
Rei_Ayanami
2013-09-05 17:30:31
Ocena: 1(glosow:3)-+
a dlaczego uwa¿a pani, ¿e % w ko¶ciele to plaga? mo¿na podaæ jakie¶ konkretne liczby i to sk±d siê wziê³y ? Procentowo w¶ród nauczycieli i lekarzy pediatrów pewnie wychodzi mniej wiêcej tyle sam co w¶ród ksiê¿y
Galaxia
2013-09-05 18:34:22
Ocena: 1(glosow:1)-+
E a¿ sobie nabi³am guza z tym, ¿e przyczyn± pedofilii jest celibat:/ omg mo¿e w jaki¶ sposób on koreluje z innymi czynnikami które sprawi±, ¿e jaki¶ ma³y procent teoretycznie zdrowych ludzi zaczyna odczuwaæ poci±g do dzieci nie wiem, muszê przeanalizowaæ ale samo w sobie by produkowa³o pedofilii nie.Dziwce zap³acisz te¿ nic nie powie...To raz, tak procentowo mo¿e byæ wiêcej choæby z tego powodu, ¿e 95%pedofilii to mê¿czy¼ni a 100% ksiê¿y tez jest mê¿czyznami wiêc w statystykach kobiety zbijaj± wynik dla poszczególnych zawodów czysta matematyka.
Galaxia
2013-09-05 18:44:24
Ocena: 1(glosow:1)-+
I je¶li siê uprzeæ to ró¿nica powinna byæ z czysto matematycznego punktu widzenia nawet znacz±ca a taka nie jest.Zreszt± nie jest to równoznaczne z tym, ¿e w jaki¶ sposób ¶rodowisko kleru rodzi pedofilii, ¿e czêsto nie s± karani oni tak jak powinni to siê zgodzê,i szkodzi to wizerunkowi KK ale to inna sprawa.
Galaxia
2013-09-05 18:52:45
Ocena: 0(glosow:0)-+
Mega i¶æ,ale raczej bo nie zgadzaj± siê oni z odczuwanymi popêdami, jak trwoga to do Boga w koñcu, i w którym¶ momencie przestan± walczyæ z nimi, ale celibat tu¿ nie wiele zdzia³a, bo czy jest czy go nie ma pedofila poci±ga niedojrza³o¶æ.Powinny byæ surowsze testy na ksiê¿y, ¿eby odrzuciæ na pocz±tku takie osoby, wszystkich nie wyklucz± ale sporo by zatrzyma³y.
biegaczka
2013-09-05 18:59:03
Ocena: 2(glosow:4)-+
dede - prosisz o dowody? Hmm... A Twoje cyt: " Bo z tego co pamietam z ostatnich badan, na ktore gdzies trafilem.." - GDZIE¦ TAAAM :) . ¯ywiê nadziejê, i¿ nie kwestionujesz sedna tej dyskusji, czyli problemu ukrywania przez kato-¶rodowisko problemu nagminnie wystêpuj±cej pedofilii w¶ród czarno-bia³ych-¶wiêtych. W przeciwnym razie ¶mia³abym wysnuæ hipotezê, ¿e nie czytasz/s³uchasz/ogl±dasz wiadomo¶ci z oficjalnych i (co bardziej istotne) nieoficjalnych mediów..:)
ogladacz1000
2013-09-05 00:04:06
Ocena: 1(glosow:1)-+
Be³kot z wyborczej
jurek1102
2013-09-04 23:58:51
Ocena: 2(glosow:4)-+
Kolejny atak na ko¶ció³ katolicki tego bezbo¿nika Savathusa.
jurek1102
2013-09-05 00:07:45
Ocena: -1(glosow:3)-+
Jednego na 100 pogoni ¿eby daæ takim jak ty powody do zadowolenia :)
jurek1102
2013-09-05 00:22:42
Ocena: 0(glosow:2)-+
david ale tera tak na powa¿nie.. Dlaczego czerwon± ?
jurek1102
2013-09-05 15:17:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
david a jak ty to widzisz w rzeczywisto¶ci ?
jurek1102
2013-09-05 16:42:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
czy mnie te¿ uwa¿asz za takiego lewicowca o jakich tu piszesz ?
jurek1102
2013-09-05 18:12:59
Ocena: 1(glosow:1)-+
I dodaj jeszcze ¿e masz bardziej lewicowe pogl±dy ni¿ ja :) Mo¿e ju¿ czas publicznie to powiedzieæ :)
jurek1102
2013-09-05 19:00:34
Ocena: 0(glosow:0)-+
A ja wiem :) Tak sie tylko drocze :)
g³ówna
Wszystkie absurdy w serwisie s± generowane przez u¿ytkowników serwisu i jego w³a¶ciciel nie bierze za nie odpowiedzialno¶ci.
Je¿eli uwa¿asz, ¿e które¶ zdjêcie wykorzystano bez twojej zgody to mo¿esz skorzystaæ z linku "Zg³o¶ nadu¿ycie" który znajduje siê pod ka¿dym zdjêciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0