omenko jesteś bardzo mądrym kotkiem:) Mam dokładnie takie samo zdanie jak ty.

macie jakies pojecie o tej chorobie?chyba nie

Di potrafimy czytać. Ale może "Nas" w tej wstawce poruszyło nie tylko TO, o co Jurkowi chodziło.Zresztą zapytał co o tym myślimy.

DeeDeświnkko, daruj sobie takie durne wypowiedzi.

knurek1102 durnego to sobie w rodzinie poszukaj :)

To nie jest przyjemne czytać takie twoje wypociny na mój temat. mam nadzieje że to był tylko nieprzemyślany i durny komentarz a nie twoje zdanie na mój temat.

moze inaczej - ojciec widzi ze dziecko tonie, czy powinien skoczyc do wody i probowac je ratowac ryzykujac wlasne zycie, czy patrzec jak tonie stojac z 5 pozostalych dzieci na brzegu i nie ryzykowac ze mimo ze uratuje to jedno to moze osierocic wszystkie? Rodzic nie patrzy co bedzie tylko walczy o zycie dziecka bo to jest na pierwszym miejscu, a reszta jest drugorzedna. W przypadku tej kobiety ma ona czas jeszcze zeby zapewic opieke dzieciom, ojciec sie postara. Polsierota to jeszcze nie koniec swiata tak samo ja sa dzieci ktore maja oboje rodzicow i wcale tak kolorowo nie maja w zyciu.

No tu bezpieczna dałaś bardzo dobry przykład. W takiej sytuacji jak jest ta kobieta to chyba jednak każda decyzja będzie zła.

No tak ty ppajak o rodzicielstwie wiesz najwięcej... I o leczeniu też nie powinieneś się wypowiadać bo jak to ciągle pokazujesz w przypadku twoich zaburzeń medycyna jest bezsilna.

No i co ci do tego że się w nocy zmoczę? Ty przy mnie leżeć nie będziesz, chociaż domyślam się że byś chciał :)

A sprawa, gdzie utopiło się 7-miu członków rodziny w szambie? Próbowali ratować życie innych nie zważając na swoje. To jest instynkt, rodzina chroni życie innym jej członkom.

Ja chcąc nie chcąc też czytam twoje "wypociny". I mój komentarz był przemyślany. Piszesz tutaj takie a nie inne rzeczy o ludziach wierzących w cokolwiek, nazywając ich chociażby czubami. I gdyby w tym przypadku ta matka i dzieci były na pierwszym miejscu, to podkreśliłbyś na przykład POŚWIĘCA SWOJE ZDROWIE DLA DZIECKA. Ale wiadomo o co ci chodziło w tym absurdzie - o to, że wierzy w Boga i że inni są w stanie to zrozumieć. Tak więc sorki jurek ale myślałam, że trochę mnie poznałeś i że debila to możesz robić z kogoś innego :)

No tak z ciebie nie muszę robić :)

Debila też znajdź sobie w rodzinie :) Skończyłam dyskusję bo widzę, że żal ci za bardzo pupkę ścisnął :D buźki ;*

"Debila też znajdź sobie w rodzinie" co to znaczy i dlaczego też?

jurek to pan swiata i wie co dobre dla Nas.nie przeszkadzajmy mu,kiedys dorosnie to zrozumie.byle by nie byl w sytuacji co ta matka.za piec lat ktos moze wstawic jego zdjecie,przyjaciol tu nie znajdzie:)

Ano właśnie...

Mając dziesiątkę dzieci to poddając się chorobie wyrządza im krzywdę.

tylko pod warunkiem ze aborcja i chemia zapewnia jej zdrowie na dlugie lata aby opiekowac sie dziesiatka dzieci - niestety rzeczywistosc nie jest taka kolorowa.

Uważam że mając takie stadko dzieciaków to ma się obowiązek walczyć by ich nie osierocić.

Walczyc to sobie mozna z zapaleniem oskrzeli w ciazy, bo bywa ze w ciazy lekarz zmuszony jest zapisac antybiotyk swiadomie uprzedzajac kobiete ze to moze oznaczac koniec ciazy - bo zdrowie matki wazniejsze. Wtedy mozna sobie walczyc. A w przypadku raka przy 9 procentowej szansie wyleczenia to raczej matka woli dziecko ocalic niz wlasna dupe bo wie juz ze i tak jej niewiele zostalo. Rak nie przechodzi po chemii u wiekszosci.Jesli ma swiadomosc ze pozostawi dzieci pod dobra opieka to ma prawo poswiecic sie dla ostatniego dziecka.

9% ? chyba chciałaś napisać 90% ?

chyba zartujesz jurek, skutecznosc chemioterapii w calkowitym leczeniu raka wynosi 9% - mam na mysli nie pierwsze 5 lat ktore jest brane do statystyk onkologicznych a przypadki kiedy osoba jest wyleczona i rak nigdy nie powraca.Niestety medycyna ma swoja definicje slowa "wyleczony" i w przypadku raka oznacza tyle ze chory przezyl 5 lat od chemii a ze po 6 latach juz go nie ma to w statystykach nadal widnieje jako wyleczony. A ile umiera podczas leczenie i z powodu skutkow ubocznych chemii lub braku skutecznosci? Niestety z tym rakiem wcale nie jest tak optymistycznie jak by sie wydaw

No to mnie zaskoczyłaś.

tutaj akurat nie bo tzn że ma na uwadze tylko siebie a nie drugiego człowiekai nie obchodzi ją co sie z nim w przyszłości stanie , dziecko potrzebuje matki a nie martwej matki

dagmik, dla rodzica zawsze potomstwo jest ważniejsze niż własne życie. Decydować o swoim życiu to można jak się jest bezdzietnym. Rodząc dziecko matka ma obowiązek dla niego żyć.

dagmik, owszem może mieć co chce ale wtedy niech nawet nie nazywa się matką bo żadna kochająca matka nie zrobiłaby na siłę ze swojego dziecka sieroty z którą obce łapy mogą zrobić co chcą

dagmiku a jak ty byś postąpiła?

agmik mi akurat bardzo łatwo bo sama pamiętam jak byłam malutka i nie było dla mnie nic cudowniejszego niż siedzenie u mamy na rękach

Byle nie było nam dane stanąć przed takimi wyborami.

Lepiej będą wychowane w domu dziecka niż przez nią. Byle tylko nie był to dom dziecka zarządzany przez zakonnice.

jesli nie dowiedzialas sie nigdy bedac w ciazy ze masz raka to nie mozesz wiedziec co w takiej sytuacji najlepiej zrobic i ktore dziecko wazniejsze. ma kobieta prawo wybrac co uwaza za sluszne wg siebie a nie obcej osoby ktora za tydzien nawet nie bedzie pamietac o tej sytuacji i w zyciu by nie adoptowala cudzego dziecka. Rownie dobrze mozna by powiedziec ze jakby usunela wszystkie 10 ciaz to nie bylo by tych sierot.

po jakiej chemioterapii skoro odmawia leczenia. Jesli kobieta ma miec prawo do aborcji to rowniez powinna miec prawo zeby jej odmowic prawda? Rak i tak ja wykonczy i te dzieci i tak beda sierotami. Jak nie rak to chemia ja do grobu wpedzi, ale przynajmniej jej ostatnia wola bedzie wypelniona. Ma prawo tak zadecydowac. A pozostale dzieci maja jeszce ojca i inna rodzine a aborcja matce zycia nie uratuje bo to rak jest choroba a nie ciaza.

Świński bobie,rak nie uniemożliwia normalnych czynności takich jak seks czy wyjście na zakupy przynajmniej w początkowym stadium choroby Jesteś głupsza niż mogłoby się wydawać :-)

Rex dlaczego ty tolerujesz tego gównojada?

Jurku, toleruje..bo fajnie jak ktoś nie mając jaj by przyznać się do swojej tożsamości mnie troluje:-) I poświęca swój cenny czas, myśląc o mnie:-) nie mam wpływu na durnotę ludzką..

Pewnie to objawy kompleksu miękkiej pałki :)

Kto się piz da urodził, ten skowronkiem nie zdechnie.

Zdechnie nikim i Opieka społeczna pochowa :)