lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Sąd uznal dzieci za zdemoralizowane i niebezpieczne dla otoczenia..lepiej zabrać jak pomóc!
poczekalnia
Dodano: 02.09.2014, 13:06:01   przez: Rexica
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 27  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(59)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
bezkasku
2014-09-02 17:12:44
Ocena: 5(glosow:5)-+
Bo to pierwszy taki przypadek, kiedy zamiast matce dać kilka groszy zapomogi, zabiera się 4 dzieci do domu dziecka. Miesięczny pobyt 1 dziecka w bidulu to koszt 2000. Pomnożyć x 4 = 8000. A daliby matce 500 złotych na wszytskie i ona już by wiedziała, jak to zagospodarować. na domy dziecka są pieniądze, dla rodziców zastępczych są pieniądze, tylko dla ubogich rodzin nie ma pieniędzy. wbrew ekonomicznym zasadom i wbrew zdrowemu rozsądkowi.

malgolina
2014-09-02 20:53:36
Ocena: 2(glosow:2)-+
Z tego co czytałam ta kobieta wychowuje samotnie swoje dzieci, opieka zaopiniowała, że matka wychowawczo nie daje sobie rady i niestety trochę w tym racji jest. Samotna osoba z czwórką chorych dzieci; nie jest fizycznie możliwe aby zapanowała nad potrzebami wszystkich, tym bardziej, że wymagają leczenia i rehabilitacji. Ktoś powinien z nią mieszkać w domu i pomagać w opiece. Przeraża mnie też fakt, że WSZYSTKIE dzieci są chore! Inna sprawa to pytanie, czy to właśnie szczepionka u każdego z dzieci wywołała autyzm...

zielunahaluna
2014-09-02 21:14:10
Ocena: 1(glosow:1)-+
Tu jest sprawa dyskusyjna, bo lobby farmaceutyczne niezbyt pozwala na prowadzenie rzetelnych badań, a zatem trudno jednoznacznie dowieść, że szczepionka faktycznie może być przyczyną autyzmu. Obecnie popularna jest opinia, że to nie szczepionka go powoduje, a jedynie szczepienie zbiega się w czasie z pierwszymi możliwościami zdiagnozowania autyzmu. Bo diagnozuje się go dopiero około 10 miesiąca życia. Jak jest naprawdę? Przypuszczam, że zbyt szybko to się raczej nie dowiemy. Co natomiast może być przyczyną autyzmu wśród 4 rodzeństwa?

BOBY102
2014-09-02 21:17:14
Ocena: 0(glosow:2)-+
GENERALNIE mamy stan kiedy tylko fundacja może coś zaoferować... PAŃSTWO zabierze do bidulca albo do "zaprzyjaźnionej z MOPS rodziny zastępczej" ...

zielunahaluna
2014-09-02 21:18:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zapewne geny. Autyzm jest chorobą, którą odkryto stosunkowo niedawno. Jeszcze 30 lat temu mało wspominało się o autyzmie, mówiło się o schizofrenii dziecięcej. Badania nad tą przypadłością ciągle trwają, jak dotąd nie udało się jednoznacznie ustalić przyczyny. Mówi się, że najprawdopodobniej to ojcowie przekazują skłonność do autyzmu właśnie w genach. Nie wiem, czy to tylko statystyka, czy może jakieś badania to potwierdzają, ale ponoć zaawansowany wiek ojca może być jednym z czynników powodujących autyzm.

zielunahaluna
2014-09-02 21:22:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
I w tym przypadku można by tak sądzić, że to kwestia genów. Bo gdyby to była wina szczepionek - to chyba zbyt wielki zbieg okoliczności, że akurat 4 rodzeństwa (które, przypuszczam, nie jest z ciąży mnogiej) akurat od szczepionki zachorowało.

malgolina
2014-09-02 21:25:30
Ocena: 1(glosow:1)-+
Może też być tak, że szczepionka jest punktem zapalnym. A lobby farmaceutyczne to potężna "szajka" decydująca o tym na jaką chorobę wyprodukuje lek i czy się to będzie im opłacało.

zielunahaluna
2014-09-02 21:30:52
Ocena: 2(glosow:2)-+
Może, oczywiście, że może. Dlatego piszę, że zbyt szybko się tego nie dowiemy, bo właśnie lobby farmaceutyczne utrudnia badania. A same badania wcale nie musiałby być skomplikowane pod względem medycznym. Bo pomyśl - (mam starsze dziecko więc kalendarz szczepień mi umknął - ale kwestia dotyczy jednej konkretnej szczepionki, podawanej właśnie między 6-12 miesiącem życia) - akurat w Polsce podaję się ją w tym miesiącu życia. Ale przecież inne kraje mają inny plan szczepień, a są też takie kraje, w których się tej szczepionki nie używa wcale. Można przecież skontaktować się z rodzicami

zielunahaluna
2014-09-02 21:34:09
Ocena: 1(glosow:1)-+
dzieci autystycznych i sprawdzić, czy dzieci były szczepione tą konkretną szczepionką, jeżeli tak, to kiedy dokładnie, a kiedy zdiagnozowano u nich autyzm. I moim zdaniem już to dawałoby pewien obraz sytuacji. Mogę przypuszczać, że gdyby szczepionka na 100% nie miała wpływu na zachorowania - to lobby farmaceutyczne nie miałoby przecież nic do ukrycia i chętnie wyłożyłoby pewną sumę pieniędzy, żeby tylko dowieść swojej niewinności. A oni działają zupełnie odwrotnie. Dlatego jedyne, co nam pozostaje, to snuć przypuszczenia.

zielunahaluna
2014-09-02 21:37:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
Choć osobiście uważam, że geny również mogą mieć wpływ. Bo gdyby przyjąć, że nawet predyspozycje do schizofrenii czy depresji, również otrzymujemy w genach - to jest prawdopodobne, że podobnie jest z autyzmem. W przypadku schizofrenii akurat dowiedziono to badaniami, że bardzo wysoki odsetek schizofreników miało za rodzica własnie schizofrenika. Tyle, że nie dziedziczy się samej choroby, a jedynie organizm ma ku niej predyspozycje - to oznacza, że dana osoba może zachorować, ale przy sprzyjającym zbiegu okoliczności - nie musi.

Rexica
2014-09-02 21:45:43
Ocena: 1(glosow:1)-+
Robiłam badania genetyczne swojemu synkowi..wyszly ok. Drugi syn jest nie tknięty szczepionką...rozwija sie prawidłowo.

zielunahaluna
2014-09-02 21:53:44
Ocena: 2(glosow:2)-+
Rexica, tak zazwyczaj bywa, że wśród rodzeństwa jedno dziecko jest chore. Przypadek tej kobiety jest bardzo nietypowy, bo mało tego, że sam autyzm nie jest częsty, to kiedy pojawia się u 4 dzieci jednych rodziców, to rzeczywiście wyjątkowo rzadki zbieg okoliczności. To jest w tym najgorsze, że traktuje się nas jako poligon doświadczalny z jednej strony i ogranicza się nam możliwości dociekania przyczyn z drugiej. Obecnie, nikt ci nie odpowie jednoznacznie, co spowodowało autyzm u twojego dziecka.

zielunahaluna
2014-09-02 21:58:06
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nie ma żadnych jednoznacznych stwierdzeń naukowych. Wszystko obecnie to są jedynie dociekania i przypuszczenia. Nie ma dostępnych badań ani za szkodliwością szczepionki - ale nie ma też badań, które by jednoznacznie stwierdziły, że szczepionki są całkowicie nieszkodliwe. To natomiast pozwala nam jedynie przypuszczać, że skoro przy obecnych możliwościach brak nawet badań - to coś się przed nami ukrywa. Ale usiłowanie udowodnienia tego, to walka z wiatrakami. Z drugiej strony - teoria o przekazaniu skłonności genetycznej do autyzmu też brzmi sensownie. Ale tu również brak badań i dowodów.

hellstorm
2014-09-02 17:52:20
Ocena: -2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

hellstorm
2014-09-02 18:00:12
Ocena: -2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

Rexica
2014-09-02 18:31:32
Ocena: 4(glosow:4)-+
Jak już chcesz się tak bardzo wypowiadać na temat chorób, poczytaj o szkodliwości szczepionek.. Wyobraź sobie, ze mam niepełnosprawne dziecko, i w cale nie czuje się patologią, tak jak to pięknie nazwałeś, znam wielu rodziców, którzy walczą o swoje pociechy. Nie myl nas, z patologia która przepija wszystkie pieniądze od państwa..nie wrzucaj nas do wora z byle kim.

bezkasku
2014-09-02 17:12:44
Ocena: 5(glosow:5)-+
Bo to pierwszy taki przypadek, kiedy zamiast matce dać kilka groszy zapomogi, zabiera się 4 dzieci do domu dziecka. Miesięczny pobyt 1 dziecka w bidulu to koszt 2000. Pomnożyć x 4 = 8000. A daliby matce 500 złotych na wszytskie i ona już by wiedziała, jak to zagospodarować. na domy dziecka są pieniądze, dla rodziców zastępczych są pieniądze, tylko dla ubogich rodzin nie ma pieniędzy. wbrew ekonomicznym zasadom i wbrew zdrowemu rozsądkowi.

Rexica
2014-09-02 17:35:10
Ocena: 2(glosow:4)-+
Dla czwórki dzieci z autyzmem..8 tyś to za mało, wiadomo jak to w naszym kraju, na wszystko trzeba czekać, rehabilitację, konsultacje medyczne itd..ale dla dzieci z tą chorobą to czas gra główną rolę. Czasami rodzice się zadłużają by pomoc pociechom..pomoc od państwa to 1153 zł. Śmiech! Ja mam jednego autystę, i wiem ile trzeba mu poświęcić czasu i pieniędzy na dodatkowe nie refundowane zajęcia. Państwo ma ich w głębokim poważaniu, a to dzieci są przyszłością tego narodu.

Rexica
2014-09-02 17:40:55
Ocena: -1(glosow:1)-+
Te 1153 zł to jest świadczenie pielęgnacyjne ktore nie podlega mnożeniu przez liczbę niepełnosprawnych dzieci..nie da się za takie pieniądze żyć..a gdzie wychować czwórkę dzieci? To jest absurd..chyle czoła tej kobiecie, że się nie poddaje i walczy o chłopców..trzymam kciuki by się jej udało..

bezkasku
2014-09-02 17:48:31
Ocena: 2(glosow:2)-+
Ja tam sie na atyzmie za bardzo nie znam, ale pewnie jak każda choroba to tragedia dla rodziny i zajebiste koszty, nie ogarniam tego, ze przeicież taniej jest dla państwa i budżetu pomóc takiej rodzinie nawet w niedużej kwocie niż zabierać te maluchy do bidula i płacić krocie. to już nawet nie wspomne, ze zdrowe dziecko siła zabrane zwariuje bez rodzica co dopiero jakieś chore. malo tego ze chore to jeszcze w obce miejsce zabrane. a 8 tysi to minimalny koszt pobytu tej 4 w domu dziecka przez miesiac

hellstorm
2014-09-02 18:10:41
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

hellstorm
2014-09-02 18:15:52
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

Rexica
2014-09-02 18:38:06
Ocena: 2(glosow:2)-+
Świadczenie pielęgnacyjne zostaje przyznawane opiekunowi..i jest to świadczenie z tytułu opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem..nie mogę z tego powodu podjąć zatrudnienia. Wiec dostaje 1153 zł. Znów wrzucasz mnie do worka z patologią,..w jednym muszę przyznać ci racje, gdyby powstały specjalne placówki, które zajmą się dzieckiem niepełnosprawnym, na czas gdy rodzic może iść do pracy i godnie zarobić, nie było by takich szopek. Ale tak jak mówisz Państwo nie ma pieniędzy, a to co mają to tylko na własne potrzeby. Samochodów rządowych jest więcej jak karetek pogotowia..i jak tu żyć?

zielunahaluna
2014-09-02 18:53:46
Ocena: 1(glosow:1)-+
Hell coś tam, zgaduję, że nie masz dzieci i jeszcze nie doświadczyłeś w życiu czkawki losu. Ale spoko, los bywa przewrotny. Sama znam małżeństwo, które jeszcze 6 lat temu żyło sobie jak pączki w maśle. Dobre stanowiska, jeszcze bez dzieci. I tak samo pakowali wszystkich do jednego wora, jak ty w tej chwili. Też sobie tłumaczyli dostatnie życie swoją zaradnością, odpowiedzialnością, pracowitością etc. Tylko że od tamtego czasu ich życie zmieniło się o 180 stopni. Zostali rodzicami, potem pani straciła pracę na skutek upadłości zakładu

zielunahaluna
2014-09-02 18:58:10
Ocena: 1(glosow:1)-+
a niecały miesiąc później pan miał poważny wypadek samochodowy, który cudem przeżył. Inwalida na wózku, po urazie mózgu. Rehabilitacja, leczenie specjalistyczne pochłonęło całe oszczędności, kasę z ubezpieczenia. Głodowa renta. Kiedyś mieli 2 solidne wypłaty na 2 osoby - dziś mają 1 wypłatę na 3 osoby, z czego jedno małe dziecko i 1 inwalida, który wymaga opieki. Ledwie wiążą koniec z końcem. Pana renta nie wystarcza na dalszą rehabilitację, NFZ już niczego nie pokrywa, spisawszy pana na straty.

zielunahaluna
2014-09-02 19:02:38
Ocena: 2(glosow:2)-+
Kobieta wychodzi z siebie, żeby tę rodzinę jakoś utrzymać. Ale niestety i tak są na granicy nędzy. Teraz idź do nich i powiedz im, że są leniwą patologią, która nie powinna się rozmnażać, że są nierobami, skoro są biedni, że są tylko obciążeniem dla państwa, bo rzeczywiście stale starają się o jakąś pomoc. Powiedz im, że skoro pobierają jakieś świadczenia, to swoją patologię i nieróbstwo zaszczepią swoim dzieciom i że dają zły przykład społeczeństwu, bo inni o żadną pomoc się nie starają. Przecież tak łatwo przyszło ci wrzucenie wszystkich do jednego wora - biedny = patologia. Chcesz adres?

zielunahaluna
2014-09-02 19:07:07
Ocena: 0(glosow:2)-+
Nie doświadczyłeś tego, to nie wiesz, jak to jest mieć niepełnosprawnego członka rodziny. Nie wiesz, że na opiekę medyczną państwa nie masz co liczyć, że większość kosztów operacji, leczenia specjalistycznego, terapii, pacjenci pokrywają z własnej kieszeni. A to jest studnia bez dna. A wyobraź sobie, że w jednej rodzinie są aż 4 niepełnosprawne osoby. Powiedz jeszcze, że uważasz, że wszystkich niepełnosprawnych powinno się uśmiercać, bo państwa na to nie stać. Sorry, ale od czasów Sparty trochę się świat zmienił.

hellstorm
2014-09-02 19:52:17
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

hellstorm
2014-09-02 20:00:23
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

Rexica
2014-09-02 20:02:10
Ocena: 0(glosow:2)-+
Hellstorm, brakło ci argumentów? Nie zauwazyłam, by dziewczyna cie uraziła..bo ciebie urażać nie wolno, ale jak sam obrażasz ludzi którzy nie mieli w życiu tyle szczęścia co ty to ok? Żyj sobie w tym swoim egoistycznym świecie, jest on 100 razy gorszy jak Świat autysty. Dziękuje, pozdrawiam.

zielunahaluna
2014-09-02 20:03:18
Ocena: 2(glosow:2)-+
Ja natomiast nie powinnam rozmawiać z samozwańczymi wróżbitami, bo akurat emocji w tym nie ma żadnych. Ja ci tylko uświadamiam, że los bywa przewrotny i nigdy nie masz pewności, że fatalny zbieg okoliczności życiowych nie sprawi, że sam staniesz po drugiej stronie barykady. I raczej to dla ciebie jest to niewygodne stwierdzenie, bo myśl, że mam rację wywołuje w twojej głowie pewien niekomfortowy dysonans. Na temat samej idei oraz funkcjonowania państwa, jak widzę, masz nikłe pojęcie, mogę ci jedynie zasugerować zgłębienie tematu,

zielunahaluna
2014-09-02 20:07:21
Ocena: 2(glosow:2)-+
bo tu nie ma miejsca na wykład o ideach państwowości. Jedno ci tylko powiem - państwo to obywatele. Bez obywateli państwa nie ma. To jest bardzo symbiotyczny układ - to znaczy, że jedni i drudzy biorą ale i dają. Państwo coś zyskuje i bierze od obywateli - ale w zamian musi coś dać. Obywatele dają - ale muszą mieć coś w zamian. Jeżeli nie mają, tworzy się układ pasożytniczy, który jak wiesz, zazwyczaj kończy się totalnym wyniszczeniem żywiciela. Pomiędzy braniem i dawaniem musi być równowaga. U nas ta równowaga niestety jest zachwiana, co prowadzi do powolnego umierania społeczeństwa.

hellstorm
2014-09-02 20:08:05
Ocena: -4(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

zielunahaluna
2014-09-02 20:12:24
Ocena: 2(glosow:2)-+
Poglądy, które prezentujesz, są bardzo krótkowzroczne i nie rokują dobrych perspektyw na przyszłość. A niestety, powołując się na to, że ty dziś jesteś odpowiedzialny za swój los, udowadniasz, że mimo wszystko nie myślisz perspektywicznie. Mówiąc o konsekwencjach społecznych, nie można analizować ich w kontekście jednego dziesięciolecia. Patrz kilka pokoleń na przód. A swoją drogą - napisałeś, od czego nie jest państwo - to napisz - po co w takim razie jest? Nie lepiej by było żyć bez państwa?

hellstorm
2014-09-02 20:17:14
Ocena: -2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

hellstorm
2014-09-02 20:23:53
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

zielunahaluna
2014-09-02 20:25:44
Ocena: 2(glosow:2)-+
Oj, panie kolego, sam pan wpadł we własne sidła. Mnie pan zarzuca emocje, a sam pan, panie kolego, za chwilę jako dowód na swoją nieistniejącą rację przytacza swój stan emocjonalny spowodowany jednostkowym przypadkiem, który panu rzutuje na całość społeczeństwa. Mamy około 40 milionów ludzi - a tu jeden przykład wyłudzania zasiłków. Gdzie dowody, że inni tak robią? Co pan, panie kolego, jako wzorowy obywatel zrobił? Zgłosił pan chociaż tę sprawę? Pewnie nie.

zielunahaluna
2014-09-02 20:30:41
Ocena: 1(glosow:1)-+
A skoro w bardzo wyważonym, nie zawierającym obraźliwych stwierdzeń komentarzu, zdołałam kogoś urazić - to może to świadczyć jedynie o rozstroju emocjonalnym "urażonego", który nie potrafi dyskutować na poziomie merytorycznych argumentów, natomiast bierze sobie do siebie każde stwierdzenie. No cóż, można to też tłumaczyć krótkim stażem w tym miejscu.

hellstorm
2014-09-03 00:57:56
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

hellstorm
2014-09-03 01:06:38
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

BOBY102
2014-09-02 15:16:33
Ocena: -2(glosow:6)-+
TO PRAWDA - w Polsce odbiera się dzieci MATKOM a nie POMAGA !!! Tylko utrzymujemy system RODZIN ZASTĘPCZYCH na które o dziwo znajdują całkiem przyzwoite pieniądze. NIE ISTNIEJE nadzór nad PRZEDSZKOLAMI PRYWATNYMI !!!! Z doświadczenia siostry przedszkolanki: Rodzice zastępczy mają sklep i koleś jeździ na taksówce ..dziecko pozostaje w przedszkolu od 6,30 to 17 tej .. jak jest chore nie odbiera nikt telefonu z przedszkola ... proponowałem by zadzwoniła na POLICJĘ i zgłosiła komuś ten fakt ...

vacarius
2014-09-02 13:19:24
Ocena: 2(glosow:12)-+
I na podstawie tak mało szczegółowej informacji mamy pulsować albo minusować? Sąd na pewno jest lepiej poinformowany o tej sprawie niż my tą wstawką. Znam takie rodziny w których pierwsze słowo jakie uczyły się dzieci to "ku.wa". Nie znacie życia to nie próbujcie się rozwodzić nad takimi sprawami gimbusy.

Rexica
2014-09-02 13:28:05
Ocena: 0(glosow:8)-+
Przykro mi że obracasz sie w towarzystwie patologii. Wygogluj sobie te sprawę..to nie takie trudne a dla takiego mega inteligenta jak ty wręcz proste jak budowa cepa.

vacarius
2014-09-02 13:57:50
Ocena: 0(glosow:6)-+
Gdybym chciał czytać artykuy to bym wszedł na stronę z artykułami. Wszedłem na wioche bo nie mam czasu na czytanie pi.rdół. A skoro nie potrafisz posługiwać się paintem i wstawić tu całego artykułu to nie wklejaj nic.

BOBY102
2014-09-02 14:41:00
Ocena: 0(glosow:4)-+
to ABSURD a nie czytelnia ...jak jerzy czy ja wypocą coś to tylko po to by dać sygnał o problemie !!! Wszyscy wiedzą, że w POLSCE nie ma pomocy tylko instytucje doją PODATNIKA i ile razy mam to udawadniać ? Jest tylko jeden BETON na wiosze który zawsze wie i tak najlepiej !!! M...o i jemu można nawet linki podesłać, to i tak mówi że czarne jest szare !!!

hellstorm
2014-09-02 18:02:27
Ocena: -2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

marcino75pl
2014-09-02 18:36:44
Ocena: 0(glosow:4)-+
BOBYLALA co tam marudzisz,pisiorze?

BOBY102
2014-09-02 20:34:16
Ocena: 0(glosow:2)-+
MARiANO75.. chcesz kosę w dupę ? tak na otrzeźwienie ?

marcino75pl
2014-09-02 22:18:41
Ocena: -1(glosow:1)-+
BOBYLALA nie mam takich jak ty upodobań seksualnych,ale jak coś lubisz mieć w doopie to twój wybór nie krępuj się.

BOBY102
2014-09-03 08:56:36
Ocena: -2(glosow:2)-+
mariola75pl przepraszam, nie chciałem Cię urazić. Zachowałem się jak gówniarz, sądziłem, że za jakimś RUDYM chamem mam ... i tak mnie poniosło. Milutka możesz zawsze na mnie liczyć i nie dawaj hasła do konta temu prostakowi co niby intelektem przebił samego RUDASKA ... przepraszam

jurek1102
2014-09-02 13:11:29
Ocena: 0(glosow:2)-+
Co znaczy zdemoralizowane?

Rexica
2014-09-02 13:29:12
Ocena: 0(glosow:4)-+
Też sobie wygogluj..

jurek1102
2014-09-02 18:38:45
Ocena: -1(glosow:1)-+
Wyskakuje mi twoje zdjęcie :)

Rexica
2014-09-02 18:47:15
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ssij..:-)

jurek1102
2014-09-02 20:05:11
Ocena: -1(glosow:1)-+
musisz sie do mnie pozalecać.

Rexica
2014-09-02 20:07:33
Ocena: 2(glosow:2)-+
Nic z tego:-)

jurek1102
2014-09-02 20:33:33
Ocena: -1(glosow:1)-+
To chociaż pokaż cycki

Rexica
2014-09-02 20:36:46
Ocena: 2(glosow:2)-+
Nie.

jurek1102
2014-09-02 20:39:07
Ocena: 0(glosow:2)-+
to siusiaka

Rexica
2014-09-03 10:05:17
Ocena: 1(glosow:1)-+
Myślisz, ze jak wrzucisz Adasia w avka to będę łatwiejsza?
A wy się dziwicie czemy wygrywają wstarym sporcie dla ci.t
główna
Dodano: 05.07.2018, 23:57:32   przez: vacarius
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 56Skomentuj (23) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0