Tam zwyczajnie kościół się nie wpyerdala w nie swoje sprawy.

Aha, czyli jeśli kościół nie wpi@rdala się w nie swoje sprawy to tak wygląda nauka dzieci w podstawówce, tak? Mają się od małego uczyć, że można siurka wywalać przy wszystkich, sikać czy tam wytryskiwać na kogo się chce, nawet na zwierzęta?

z jego punktu widzenia tak, bo wtedy tacy jak on mieliby nieskrępowany dostęp do dzieci a przecież im tylko o to chodzi.

Gosia a z czego to wywnioskowałaś?

Z Twojej odpowiedzi ;)

nie chodze do kościoła i nie interesuje mnie co kto robi ze swoją wiarą. Ale jesli postęp i oświecenie wg ciebie polega na wydawaniu książek gdzie słoń zasysa sperme z tryskającego kutasa nagiego usmiechnietego faceta to dziekuje za taki ,,postęp" - mówię to jako ojciec. Co to znaczy NORMALNY kraj ? Rozumiem że to jakiś wyznacznik skoro przytoczyles ten argument ??

Dobrze piszesz Michał i mówię to jako katolik i ojciec.Nieważne czy jesteśmy wierzący czy niewierzący ale jakieś zasady trzeba mieć.

norweskie bachory z tych rysunków miały uczyć się nowych liter e jak erekacja e jak ejakulacja itd i nikomu to nie przeszkadzało i z niczym się nie kojarzyło dopóki jakaś polska matka mieszkająca w Trondheim nie skręciła afery bo w jej katolickiej mózgownicy wszystko z czymś się musi kojarzyć, norweskie matki nie miały z tym problemu i twierdzą że bachorom krzywda się nie stała.Może dzieci widzą w tym zwykłe rysunki bez seksualnego kontekstu z którym dorośli mają problem. Dla mnie pokazanie tego dzieciakom nie stanowi problemu.I dla nich też

Amblin te rysunki z niczym ci się nie kojarzą???TY TO MASZ CHŁOPIE WYOBRAŻNIĘ?!?!Żałosne bronisz takiego sposobu uczenia?No naprawde sa durnie na świecie.Nawet nie chcę wiedzieć jakimi rysunkami przedstawiłbyś np: k, h, p itp :)