tego kolesia ukarali nie za rower, tzn rower jest tylko pretekstem tak naprawde chodzi o to, że on lata po Wa-wie i filmuje np jak ktoś sobie piwko pije, później dzwoni na policję lub SM i kabluje. Ten koleś to chyba największy frajer III RP i za to jest tępiony nawet przez SM.

Możesz nagrywać funkcjonariusza publicznego ale publikacja jego wizerunku to inna bajka i kiedyś ktoś się na tym przejedzie i zabuli dla jakiego strażnika albo policjanta i będzie płacz :D

Można nagrywać i publikować

rejestrowanie przebiegu czynności policji, czy straży miejskiej powinno służyć przede wszystkim celom dowodowym, gdybyśmy dochodzili naszych praw w sądzie lub dążyli do dyscyplinarnego ukarania funkcjonariusza, który nadużył swoich uprawnień. Natomiast dążąc do publicznego napiętnowania zachowania danej osoby poprzez upublicznienie fotografii, czy też filmu, należy liczyć się z tym, że możemy naruszyć dobra osobiste konkretnej osoby. Mamy tu bowiem do czynienia z rozpowszechnianiem wizerunku uregulowanym w Ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych; 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

Z telefonem faktycznie pajac ale strażnik jak najbardziej prawo zna co widac po profesjonalnej i rzeczowej interwencji . Pewnie chodzi ci o to ze funkcjonariusza jako osobę publiczna można nagrywać . Może i można ale strażnik wyraźnie zaznaczyl za co wytoczy ewentualny proces . To ze film jest na tutaj oraz fakt ze tu napewno ktos powie ze strażnik jest taki czy siaki juz daje mu podstawę do tego by bronić swojego dobrego imienia w sadzie .

drogi kolego ^ słowniczek tęskni już dawno ciebie nie widzial :-D

Przeciez wyraźnie powiedzial za co wytoczy ewentualny proces . Gluchy czy slepy jesteś.

mystycpizza twoje żenujące wycieczki pod moim adresem mógłbyś sobie darować o ile się tylko wyczołgasz ze swojego marazmu intelektualnego. Strażnik się zdenerwował bo był nagrywany i od razu procesem karnym straszy co jest niemożliwe. Jedynie co może to wytoczyć proces z powództwa cywilnego a to nie jest proces karny. Jeden kozak lepszy od drugiego. Powtarzam nagrywać i wrzucać na internet to mogę sobie policjanta, strażnika, itd., jeśli są na służbie.

" marazmu intelektualnego " 😉 widzę ze jesteś " oczytany "😉 lub starasz sie być . Ja do ciebie nic nie mam ogólnie rzecz biorąc ale obiektywnie patrząc strażnik wcale sie nie zdenerwował , wręcz przeciwnie widzę tu stoicki spokój . Jak by to była kontrola policji to gościu nawet by nie pisnal bo pala bo glupiej bani by dostal . Proces karny czy postepowanie takie czy siakie . . nie o to tu chodzi . Chodzi o to ze koleś wstawiający ten film sie zblaznil . Pelno tu takich filmów . Facet chcial byc gwaizda ale według mnie nie udalo sie .

Nie każdy rowerzysta to burak!!!

Ale każdy burak to rowerzysta

ferdal _- słoma w butach ci już gnije.

Emil robi swoje programy w małych miejcowościach bo tam daje radę, omija duże miasta bo tu by go szczochrali tak jak tego gostka.

Niby racja ale Pan strażnik nie ma racji i są na to paragrafy. No i niestety na buraka wyszedł Pan strażnik. Sprawa karna? Ten Pan widać nie ma pojęcia o systemie prawnym w Polsce.