Ukryj komentarze(10)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Master
vacarius
2015-04-24 08:38:20
Ocena: 2(glosow:4)-+
Ale z ciebie lewak tygrys. To ze niczego się nie dorobili przez 18 lat to tylko ich wina. Wolą mieszkać w barakach bo za darmo i nawet czynszu nie muszą płacić bo nie ma eksmisji na bruk a w gorsze miejsce już ich nie przeniosą.
Powinno się przywrócić eksmisje na bruk i zlikwidować dawania mieszkań socjalnych to by tam nie mieszkali. Ja rozumie gdyby jeszcze dawano tymczasowo socjalistkę ludziom po jakiejś klęsce żywiołowej ale co najwyżej rok a nie 18 lat!
vacarius
2015-04-24 08:38:20
Ocena: 2(glosow:4)-+
Ale z ciebie lewak tygrys. To ze niczego się nie dorobili przez 18 lat to tylko ich wina. Wolą mieszkać w barakach bo za darmo i nawet czynszu nie muszą płacić bo nie ma eksmisji na bruk a w gorsze miejsce już ich nie przeniosą.
Powinno się przywrócić eksmisje na bruk i zlikwidować dawania mieszkań socjalnych to by tam nie mieszkali. Ja rozumie gdyby jeszcze dawano tymczasowo socjalistkę ludziom po jakiejś klęsce żywiołowej ale co najwyżej rok a nie 18 lat!
vacarius
2015-04-24 08:58:36
Ocena: 0(glosow:2)-+
W Holandii, Kanadzie w USA są ludzie którzy mieszkają w barakach sam mieszkałem w Holandii w baraku. I musiałem płacić za 1/3 baraku 400 euro! Ale nie narzekałem. A te nieroby narzekają ze im niedobrze w baraku bo mają go za darmo a chcieliby wille z basenem za darmo. Na wille z basenem trzeba się sememu dorobić. 18 lat siedzenia na du.pie i użalania się nad sobotą po powodzi to już stanowczo za długo.
A czemu ludziom którzy stracili na giełdzie i musieli sprzedać dom aby długi spłacić, nikt nie daje baraku na 18 lat?
perun12345
2015-04-24 07:18:44
Ocena: 0(glosow:4)-+
Dodatkowo wybudowali się na terenach zalewowych, więc normalna firma by im nie dała ubezpieczenia od powodzi ;) Do tego z 39 rodzin zostało tylko 8, z których większość nie płaci, a tylko żądają...
perun12345
2015-05-02 07:48:05
Ocena: 0(glosow:0)-+
Widzę, że znasz położenie tejże miejscowości i usytuowanie cieków wodnych w jej okolicy.
Co do mnie mieszkam 50 m powyżej poziomu najbliższej wody,jednak pomimo to mam ubezpieczenie od powodzi, bo powódź to nie tylko wylanie wody z koryta rzeki czy jeziora lub stawu;) Koszty ubezpieczenia są niewielkie, a w razie czego nie muszę się martwić. Oczywiście koszty rosną, wraz z ryzykiem. A część ludzi nie ubezpiecza w ogóle bo wiedzą, że państwo im pomoże, chociaż wcale nie ma takiego obowiązku.
perun12345
2015-05-02 07:53:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
A jeśli chodzi o ten przypadek, to o dziwo większość dała rade samodzielnie, lub walcząc od początku o inne lokale, wyprowadzić się z baraków. A Ci co zostali pewnie liczą, że państwo da im wszystko co będą chcieli, ba może nawet odbudują im ich domy. A o biedocie wśród nich, nie można mówić widząc w wielu reportażach nie najgorsze samochody i sprzęty domowe, bez problemu mogli by się przeprowadzić i wynająć jakieś mieszkanie.
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0