Niemców za II wś. Uważam, że to genialny pomysł, niektórzy przegrywając - wygrali tą wojnę...
| Ocena:
Ukryj komentarze(8)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Padawan
GumowyRocco
2015-07-08 10:06:41
Ocena: 2(glosow:4)-+
Nie wiem czy wiesz, ale sprawa reparacji dotycząca odszkodowań za II wojnę światową nie jest tak zamknięta jak Ci się wydaje. Wszystko można zrobić jak się chcę - sprawa "Wypędzonych" finansowana przez środowisko Merkelowej oskarża nie Rosję, a Polskę o grabież majątków niemieckich, to samo robią Żydzi... Tylko Polska, jak ta pi.zda chce być przyjacielem każdego...
michalng
2015-07-08 09:02:33
Ocena: -2(glosow:2)-+
Sprawę 'odszkodowań' za drugą wojnę światową rozwiązano ponad 50 lat temu. Sprawy te regulował traktat poczdamski miedzyinnymi. W latach 60 Niemcy zapłacili grekom reparacje w wysokości ponad 100 mln-ów marek. W podpisanej umowie Grecy zrzekli się dalszych roszczeń. Nasz rząd do tematu nie wraca bo to maiło by tle sensu co domaganie się od Szwedów odszkodowania za 'Potop'. Polska po naciskiem ZSRR zrzekła się sporej części przysługujących jej reparacji 23 sierpnia 1953 r (Oświadczenie rządu PRL , dotyczące zrzeczenia się spłaty odszkodowań na rzecz Polski)
GumowyRocco
2015-07-08 10:06:41
Ocena: 2(glosow:4)-+
Nie wiem czy wiesz, ale sprawa reparacji dotycząca odszkodowań za II wojnę światową nie jest tak zamknięta jak Ci się wydaje. Wszystko można zrobić jak się chcę - sprawa "Wypędzonych" finansowana przez środowisko Merkelowej oskarża nie Rosję, a Polskę o grabież majątków niemieckich, to samo robią Żydzi... Tylko Polska, jak ta pi.zda chce być przyjacielem każdego...
michalng
2015-07-08 14:07:06
Ocena: -1(glosow:1)-+
Mylisz pojęcia. Czym innym są reparacje wojenne które państwa wypłacają państwom a czym innym roszczenia ludzi wobec państw. Państwo greckie otrzymało od państwa Niemieckiego reparacje w latach 60. Państwo polskie reparacji zrzekło się w 53 roku. Co nie oznacza ze jak Kowalskiemu państwo niemieckie coś zabrało to Kowalski nie może się domagać zwrotu albo zadośćuczynienia. Podobnie jeśli Kowalski siedział w obozie albo wywożony był na przymusowe roboty do Niemiec.
GumowyRocco
2015-07-08 23:42:12
Ocena: 0(glosow:0)-+
Oczywiście tutaj masz rację, ale troszeczkę inaczej to wygląda, gdy roszczenia ludzi wobec państw wspierane stają się rozgrywką polityczną. Państwo polskie mogło się zrzec w 53, jednak nie było ono wtedy w pełni suwerenne - co mogło by być podstawą do ubieganie się o to odszkodowanie i cofnięcia decyzji z tamtych lat.
michalng
2015-07-09 08:47:56
Ocena: -1(glosow:1)-+
To ze nie byliśmy suwerenni w 1953 roku niczego nie zmienia. Niemcy wtedy (1953) były suwerenne ? Do 1949 były okupowane. (Austria jeszcze dłużej bo do 55) w 1949 dalej nie były suwerennymi państwami (bo istniały 2 państwa niemieckie) NRD było znacznie bardziej 'uzależnione' od ZSRR niż my. To nie zmienia faktu ze wszelkie umowy/zobowiązania międzynarodowe c zawarte przez nas jak i przez Niemców były ważne. Prawo międzynarodowe jest tu jednoznaczne.
GumowyRocco
2015-07-08 08:50:20
Ocena: 1(glosow:5)-+
Nasz rząd nawet do tego tematu nie wraca... bo po co denerwować ciocię i głównego sponsora demokracji w Polsce - tak jak to miało miejsce w latach 90 i początku 2000 roku - słowa Olechowskiego jednego z twórców PO.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0