a żeby. krytyka danych ok, ja zera liczę jak już muszę... :) ale problem w tym, że jeślinawet sąd ustala coś tam, to może sobie mama spokojnie to olać. i tu problem. choć prywatnie ja mam byłego szwagra, co zwyczajnie powinien łomot dostać, a nie syna do widywania:)

Wystarczy matkę finansowo przycisnąć za nie wykonywanie wyroku sądu. Za każde utrudnienie po np. 500 zł i przez miesiąc jej się odechce. Problem polega na tym, że większość facetów, powiedzmy nie większość, a część, wcale tego nie chce. Mają alibi w postaci złej byłej żony i odpuszczają, bo jest im wygodniej (nowa rodzina, piwo z kuplami). Tych rzeczywiście pokrzywdzonych jest niewielu, a i to w większości dlatego, że nie mają wystarczająco silnej motywacji do walki z byłymi, a nie sądami.

takie same pod jakim względem? decyzji sądu? to jakby dzieci nam zmądzrzały, bo rok wcześniej uczą się tego samego, a do szkoły wcale dłużej nie chodzą. mężczyźni częściej piją, kobiety częściej stosują przemoc(sic!), fakt, że werbalną(pokrzykiwania, mimo braku oparzeń). różnie bywa, ale 95% to rażąca dysproporcja... nieżyciowa, nawet jeżeli sie nie zna tematu.

3mln rozdzielonych rodzin (nie wiem czy dane prawdziwe)i wszystkie decyzje były złe? -zajmowałem się przemocą domową i niestety w 80% przypadków to samiec "pije i bije" (a z własnego doświadczenia z pracy wiem jedno jak ktoś uderzy raz będzie lał ciągle i niema tu znaczenia płeć) i stad ten stereotyp nie tylko w sądach ale i w społeczeństwie, że matka lepiej zajmie się dzieckiem ale nie dotyczy on pokolenia urodzonego w latach 80/90 i później tu proporcję się wyrównały tylko nie wiem, czy faceci zniewieścieli czy dziewczyny stal się bardziej wulgarne/cwane/roszczeniowe

no właśnie, sam powiedziałeś: "jeśli matka ich nie respektuje". w takiej sytuacji pokrzywdzony jej zachowaniem ojciec może zwrócić się znowu do sądu.

hehehe. może. i co? komornik będzie dzieci odbierał, nastawione na krzywdę, na okres opieki? żaden ojciec się na to nie zdecyduje... co innego mamusia...

Gruzawiku, to albo jesteś komornikiem, albo sędzią, bo gadasz tak, jakbyś znał problem od środka.

Tylko czemu zawsze przyznają opiekę nad dzieckiem matce a nie ojcu. Nawet wtedy gdy to matka jest winna zdrady i rozwodu. A facet jest karany za to ze baba go zdradziła odebraniem dziecka a często też mieszkania. W którym będzie mieszkać jego żona ze swoim kochankiem a on ma spi.rdalać ze swojego domu i płacić alimenta.

nie zawsze! ja wiem, wiele się mówiło o tym, że ojcowie są dyskryminowani, ale nie jest tak że ZAWSZE i TYLKO matki dostają dzieci. ale z drugiej strony - co z tego, z kim dziecko zamieszka? w gestii rodziców powinno leżeć dobro dziecka, by mogło się widywać z obojgiem. jeżeli matki są na tyle ograniczone, że izolują dzieci od ojców, to nie win sądu!