By to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię
Ukryj komentarze(47)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Fenrisek
2016-10-13 09:54:17
Ocena: 10(glosow:16)-+
Pewne podobna manipulacja jak z napisem na oknie życia.
nissin
2016-10-13 15:43:23
Ocena: 3(glosow:9)-+
Zadna rozsadna dyskusja nie moze byc na forum opanowanym przez platnych hejterow PiSu i ONR. Wiocha to obecnie tylko WIOCHA... Tuba platnej propagandy.
zielunahaluna
2016-10-13 16:17:52
Ocena: 1(glosow:3)-+
Też mi się wydaje, że za darmo to by chyba nikt tych bzdur nie pisał... Ja już pomijam kwestie religijne. Ale ile niepotrzebnej biurokracji to będzie generowało, kiedy zacznie się rodzić dzieci, o których z góry wiadomo, że pożyją może godzinę - a może 2 dni. Po pierwsze - konieczność zgłoszenia narodzin do USC. Nadania imienia, wypełnienie formalności. Potem akt zgonu - czasami to jedna wizyta w tych 2 kwestiach. Potem załatwienie pochówku - bo przecież człowiek z imieniem, nazwiskiem, numerem PESEL. Naprawdę ludzie musza przez to przechodzić? Ożywienie ruchu w urzędach.
caleanka
2016-10-13 16:59:20
Ocena: -4(glosow:6)-+
Od 30 lat zyje poza granicami tego "wspanialego kraju, jakim jest Polska" (nie mam obywatelstwa ani nie mam sympatii politycznych), odwiedzilem go 2 razy po 3 dni i to wystarczylo... Poprawila sie gospodarka i infrastruktura, dzieki Unii Europejskiej i miliardom jakie Polska dostala. Niestety spoleczenstwo sie nie zmienilo...Tego pieniadze nie zmienia. Dalej panuje cirmnota i zascianek. Dlatego politycy tak latwo Wami manipuluja. Totalnie prymitywny narod i do tego podzielony, zupelnie jak Ukraina.
caleanka
2016-10-13 17:06:59
Ocena: 0(glosow:4)-+
Juz 3 miliony opuscily Polske i nastepne 4 miliony sa gotowe do opuszczenia, Co to za kraj, spoleczenstwo i politycy? Znacie jeszcze taki? (dumny kraj)
zielunahaluna
2016-10-13 17:11:01
Ocena: 3(glosow:3)-+
Dla ścisłości - nie "dała" - lecz pożyczyła na solidny procent. Gospodarka jest raczej "wydmuszką". Tak jak gospodarka Portugalii, która to prawie zbankrutowała, kiedy tylko UE przestała pompować kasę. Społeczeństwo się nie zmieniło, bo nadal jest pod silnym wpływem okupanta watykańskiego, który sprawuje w naszym kraju realną władzę. Nadal nie zniesiono konkordatu, nadal Watykan miesza się w Politykę naszego kraju i ma realny wpływ na to, co się w nim dzieje. Nadal zamiast udzielania pierwszej pomocy czy ekonomii - uczy się w szkołach publicznych katechizmu katolickiego.
zielunahaluna
2016-10-13 17:15:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nadal o zdrowiu i edukacji decydują księża. Obecnie panująca partia polityczna i jej pierwszy sekretarz wygrali wybory głownie dzieki poparciu kościoła. No ale w kościele nie ma totalnie nic za darmo, za wszytsko trzeba płacić. Zwykły szarak cołaska - czyli 3500 za pogrzeb. A partia polityczna - grube miliony za poparcie. Oczywiście z publicznych pieniędzy należących do obywateli i przeznaczonych na inne cele, bo swoich partia nie ma. Miliony dla Rydzyka, miliony na fundusz kościelny, miliony na naukę katechizmu w szkole. A potem na obronność nie wystarcza i paralotniarzy z aeroklubów
zielunahaluna
2016-10-13 17:18:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
wciela się do obrony terytorialnej. Zamiast żłobków i przedszkoli - daje się pincet plus. Ale też tylko pozornie, bo w tym samym czasie podnosi się podatki, co powoduje wzrost cen. To jak w takim kraju ma się cokolwiek zmienić? jak się mają ludzie zmienić, skoro są przez cały czas wodzeni na watykańskim postronku?
nissin
2016-10-13 17:23:45
Ocena: 0(glosow:4)-+
Kraj w ktorym psy szczekaja dupami koscielnymi a narod dalej popiera psychopate Kaczynskiego...Ciekawy narod, wstyd sie przyznac do miejsca urodzenia. W Europie Polske wspomina sie coraz rzadziej i dobrze.
zielunahaluna
2016-10-13 17:30:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
W Europie generalnie coraz gorzej się dzieje i mało który kraj wspomina się dobrze. Nasz pierwszy sekretarz po prostu zły front obrał licząc, że jak się zaprzyjaźni z kościołem, to na tym zyska. Tymczasem na przyjaźni z kościołem nikt jeszcze nie zyskał, bo ta firma liczy tylko i wyłacznie własne interesy. Nie ma tam miejsca na układy, które nie zaprocentują. Obecnie Kaczyński za to poparcie płaci i traci. Fundusze traci - ale i kapitał polityczny traci. Wizerunkowo również traci i w Polsce i zagranicą. Komu zatem długofalowo się to oplaciło? Jedynie kościołowi, wobec którego ma dozgonny dług
nissin
2016-10-13 17:35:28
Ocena: 0(glosow:2)-+
Europa ma sie dobrze pod kazdym wzgledem, moze polska propaganda mowi cos innego, nie wspominajac o propagandzie na wiocha.pl
zielunahaluna
2016-10-13 17:45:28
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nie, ja nie tylko polskie media śledzę. Czytam, co tam ciekawego ze wschodniej strony słychać, trochę z czeskich źródeł. Rzadko bo rzadko, ale sprawdzam co tam za Odrą piszą. Generalnie kiedyś było spokojniej.
zielunahaluna
2016-10-13 14:41:43
Ocena: 3(glosow:3)-+
Nie jest zmanipulowana. Pełny wywiad dla PAP jest ogólnodostępny - porównaj.
zielunahaluna
2016-10-13 12:49:18
Ocena: 3(glosow:3)-+
A wszystko po to, aby te dzieci można było ochrzcić. Niedługo na plebani będzie zielony - PIN - zielony.
stanley206
2016-10-13 11:25:43
Ocena: -1(glosow:3)-+
Po śmierci dziecka następuje cesarka. Ile jest przypadków w Polsce, gdzie główną przyczyną śmierci matki było nieprzeprowadzenie aborcji? Przysłuchując się wypowiedziom uczestników manifestacji, widzimy jaka jest ich mała wiedza o projekcie "Stop aborcji"(nie PIS-u - transparenty i wypowiedzi), rozwoju dziecka w łonie matki, antykoncepcji. Jest to protest typowo polityczny, który jest na rękę totalnej opozycji (wychodzące przekręty i brak programów) i UE(odwrócenie od m.in. imigrantów). Z przypadków marginalnych, tak jak tu robi się... .
stanley206
2016-10-13 11:27:40
Ocena: -2(glosow:4)-+
Są 2 projekty ustaw i aby raz na zawsze z tym skłóceniem Polaków skończyć wystarczy zadać pytanie wyborcom przy NAJBLIŻSZEJ okazji (referendum, wybory) i wybór większości uszanować, a obecnie dać sobie z tym spokój, gdyż są ważniejsze sprawy. Do czego zmierza ten świat, gdzie szczytem podłości i okrucieństwa jest IMIE dziecka, a nie zabicie przez m.in. porozrywanie ŻYJĄCEGO dziecka w łonie matki?
caleanka
2016-10-13 12:47:45
Ocena: 1(glosow:5)-+
"Policja i prokuratura wyjaśniają okoliczności śmierci 35-letniej kobiety, która zmarła w nocy z wtorku na środę w szpitalu przy ul. Borowskiej we Wrocławiu. Trafiła tam w 35. tygodniu ciąży. Chorowała na serce, miała wszczepiony rozrusznik. Do naszej redakcji dotarł dziś anonimowy mejl od położnych z Kliniki Ginekologii i Położnictwa, z którego wynika, że miało dojść do zaniedbań ze strony lekarzy." - gazetawroclawska.pl
caleanka
2016-10-13 13:00:45
Ocena: -1(glosow:1)-+
"Do tragicznego zdarzenia doszło w poniedziałek w SPSK nr 4 przy ul. Jaczewskiego. 34-letnia pacjentka trafiła do Lublina z Biłgoraja. Podczas naturalnego porodu zmarła." - kurierlubelski.pl
stanley206
2016-10-13 17:51:04
Ocena: -1(glosow:3)-+
Gdybyś zrozumiał mój kom. cyt."Z przypadków marginalnych", to nie traciłbyś czasu na szukanie przykładów. Jedyne rozwiązanie, dzięki któremu można z tego rozsądnie wyjść przedstawiłem w moim 2 kom., abyśmy m.in. ty i ja nie tracili czasu. Decydują ludzie, a nie partie czy organizacje, których wybór powinien być uszanowany i respektowany bez względu na frekwencje. Kobiety umierały podczas porodu i będą umierać. O czym te przekłady mówią:1)zaniedbanie-cyt. "...z którego wynika,że miało dojść do zaniedbań ze strony lekarzy.
stanley206
2016-10-13 17:53:12
Ocena: 1(glosow:1)-+
Twierdzi, że przyczyną śmierci pacjentki było pęknięcie tętniaka aorty. Odbyła się konsultacja kardiologów którzy zalecili aby przy porodzie pacjentce poza rozrusznikiem wewnętrznym podłączyć także wspomaganie zewnętrzne(...) Lekarze położnicy zlekceważyli to zalecenie i wykonali cięcie cesarskie po swojemu głośno wyszydzając kardiologów. Po cięciu pacjentka z rozrusznikiem powinna być monitorowana cały czas, a nie była." 2)upór, aby poród był naturalny- cyt. "Poród trwał bardzo długo. Personel uparł się, że pani Beata urodzi dziecko własnymi siłami.
zielunahaluna
2016-10-13 17:54:59
Ocena: 1(glosow:1)-+
A chodzi właśnie aby jednak nie umierały w przypadkach, w których obecna medycyna jest w stanie temu zaradzić.
stanley206
2016-10-13 17:55:11
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nie przeprowadzono cięcia cesarskiego. Po pewnym czasie odkleiło się łożysko. Kobieta umarła. Dziecko przeżyło." Po co MARNOWAŁEŚ swój czas na szukanie tego?
stanley206
2016-10-13 17:59:01
Ocena: -1(glosow:3)-+
W przedstawionych przypadkach zieluna występuje zaniedbanie i upór lekarzy i ważne jest, aby do tego nie dochodziło.
caleanka
2016-10-13 10:46:52
Ocena: -3(glosow:7)-+
Waszym zdaniem Czy popierasz zaostrzenie przepisów aborcyjnych?
Tak
4%
Nie
96%
Liczba głosów: 1240
fakt.pl
caleanka
2016-10-13 10:05:30
Ocena: 0(glosow:4)-+
" Ale będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię." - polskieradio.pl
zielunahaluna
2016-10-13 12:54:41
Ocena: 2(glosow:2)-+
Okrutne i chore zarazem. Ja się tylko zastanawiam nad brakiem konsekwencji w temacie tych chrztów. Polska formalnie nie jest państwem wyznaniowym (praktyka co innego). Czyli w naszym kraju jest prawo do swobody wyboru religii. Matki mają rodzić zdeformowane dzieci po to, aby można było je ochrzcić. To katoliczki. No a co z szeregiem protestantów i wyznawców innych religii, którzy albo nie praktykują chrztów w ogóle - albo gdzie chrzest jest świadoma decyzją osoby dorosłej? Jak katoliczka postanawia urodzić zdeformowane dziecko tylko po to, aby mogła je ochrzcić i gdzie ten chrzest staje się
zielunahaluna
2016-10-13 12:57:52
Ocena: 3(glosow:3)-+
najważniejszym powodem do urodzenia tego dziecka - to dla osoby innego wyznania nie ma już tego powodu. Dlaczego zatem przekonania religijne jednej grupy mają rzutować na decyzje życiowe reszty społeczeństwa? W kraju, gdzie konstytucja gwarantuje wolność religijną? Ja nie jestem katoliczką. I gdybym nawet sama zdecydowała aby takie dziecko urodzić - to na 100% powodem tej decyzji nie byłoby to, żeby po narodzinach móc dziecko chrzcić. Gdzie konsekwencja? A mamy w kraju coraz więcej protestantów.
kumanek666
2016-10-13 09:57:23
Ocena: -1(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora
zielunahaluna
2016-10-13 13:01:43
Ocena: 2(glosow:2)-+
To był wywiad udzielony Polskiej Agencji Prasowej. W zasadzie powiedział dokładnie tak, jak napisano w tej wstawce.
caleanka
2016-10-13 09:56:31
Ocena: 2(glosow:8)-+
"Ale będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię. Chcemy, by było to możliwe ze względu na realną pomoc, która będzie udzielana także ze środków publicznych. Oczywiście mowa tylko o tych przypadkach trudnych ciąż, gdy nie ma zagrożenia życia i zdrowia matki" - zastrzegł J.Kaczyński. Rzeczypospolita.pl
zielunahaluna
2016-10-13 13:15:38
Ocena: 2(glosow:2)-+
Przymus. Przeczytaj poprzednie zdanie, które brzmi: PRAWO ABORCYJNE ZOSTANIE ZNOWELIZOWANE W KWESTIACH EUGENICZNYCH. Rozumiesz, co co znaczy? Według obecnego prawa jest możliwość terminacji ciąży w przypadkach, kiedy rozwijający się płód nie ma głowy, mózgu i jest skazany i tak na śmierć. Tak jak w słynnym przypadku "dziecka Chazana", które żyło kilka dni, bo nie miało czaszki i polowy mózgu. Terminacja takiej ciąży to właśnie przypadek eugeniczny. Typowy. Obecnie prawo aborcyjne zezwala na terminacje w takim przypadku. Jeżeli jednak (cytat wielebnego Jarosława):
zielunahaluna
2016-10-13 13:16:46
Ocena: 1(glosow:1)-+
" PRAWO ABORCYJNE ZOSTANIE ZNOWELIZOWANE W KWESTIACH EUGENICZNYCH" - to oznacza, że w takich przypadkach nie będzie możliwości terminacji ciąży, bo prawo nie będzie na to zezwalało. Rozumiesz, co oznacza słowo "nowelizacja"? To jest zmiana obowiązującego aktu prawnego. Czyli jeżeli zmienią obowiązujący akt prawny, który obecnie dopuszcza terminacje ciąży w takim przypadku - to po zmianie ten akt prawny będzie zabraniał terminacji ciąży w takim trudnym przypadku. Skoro nie będzie można zgodnie z prawem terminować takiej ciąży - to znaczy, że będzie przymus donoszenia tej cią
zielunahaluna
2016-10-13 13:17:52
Ocena: 2(glosow:2)-+
Prościej i bardziej łopatologicznie już się nie da wytlumaczyć. Bo jak wytłumaczyć coś oczywistego osobie, która ma kłopot z czytaniem ze zrozumieniem? Gdzie ty tu widzisz wsparcie, jeżeli to będzie prawny przymus. I wszystko po to, aby a nuż ksiądz zarobił parę stówek na chrzcie.
zielunahaluna
2016-10-13 14:06:21
Ocena: 1(glosow:1)-+
Hmm... A o czym "rozmawiamy"? Wiem, ale widzę, że ty nie wiesz. Hitler, ten pan, który sie ochoczo z papieżem fotografował, stosował preeugenikę. A to mie to samo, mylisz pojęcia zatem. Poza tym, co to za pytanie do mnie - ja tylko cytuję wielebnego Jaroslawa.
rwd7
2016-10-13 09:51:33
Ocena: -2(glosow:10)-+
bzdura i manipulacja Lisa ,Kaczynski powiedzial Chcemy, by było to możliwe ze względu na realną pomoc, która będzie udzielana także ze środków publicznych. Oczywiście mowa tylko o tych przypadkach trudnych ciąż, gdy nie ma zagrożenia życia i zdrowia matki - powiedział prezes PiS Jarosław Kaczyński
zielunahaluna
2016-10-13 13:22:11
Ocena: 2(glosow:2)-+
Minusy lecą głównie za to, że ludzie nie rozumieją znaczenia "trudnych" słów, nie umieją czytać ze zrozumieniem. Wielebny Jarosław mówi, że zostanie zmienione (czyli jak rzekł - znowelizowane) prawo dopuszczające aborcję ze względów eugenicznych. A tymczasem połowa komentujących nie widzi tego zdania, mimo że jest czarno na białym. Widzi tylko wybiórczo część tekstu mówiącą o jakiejś pomocy bliżej nieokreślonej, niejasnej. Tymczasem dostępny jest pełny tekst wywiadu i każdy może przeczytać o nowelizacji prawa aborcyjnego. Ale niektórzy chyba nie znają słowa "nowelizacja...
Czyli „Włączę awaryjne i pójdę po gofra”.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0