| Ocena:
Ukryj komentarze(23)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
dyps
2016-11-02 11:19:35
Ocena: 6(glosow:14)-+
Dziwne tylko że jak się marsz zbliża to blokują ?
czeskiwafel
2016-11-02 21:27:23
Ocena: 0(glosow:2)-+
Niech pan Marek sobie założy z kolesiami Kukizobuka ... ;)
rosen_crantz
2016-11-02 15:57:38
Ocena: -2(glosow:4)-+
Facebook to prywatna firma. Może blokować kogo chce, tak jak każda prywatna firma może odmówić wykonania usługi komukolwiek. Jak mu się nie podoba to niech się wypowiada na polskich portalach.
diabelek71
2016-11-02 12:42:48
Ocena: 0(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez moderatora
piotrek_12346
2016-11-02 11:20:29
Ocena: -1(glosow:19)-+
Panie obywatelu Marku Jakubiaku od kiedy to korzystanie z FB jest obowiązkowe??? Proszę także przyjrzeć się cenzurze na portalu niezalezna. Tak jest jeszcze zakazane wypowiadania się źle na temat PISU i dudy. To nie jest ograniczenie wolności słowa????
piotrek_12346
2016-11-02 11:49:18
Ocena: 0(glosow:6)-+
"straszak forum" musiał spać. Spróbuj coś złego napisać na kaczyńskiego.
kawazcynamonem
2016-11-02 11:13:04
Ocena: 2(glosow:14)-+
Ten gościu chyba zapomniał, że zaakceptował regulamin fejsa, a teraz ma wąty bo dostał bana za łamanie regulaminu. Stan umysłu polskiego posła.....
very88
2016-11-02 11:11:23
Ocena: 1(glosow:9)-+
Facebook to prywatna firma. Stosuje własne regulaminy i można jej naskoczyć. TEORETYCZNIE można dopatrywać się naruszenia wybranych przepisów prawa cywilnego, ale tego się nie da udowodnić np. w sądzie właśnie ze względu na zapisy regulaminowe, które każdy akceptuje zakładając konto. A te są tworzone i interpretowane przez Facebooka.
piyoter
2016-11-02 11:25:43
Ocena: -3(glosow:11)-+
Najlepiej będzie jak Jakubiak posłucha kogoś normalnego, nie nadmuchanego ideologią i dostosuje sie do wymagan fb. Każde inne rozwiązanie bedzie kompromitacją dla posła. Ale z drugiej strony - Jakubiak wie, ze to pierwsza i ostatnia jego kadencja w sejmie wiec i tak niewiele straci na tej kompromitacji
ketrab_eu
2016-11-02 12:42:02
Ocena: 4(glosow:6)-+
@piyoter: Czyli co? Po staremu (lewacku)? Duży może więcej a obywatele niech milczą? Skoro FB złamał fundamelntalne prawo do swobody wypowiedzi to dlaczego nie ma ponosić z tego tytułu konsekwencji? Najlepiej żeby konsekwencje były takie żeby poczuł. FB powinien zapłacić karę rzędu kilkudziesięciu milionów na różne organizacje charytatywne czy szpitale. Tak żeby wiedział, że nie wolno w dzisiejszych czasach używać stalinowskich metod.
poznan2000
2016-11-02 11:02:49
Ocena: -2(glosow:12)-+
nie popieram tej partii ale tu się z gościem zgadzam w 100%
MontyPython
2016-11-02 11:01:52
Ocena: 3(glosow:13)-+
Cenzura stosowana przez Facebook jest naruszeniem art. 54 Konstytucji. Ponieważ FB operuje na terytorium Polski ma obowiązek stosować się do polskiego porządku prawnego – zauważył prezes Reduty Dobrego Imienia Maciej Świrski, który w związku z tym złożył do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Facebook.
piyoter
2016-11-02 11:06:10
Ocena: -1(glosow:11)-+
Monty- oczywiście ze sie stosuje. Skoro na oficjalnym profilu posła znalazly sie tresci łamiace prawo (niekoniecznie pisane przez posła) i nie zostały w pore usuniete, to fb zablokował konto. Kinacz - na takie zaczepki nie mam zamiaru reagowac, także daruj sobie jeśli nic madrzejszego nie jestes w stanie z siebie wydac
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0