Nie pasują mi "lelementy".Tak samo nie zauważyłeś literówki,jak ja nie zauważyłem autokorekty.I mało tego,nawet po sprawdzeniu,dalej tego nie zauważyłeś.I kto tu jest idiotą?poza tym,co ty z tym dzieciakiem,i ciągle z tymi pokemonami?Według wieku,który podałeś w info jesteś sporo młodszy ode mnie,więc pokemony są raczej bliższe tobie,gówniarzu.Zwykle nie obrażam przez net,ale sam zacząłeś.

Nie pasują ci 'elementy'? A obejrzałeś/przesłuchałeś film z absurdu? Przesłuchaj to sie dowiesz że ja tylko skopiowałem pytanie zadane na filmie. Widzisz chłopcze, postawiłeś mnie przed wyborem. Kto ma racje? Czy redaktor który zadał to pytanie? Czy jakiś śmieć, który nie potrafi bez podpowiedzi napisać poprawnie "Rotherham". Odpowiedz sobie sam nieudaczniku.

Jeśli skopiowałeś "lelementy" jako cytat,to powinieneś wiedzieć,że trzeba to wziąć w cudzysłów.Aż dziwne,bo zawsze tak wielce walczysz o interpunkcję.I dalej nie potrafisz rozumiesz,że na Rotterdam zmieniła mi autokorekta,a ja tego nie zauważyłem.I czepiasz się jednego i tego samego jak ta małpa,bo nie masz innych argumentów.

Od dzisiaj będziesz wiedział że autokorekta może pomóc, ale tylko jak się używa mózgu. A nieudacznikom i leniom takim jak ty, może zaszkodzić. Pomijając ten cudzysłów. Którego nie musiałem użyć, bo tytuł nie brzmiał idealnie jak pytanie redaktora, który go zadał. Czy nadal nie pasuje ci tam słowo "elementy"? Bo cudzysłów w tym przypadku, świadczyłby tylko o tym że kogoś cytuję. Przecież nie zmienia sensu samego zdania. Czepiając się takich szczegółów, sam się ośmieszasz.

Chłopie,ty nadal tego nie widzisz.Nie miałeś w tytule"elementy",tylko "lelementy".Żeby czepiać się kogoś o bzdury,samemu trzeba być nieskazitelnym.I nadal nie łapiesz,o co chodziło z autokorektą,wpisałem Rotherham,zmieniło mi na Rotterdam,czego nie zauważyłem,poprawiłem błąd.I mówisz o ośmieszaniu się przy szczegółach,a sam ciągle się o to przeoczenie czepiasz.A propos,jesteś taki hura-bura,wyzywasz od nieuków,a ciągle udajesz,że nie było tego twojego "do puki",co śmieszniejsze,wyzywałeś przy tym kogoś o pisownię.To jak to z tym jest?

To jest zwykła literówka. Zdarza się każdemu. Chcesz to przyrównać do wymądrzania sie w temacie, o którym nie masz pojęcia? Co do ortografii nie mieszkam w Polsce na stałe i ortografia siadła. Ale błąd ort.(oprócz nielicznych wyjątków) nie zmienia sensu zdania. Błąd w interpunkcji powoduje że zdanie staje sie niezrozumiałe. Albo odwraca jego znaczenie o 180 stopni. No i co jest gorsze dla czytającego? To co ty zrobiłeś frajerze, to skierowanie winy na kogoś innego. Oskarżyłeś nie to miasto. To samo zrobiłeś z Misiem Uszatkiem. Nie wziąłem w "", żebyś miał się czego czepić.

Po wielu trudach zrozumiałeś.ZDARZA SIĘ KAŹDEMU.Żadne skierowanie winy,wkradł się właśnie zwykły błąd.O misiu napisałem to co słyszałem,ty zrobiłeś dokładnie to samo.Napisałeś to,co słyszałeś.Napisałem wcześniej,ten się nie myli,co nic nie robi.Skoro ci ortografia siadła,spoko,kary śmierci za to nie ma.Ale nie udawaj w takim razie nieomylnego,interpunkcyjne też bym u ciebie znalazł.A nie wziąłeś w cudzysłów niby dla mnie?Daj spokój,wtedy ani jednego słowa jeszcze nie zamieniliśmy.

Nie ważne jak bardzo byś tego chciał, ale to nie jest to samo. Błąd błędowi nie równy. Po moim błędzie jedyna różnica pozostaje taka, że może sie jakaś menda przyczepić. Treść pozostaje jednak ta sama. Po twoim błędzie zmienił sie sens całego zdania. Z "Misiem" to tez nie przyrównuj sie do mnie. Bo ty tam podważyłeś treść która była prawidłowa i wcisnąłeś swoje niesprawdzone, zasłyszane gdzieś bzdury. Co innego napisać coś, zaznaczając ze sie nie jest pewnym. A co innego dementować prawdę, wciskając niesprawdzone bzdury. Jeśli nie widzisz różnicy, to znaczy że jesteś tępym debilem.

No pewnie,błąd błędowi nierówny.Wiadomo,że z Rotterdamem zmienił się sens,przecież nie upierałem się,że mam rację,uznałem przeoczenie i poprawiłem,tak jak zrobiłby to każdy normalny,a ty na każdym kroku z uporem maniaka to przywoływałeś,bez sensu.A co do misia,widzisz,ja wyraźnie napisałem,że SŁYSZAŁEM INACZEJ,a nie,że na 100% było inaczej,gdzie tam widziałeś wciskanie czegoś komukolwiek?

nie bo ty nie dajesz zatuszować ...ale dziwnym trafem lewacka pedofilie już nie atakujesz ,

Autokorekta,nie zauważyłem.ten się nie myli,co nic nie robi,a ty się tak nie gorączkuj,bo ci żyłka pęknie.

Dobrze że poprawiłeś. Ale co to ma byc za absurd? Żadnego opisu do sprawy i ty chcesz zebrać jakiś poklask? Nad takim gównem może tylko zatrzymać się ktoś kto sprawę zna. Ktoś kto o tym nie słyszał, przejdzie obojętnie i będzie miał to w dupie. Ale czego wymagać od pokolenia Hello Kitty i Pokemonów? Wam wszystko trzeba podawać na tacy. Może poproś mamę niech za ciebie to zrobi.

"Wam"?żeby znać sprawę,wystarczy dwie minuty z wyszukiwarką i z tym,co jest w opisie wstawki,panie"och mam (wg informacji w koncie) 28 lat,taki dorosły jestem,a taki mądry,reszta to pokemony itp.".Jak się komuś nie chce,jego sprawa.Pęknięcie žyłki za 3,2,1..

P.s.tytuł twojego absurdu:"które lelementy prawa szariatu są".Zanim wyzwiesz kogoś od kretynów,na siebie popatrz.Życzę miłego dalszego wku.wiania się od rana o byle co.

Tak. już wszyscy zaczną szukać w goglach, bo ty zrobiłeś wstawkę. Przelecą dalej i zatrzymają się dopiero na wstawce na której zobaczą cycki. A ty chcesz zmusić kogoś żeby sprawdził jakieś zdjęcie z ratuszem? Co by znaleźli gdybym cie nie zj3bał. Port w Rotterdam?

Jak dla mnie kilkunastoletnie ignorowanie gwałtów przez oficjeli byłoby na tyle interesujące,że bym akurat poszukał.No i faktycznie tak żeś mnie zje.bał,że ojej.I dalej jak ten osioł uparty czepiasz się jednego i tego samego..

Zapamiętaj sobie jedno, że 90% barachła które tu zagląda. Zacznie goglować dopiero jak zobaczy dupę, albo cycki.

Tu pewnie masz rację,ale niech te pozostałe 10% też ma coś dla siebie.A Ty sobie zapamiętaj,żeby pomyśleć o swoich pomyłkach,zanim zaczniesz ubliżać innym,bo zrobisz z siebie pajaca.Pozdrawiam.