Do racjonalnego przemyślenia

2017-02-18 18:59:40

Ocena: -1(glosow:3)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2017-02-18 21:49:48

Ocena: -1(glosow:3)-+

ależ żaden problem, to bardzo korzystne dla okupanta, żeby niewolnicy się nie buntowali, omaamieni nagrodą po śmierci za posłuszne i cierpliwe znoszenie niedoli za życia:) podobno, powiadasz?

2017-02-18 22:40:32

Ocena: 1(glosow:3)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2017-02-19 01:18:26

Ocena: 1(glosow:1)-+

dopóki chodziło o zwykłych zupaków, to zgoda, mieli w poważaniu, jak wszyscy, i chcieli spokojnie wrócić do domu. przypominam jednak łapanki w miastach, wysiedlanie wsi, rozstrzeliwania ludności cywilnej jako zakładników. opowiedz mi jeszcze, jak to pięknie było za okupacji niemieckiej. aż zachowam sobie twoje peany na cześć najeźdźcy. no i co następna okupacja ma z tym wspólnego? że mieli swoje metody? azjatyckie jakby bardziej? spróbowałbyś za adolka w takiej szkole pouczyć czegoś więcej niż niewolnikowi potrzebne. tajne komplety, szłyszałeś kiedyś?

2017-02-19 12:10:34

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2017-02-19 17:02:03

Ocena: 0(glosow:0)-+

no nie była za państwowe pieniądze. no i nie była w środku zajęć. no i nie było wtedy presji na niechodzących. faktycznie wtedy chodził, kto chciał. jak wprowadzili do szkoły, to akurat wtedy ja też tam byłem, to pamiętam różnicę. a że ruscy to większa dzicz, to zgoda, jednak niemcy byli metodyczni, sam nie wiem, co gorsze.

2017-02-19 18:47:47

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2017-02-20 00:15:02

Ocena: 0(glosow:0)-+

hehehe, to nie wiesz co straciłeś, jeden klecha w liceum zmusił nas do chodzenia, chyba ciężko żałował, bo skarżył się innym klasom... niemieckie Ensatzgruppen nieco się sfilcowały na wschodzie, i trzeba było z innonarodowych kryminalistów uzupełnienia robić. białoruś straciła 30% ludności dzięki oryginalnym niemieckim oddziałom ss. załogi obozów też głównie niemieckie, podludź mógł być kapo, ale nie umundurowanym strażnikiem. polecam pamiętniki rudolfa hossa, jego bardzo osobisty stosunek do wykonywanej "pracy". zrozumiałe, że dzikusa łatwo do zbrodni popchnąć, ale niemcy? a tu pros

2017-02-20 17:09:24

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2017-02-20 23:22:31

Ocena: 0(glosow:0)-+

i tak bywało. w rejonie gdzie pracowałem krążyło powiedzenie o AK: a kury, a kaczki, a dawaj, a prędko. należy jednak pamiętać, że plan był taki, żeby ludność podbitą wywieźć z co bardziej wartościowych terenów, zredukować liczebność, czytaj: wybić, resztę obrócić w niewolników. stosunek do partyzantki zmieniał się jednak, gdy okazywało się, jak na zamojszczyźnie, jak to ma być na prawdę. i gdy przeciwdziałanie zmuszało niemców do zarzucenia planów. fakt, że niemcy dość zazdrośnie pilnowali swojego udziału w zbrodni, nawet do endlosung niechętnie dopuszczali innostrańców.

Wyjadacz

bubala

2017-02-18 12:28:28

Ocena: 4(glosow:6)-+

2017-02-18 16:07:19

Ocena: 1(glosow:1)-+

1.Jaka jest sprzeczność między 125 K, a 367 K? skoro nie dopuszcza, to skąd jednak są? 2. Owszem, Humanizm stoi w sprzeczności z wieloma poglądami, religijnymi też. I cóż z tego? wystarczy obejrzeć efekty jednych i drugich postaw, zeby wybrać właściwie. "nie rób drugiemu co tobie niemiłe" to właśnie humanizm, często odkłądany na stronę na rzecz religijnego "ze wszystkich sił swoich", z opłakanymi skutkami. 3. Wcale nie jest. Założenia a priori wymagają późniejszego potwierdzenia, możesz sobie zakładać co chcesz, ale medycyny z tego nie zrobisz.