Uczony Pan - przeciwnik KODu i religioznawca
| Ocena:
Ukryj komentarze(22)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
piotrekautomatyk
2017-02-28 14:09:08
Ocena: 5(glosow:7)-+
W Biblii w Nowym Testamencie słowo Żyd nie miało żadnego negatywnego wydźwięku, a wręcz przeciwnie - pozytywny i dotyczyło ludzi z narodu wybranego przez Boga - Izraela, z którego linii rodowej pochodził Jezus. Słowo Żyd w tym kontekście występuje także w tłumaczeniu katolickiej Biblii Tysiąclecia i innych przekładach też. Więc nie ma co się rzucać: Jezus był Żydem, a Jego matka Maria obecnie nazywana Matką Boską była Żydówką. Trzeba to przyjąć jako prawdę historyczną a nie powód do bijatyki.
Nightcrawler39
2017-02-28 14:32:00
Ocena: -1(glosow:7)-+
Znów ci się przygłupie wstawki pomieszały bo tu nie ma żadnego Nightwanker39 ,ale czego można spodziewać się po pachołku Kukiza ćpuna.
Irvis30
2017-02-28 15:03:38
Ocena: -4(glosow:10)-+
Więcej niż po pajacu, który 8 lat nadstawiał tyłek do równego dymania i chce więcej popierając nadal to samo gówno serwowane mu przez tyle lat. Chyba na prawdę masz taki ból dupy, bo cię zamienili kimś z PISu na jakims stanowisku. Widać taką miernotą byłeś.
piotrekautomatyk
2017-02-28 14:09:08
Ocena: 5(glosow:7)-+
W Biblii w Nowym Testamencie słowo Żyd nie miało żadnego negatywnego wydźwięku, a wręcz przeciwnie - pozytywny i dotyczyło ludzi z narodu wybranego przez Boga - Izraela, z którego linii rodowej pochodził Jezus. Słowo Żyd w tym kontekście występuje także w tłumaczeniu katolickiej Biblii Tysiąclecia i innych przekładach też. Więc nie ma co się rzucać: Jezus był Żydem, a Jego matka Maria obecnie nazywana Matką Boską była Żydówką. Trzeba to przyjąć jako prawdę historyczną a nie powód do bijatyki.
olgierdwas
2017-02-28 15:21:23
Ocena: 0(glosow:8)-+
A to ciekawe, bo w czasach Jezusa Żydzi nie istnieli.
Nightcrawler39
2017-02-28 14:22:04
Ocena: -1(glosow:9)-+
I tak łykasz jak dobra kur@a z pod latarni głąbie .
PapierowyKrasnal
2017-02-28 12:54:00
Ocena: 2(glosow:10)-+
A Judejczycy to kto? Równie dobrze można powiedzieć, że Lubański to nie był Polakiem tylko Ślązakiem a Mickiewicz to wcale nie był wieszczem narodowym bo to Litwin był. Pierdzielenie takie.
PapierowyKrasnal
2017-02-28 13:29:38
Ocena: 1(glosow:3)-+
Opierając się na samej Wikipedii można sobie poczytać, że samo słowo "żyd" wywodzi się od słowa Juda, Judejczyk. Źródło weryfikowalne. Piszesz o artykule, którego autor to Benjamin H. Freedman? Ten, który tak mocno wspierał kłamstwo oświęcimskie? Potwierdza to tylko tezę, że każdy każde głupstwo może napisać - papier jest cierpliwy.
Cyber69
2017-02-28 12:20:46
Ocena: 2(glosow:10)-+
De facto ma trochę racje gdyż Jezus był Izraelita. I choć w słownikach stawia się słowa żyd i izraelita jako synonim, to Jezus więcej ma wspólnego z dzisiejszymi Palestyńczykami niż z żydami...jeśli chodzi o pokrewieństwo genetyczne. Oczywiście nie był polakiem, ale to już inna bajka.
Bez kierunku, przez ciągłą i powierzchnię wyłączoną z użytku.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.