Miesięcznic można lubić, albo nie

2017-03-10 23:35:46

Ocena: 5(glosow:11)-+

Czyli to daje prawo do ataków? Gdyby ich tak potraktowano (a też lepszego języka nie używają) to by rok jęczeli jaki to brak demokracji

Szyderca

mw71

2017-03-11 09:15:31

Ocena: 2(glosow:4)-+

komentarz usunięty przez moderatora

absur

2017-03-11 07:45:10

Ocena: -1(glosow:5)-+

Wszelkie tego typu zjawiska jak "KOD" teraz "Obywatele RP", przynoszą odwrotny efekt od zamierzonego. Zamiast pokazać ludziom alternatywę do PiSu umacniają jego pozycję. Wszystko przez to, że za tymi zjawiskami stoją znienawidzeni działacze poprzednich rządów.

Wieśniak

grzesca

2017-03-11 07:11:53

Ocena: -1(glosow:3)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2017-03-10 23:31:43

Ocena: 0(glosow:12)-+

czy słyszaleś ten rynsztok nienawiści plynący z ust karakana? To ich miesiączkowanie powinno zostać wreszcie ukrócone.

2017-03-10 23:35:46

Ocena: 5(glosow:11)-+

Czyli to daje prawo do ataków? Gdyby ich tak potraktowano (a też lepszego języka nie używają) to by rok jęczeli jaki to brak demokracji

Wyjadacz

miszatka

2017-03-10 23:45:08

Ocena: 3(glosow:11)-+

Zainspirowałeś mnie Jurek do obejrzenia. Retoryka jak retoryka. Dwa zwalczające się obozy. Bardzo mnie zniesmaczyły gwizdy i trąbki towarzystwa z niebieskimi flagami w gwiazdki w trakcie polskiego hymnu.

2017-03-11 00:02:15

Ocena: -2(glosow:6)-+

No właśnie, takie zachowanie podczas hymnu? Mają prawo nie popierać polityki JK. Jednakże hymn to symbol państwa którego są obywatelami. Zachowując się tak wyrazili brak szacunku dla Polski, a kreują się na ruch obrony demokracji w POLSCE

2017-03-11 00:35:38

Ocena: -2(glosow:8)-+

Podczas hymnu... No i co ma hymn być lekarstwem na protesty? Poziom rynsztoka jaki dziś wypłynął z ust karakana przekroczył już jakiekolwiek granice przyzwoitości.

Wyjadacz

miszatka

2017-03-11 00:40:14

Ocena: 2(glosow:4)-+

Ha! A nawet tak wyśmiewani przez Ciebie kibice nie okładają się po łbach podczas hymnu. Co to znaczy? Że Obywatele RP to bydło gorsze od kibiców, czy że nie identyfikują się z symbolami narodowymi Polski?

2017-03-11 00:43:41

Ocena: 0(glosow:2)-+

Co? Co? Dobrze się czujesz? Hymn ma nie być receptą, nikt tak nie twierdzi, to symbol państwa. I ma być szacunek. Usprawiedliwiasz jedno chamstwo drugim. W dodatku starasz się znaleźć usprawiedliwienie dla obrazy Mazurka! Hymnu Polski.

2017-03-11 00:56:13

Ocena: -2(glosow:4)-+

A to w takim razie jak obywatele RP śpiewali Mazurka to kaczor powinien przestać kwiczeć.

2017-03-11 01:08:21

Ocena: 1(glosow:3)-+

Żeby jeszcze dla Obywateli RP ten hymn coś jeszcze znaczył.. I tak w sumie mogli zaśpiewać razem, bo to hymn. Każdy ma swoje zdanie,ale nie ważne kto, gdzie, jak, o której. Jeśli ktoś zakłóca hymn, a potem sam go wykonuje to żenada.

2017-03-11 01:09:46

Ocena: -1(glosow:3)-+

A kto zakłócił jako pierwszy?

2017-03-11 01:22:16

Ocena: 0(glosow:2)-+

"Nie ważne kto, gdzie, jak, o której" każdy czy to JK czy Kod czy Obywatele RP, każdy kto to uczynił nie okazał szacunku. To proste. Ale i tak pozostaje rzucanie przedmiotami, to także żenujące. A wstawke wstawiłem bo mimo iż JK to nie moja bajka to jednak większą alergie mam na Kod i Stowarzyszenie Obywateli RP

piotrek_12346

2017-03-10 23:24:42

Ocena: -1(glosow:11)-+

O czym ty piep.ysz? Każdy ma prawo? Dzwoniłem tydzień temu z pytaniem czy mogę dziś o godzinie 19 złożyć kwiaty na grobie Jana III Sobieskiego. Dostałe odpowiedź że dziś Wawel dla zwiedzających jest zamknięty.

2017-03-10 23:30:39

Ocena: -1(glosow:5)-+

Od kiedy jedna osoba to zgromadzenie? Nawet ustawa reguluje od ilu osób trzeba zgłaszać. Jak zamknięty to zamknięty, chyba nie myślisz że będzie otwarty 24h przez cały rok. Chyba że pijesz do odwiedzin JK, ale tak strzał w kolano bo on tam jest 18, a dziś 10.

Wieśniak

grzesca

2017-03-11 00:12:06

Ocena: -3(glosow:7)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2017-03-10 23:21:04

Ocena: 1(glosow:5)-+

Aaa czyli tylko pewne grupy mogą spokojnie przeprowadzać zgromadzenia, Ci którzy mają już inne poglądy już nie. I to są obrońcy demokracji? W demokracji jest prawo do zgromadzeń ;P ale jak uważacie.

2017-03-11 00:27:40

Ocena: 1(glosow:5)-+

Ktoś im zabronił zgromadzenia? Nie zgodził się na przemarsz? Jaki urzędnik śmiał tak zrobić?

2017-03-11 00:37:31

Ocena: -1(glosow:1)-+

Człowieku, Ty tak serio? Nie chodzi blokowanie tylko by ludzie nie rzucali przedmiotów itd, o zachowanie. A było skandaliczne! Jak inaczej nazwać gwizdanie w trakcie hymnu? JK można nie lubić, ale zakłócać hymn? To brak szacunku dla Polski, a podobno tak im na niej zależy

2017-03-11 00:45:51

Ocena: 1(glosow:5)-+

No ale co demokracja ma wspólnego z zachowaniem jednej grupy względem drugiej? Jesteś pewny, że o demokrację Ci chodzi?

2017-03-11 00:53:46

Ocena: 0(glosow:2)-+

O demokracje bo jedna grupa zakłócała swoim zachowaniem spotkanie drugie. A demokracja, w znaczeniu konstytucji (przepraszam często mam problem z tłumaczeniem o co chodzi) daje prawo do swobodnych, spokojnych zgromadzeń, w które nikt nie ingeruje

2017-03-11 01:01:45

Ocena: 1(glosow:5)-+

Nie no serio? "Art. 57. Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa." Zatem pytam jeszcze raz - zabronił ktoś coś komuś w tej kwestii? Może Ci o tolerancję chodziło? Może o zwykłą kulturę? Bo ciągle nie sądzę, że o demokracje.

2017-03-11 01:12:04

Ocena: 0(glosow:0)-+

POKOJOWYCH. Według mnie rzucanie przedmiotów nie jest pokojowe. Kultura to swoją drogą bo w Polsce w sferze publicznej to dawno nie obowiązuje ze wszystkich stron i sejm powinien obradować w namiocie cyrkowym.

2017-03-11 01:27:02

Ocena: 2(glosow:4)-+

Według tego kryterium obie były nie były pokojowe. I w jednej i w drugiej było coś nie tak. Licytowanie się, w której bardziej nie ma sensu. Ale formalnie - podczas zgłaszania każdy określił swoją manifestację jako pokojową - zatem nikomu nie odmówiono prawa do zgromadzenia.