| Ocena:
Ukryj komentarze(23)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
camovi
2017-04-25 01:14:31
Ocena: 6(glosow:20)-+
No i co z tego? Czy to oznacza, że należy powoływać sędziów z "nadania partyjnego" jak za Hitlera i Stalina? Jeśli mechanizmy nie działają, to trzeba je naprawić, a nie wykorzystywać okazję do osadzania w sądach partyjnych sędziów, którzy będą wydawali wyroki zgodnie z wolą partii! To już w Polsce było w PRL-u! Radzę sobie przypomnieć wyroki wydawane w komitecie PZPR, które sędziowie tylko odczytywali!
Doktor_Arboria
2017-04-25 16:09:27
Ocena: -2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
vacarius
2017-04-25 12:42:20
Ocena: -2(glosow:8)-+
PIS chce robić dyktaturę. Już lepszy pijany sędzia ale niezależny od partii rządzącej niż trzeźwa marionetka prezesa. Opamiętajcie się prawaki dawanie całej władzy w ręce jednej osoby zawsze źle się kończyło. Ludzie na was głosowali bo chcieli 500 plus anie dyktatury. A wiec nie macie moralnego prawa dyktatury robić. Bo przed wyborami nie mówiliście ze zrobicie dyktaturę. Naród zaślepiony socjalem w końcu się przebudzi. Tylko żeby nie było już za późno na pokojowe odsunięcie PISu od władzy bo skończymy jak Ukraina.
Doktor_Arboria
2017-04-25 12:58:09
Ocena: -2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Doktor_Arboria
2017-04-25 16:10:57
Ocena: -2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
camovi
2017-04-25 01:14:31
Ocena: 6(glosow:20)-+
No i co z tego? Czy to oznacza, że należy powoływać sędziów z "nadania partyjnego" jak za Hitlera i Stalina? Jeśli mechanizmy nie działają, to trzeba je naprawić, a nie wykorzystywać okazję do osadzania w sądach partyjnych sędziów, którzy będą wydawali wyroki zgodnie z wolą partii! To już w Polsce było w PRL-u! Radzę sobie przypomnieć wyroki wydawane w komitecie PZPR, które sędziowie tylko odczytywali!
Doktor_Arboria
2017-04-25 01:23:49
Ocena: 0(glosow:16)-+
komentarz usunięty przez moderatora
mariusz304
2017-04-25 08:03:59
Ocena: 5(glosow:13)-+
Doktorku tu nie chodzi o naprawę wymiaru sprawiedliwości a o kontrole nad nim.. tyle zachodu żeby ukarać jakiegoś pijaczka czy drobnego złodzieja w todze sędziego?
Irvis30
2017-04-25 09:10:53
Ocena: -2(glosow:6)-+
mariusz304 może dlatego, że ten pijaczek powinien byc na tym stołku sędziego nieskazitelnie czysty pod każdym względem. Ten człowiek sądzi, wydaje wyroki, pozbawia lub nie ludzi pieniędzy ale też np wolności...ludzi często takich samych i robiących to samo jak on. Nie stoi ponad prawe a często wychodzi...że uchodzi mu to za co sam sądzi innych. Jak dla mnie sędziowie w Polsce powinni dostawać dwukrotnie wyższe kary za takie same przewinienia co zwykły obywatel własnie z tytułu pełnionego zawodu.
Doktor_Arboria
2017-04-25 11:08:03
Ocena: -1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Doktor_Arboria
2017-04-25 13:02:11
Ocena: -2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Doktor_Arboria
2017-04-25 17:02:07
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
mariusz304
2017-04-26 09:54:51
Ocena: 0(glosow:2)-+
Kontrola polityczna nad wymiarem sprawiedliwości... taki jest cel. Jeżeli macie jakieś uwagi to może wasze wyobrażanie standardów moralności rozszerzcie na "pisią zmianę" . Wśród tuzów pisiej władzy wykonawczej i ustawodawczej nie brakuje ex ćpunów , aktywnych pijaczków, złodziei, TW, komuchów, malwersantów itp swołocz. Pisiej zmianie chodzi o kontrole ... jak za PRL.
Doktor_Arboria
2017-04-26 12:04:11
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0