A jak to muslimy miały noże?Przecież w UK prawo zakazuje.Uczciwy obywatel nie..oh,wait..
Ukryj komentarze(19)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Irvis30
2017-06-04 16:30:23
Ocena: 3(glosow:3)-+
Gdyby miał broń mogłby brudasa po prostu zastrzelić z pożytkiem dla każdego, włącznie z policją, która musiałaby tylko przyjechać i pozamiatać te zwłoki.
hellbert
2017-06-04 17:24:30
Ocena: 0(glosow:4)-+
I o to chodzi takim lewackim śmieciom jak maxi czy caelanka - żeby ludzie NIE MOGLI się bronić przed ich cudowną władzą.
A "katole"? W USA stany "pasa biblijnego" to stany,gdzie ludzie mają multum broni, a w niektórych chrabstwach kobiety mogą chodzić z bronią w kaburach, na widoku.
maxicoveri
2017-06-04 16:52:13
Ocena: -7(glosow:9)-+
broń niech jest ale pytanie mam czy można dać takim ludziom jak Niesiołowski,Pawłowicz czy hmmm Rysiowi?
gordonthompson
2017-06-04 16:34:49
Ocena: 2(glosow:2)-+
Nie wolno.Zaraz przyjdą pajace,którzy Ci wytłumaczą,że gdyby miał broń,to próbując zastrzelić terrorystę wybiłby pół londynu,postrzeliłby gościa który mu wymusił pierwszeństwo,a w międzyczasie jego dwuletni syn przypadkowo by się zastrzelił.A w ogóle to to tam te parę ofiar,ważne że uchodźcy uratowani.A dźganie niewiernych ku chwale wisimullacha to część ich kultury i kto przeciwny,ten faszysta.
Irvis30
2017-06-04 16:44:40
Ocena: 0(glosow:2)-+
Aja jestem złym "polskim naziolkiem" wedle niektórych więc uprzejmie informuję, że też koło lachy mi wisi co mają takie tłuczki do powiedzenia/napisania :D No wiesz o tą reputacje nietolerancyjnego faszola i rasisty trzeba dbac. To jest jak z dobrym trawnikiem...musisz strzyc i podlewać :)
m_a_c_i_e_k_85
2017-06-05 09:16:23
Ocena: 0(glosow:0)-+
Panowie broń w Wielkiej Brytanii? Tam policja nie ma broni palnej tylko jak coś się dzieje to wzywają specjalny patrol z bronią. Ale pomijając ten fakt, ludzie powinni mieć przy sobie broń palną.
gordonthompson
2017-06-05 10:59:07
Ocena: 0(glosow:0)-+
Gruzawik,Ty poważnie?Jakby wyskoczył z tulipanem to jest z góry na o wiele gorszej pozycji w walce na ostre,bo w odróżnieniu od szaleńca boi się i myśli o konsekwencjach.Krzesło ponoć było przytwierdzone do podłoża,zresztą wystarczyłoby żeby napastnik raz go sięgnął tym nożem i dziękuję.Ze śmietnikiem to samo,co on miał go nim przejechać,czy co?Według was najważniejsze,żeby zwykły obywatel nie miał do dyspozycji skutecznych narzędzi obrony.A smyk sobie będzie chodził z maczetami mimo zakazów.
gruzawik
2017-06-05 17:39:25
Ocena: -1(glosow:1)-+
bronią jest wszystko, co w ręce wpadnie. tyle, że ich było 10ciu. to raz. jeśli obywatele dostaną broń, to tym szybciej dostaną ją przestępcy. 2 razy szybciej, i nie będą mieli skrupułów, w przeciwieństwie do normalnych ludzi. no i element zaskoczenia też działa na korzyść przestępców.
gordonthompson
2017-06-05 18:28:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wszystko jest bronią,tylko niektóre są bardziej,niektóre mniej skuteczne.Przestępcy broń mają z czarnego rynku,dlaczego obywatele muszą się użerać z aparatem,gdy chcą mieć legalnie?Narzekacie na cyrki robione przez rząd,na podatki,piejecie o wolności,a tak naprawdę sami chcecie być traktowani jak dzieci,których trzeba pilnować żeby sobie krzywdy nie zrobiły.
gruzawik
2017-06-05 22:22:23
Ocena: -1(glosow:1)-+
na razie jeśli obywatel chce mieć broń, to może, żaden problem. aczkolwiek chęć nieuzasadniona merytorycznie wskazuje na kompleks szeryfa:) luzik w tej materii sprawi, że półgłówy uzbroją się pierwsze, a reszta będzie musiała potem, w odpowiedzi. wystarczy nie zachowywać się jak dzieci, co nowego gadżetu chcą, żeby kolegom oko zbielało, bo bezużyteczne toto, w razie wu. obrona? a co, po mieście będziesz chodził? w domu? przestępca dysponuje elementem zaskoczenia, i na razie wcale nie musi nikogo prewencyjnie dziurawić. fajni8e tam w USA,co? sfrustrowany gówniarz ma dostęp, to strzela...
gordonthompson
2017-06-06 07:16:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
Półgłówy mnie mało obchodzą.Nie podoba mi się to,że gdybym chciał,muszę prosić jaśnie pana komendanta,czy łaskawie uzna za uzasadnioną moją uniżoną prośbę.W usa to zwykle dostają kulkę ci agresywni i nie potrafiący wykonać poleceń policjanta,a ten też ma na uwadze swoje zdrowie i życie.A później marsze,protesty itp,temat rzeka.Co do elementu zaskoczenia,który ma przestępca,to do tego dajemy mu jeszcze pewność,że np.włamywać się można stosunkowo bezpiecznie.
gordonthompson
2017-06-06 10:44:47
Ocena: 1(glosow:1)-+
P.S.Sfrustrowani gówniarze są wszędzie,u nas też,a jakoś nie codziennie się słyszy o jakichś atakach nożami czy siekierami,to marginalne przypadki.Jak jesteś taki znowu sfrustrowany a nie masz pistoletu, to nie przeszkodzi ci brak klamki,wychodzisz na ulicę z nożem albo maczetą i kroisz ludzi.Nie mają się czym obronić,bo nie noszą maczet.Pistoletów też nie.
m_a_c_i_e_k_85
2017-06-06 11:52:35
Ocena: 0(glosow:0)-+
Gordon ma rację Gruzawik, gdyby w Londynie co drugi przechodzień miał broń to z pewnością zginęłoby mniej osób a tak policja przyjechała po ośmiu minutach, a Twoja paranoiczna niechęć do broni palnej nie ma uzasadnienia w rzeczywistości. Ja już mojego 6-ścioletniego syna uczę strzelać, na razie z broni pneumatycznej, później na ostrą amunicję. Każdy powinień umieć obsługiwać broń palną, zwłaszcza, że nadchodzą niestabilne czasy.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0