Półamatorzy z WOT z dwa razy większym budżetem niż specjalsi?!
| Ocena:
Ukryj komentarze(17)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Padawan
krewky
2017-10-27 10:20:28
Ocena: 3(glosow:3)-+
Problem w tym że na WOT idzie za dużo środków. Zamiast przeznaczyć pieniądze na szkolenie i sprzęt dla żołnierzy, zabrano się za tworzenie WOT "od dupy strony" czyli od budowy infrastruktury- biur, magazynów, sztabów z obsługą i zapleczem, strzelnic itd. Gdyby WOT podlegał dowództwu wojsk lądowych, nie byłoby potrzeby dublowania części etatów dowódców i budowy infrastruktury dla OT, ponieważ korzystaliby z istniejących obiektów wojskowych. Zwróć uwagę że w takich krajach jak Szwajcaria, Szwecja, Norwegia, które mają OT na wysokim poziomie, środki z budżetu na nie są sporo mniejsze ni
fangorngrd
2017-10-27 20:35:45
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
jakub1975wawa
2017-10-28 00:09:46
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
jakub1975wawa
2017-10-28 00:24:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
Żołnierz w 16 dni dobre żarty, 1 sekcja z gromu z palcem d... rozwaliłaby kompanię WOTU, a profesjonalna para snajperska tak by prezygwożdziła do ziemi batalion że ze strachu śmierdziałoby ich goownem w porach na całe województwo
sSQNn
2017-10-28 14:35:45
Ocena: 0(glosow:0)-+
@jakub - czy ktoś kiedykolwiek powiedział, że WOT będzie lepszą siłą niż "standardowe" formacje wojskowe??? WOT to kompletnie inny zamysł, szybsza reakcja i spowolnienie przeciwnika. Jak PO tworzyła NSR to też tak kwiczałeś? A para snajperów przygwoździ równie dobrze batalion WOT jak i batalion zwykłych wojsk lądowych więc się nie wykazałeś polotem.
sSQNn
2017-10-27 12:45:46
Ocena: -1(glosow:3)-+
A ja przypomnę tylko: WOT to nadal nowa formacja, w trakcie organizacji i rozbudowy. Nic dziwnego, że na start idzie więcej kasy niż na "zwykłe" utrzymanie. A poza tym, na Wojska Specjalne w 2014r było przeznaczone 222mln zł, w 2015 było to 230mln. Marynarka Wojenna w 2014r miała 568mln, a w 2015 już tylko 500mln! Więc baner do du... Tak jak każda chamska propaganda, bo jak widać, PiS nakład zwiększa. W 2016r: Specjalśi 251mln, a Marynarka 527mln. To są publicznie dostępne informacje, ale głąby przecież łykną każdą słabą wstawkę.
krewky
2017-10-27 10:20:28
Ocena: 3(glosow:3)-+
Problem w tym że na WOT idzie za dużo środków. Zamiast przeznaczyć pieniądze na szkolenie i sprzęt dla żołnierzy, zabrano się za tworzenie WOT "od dupy strony" czyli od budowy infrastruktury- biur, magazynów, sztabów z obsługą i zapleczem, strzelnic itd. Gdyby WOT podlegał dowództwu wojsk lądowych, nie byłoby potrzeby dublowania części etatów dowódców i budowy infrastruktury dla OT, ponieważ korzystaliby z istniejących obiektów wojskowych. Zwróć uwagę że w takich krajach jak Szwajcaria, Szwecja, Norwegia, które mają OT na wysokim poziomie, środki z budżetu na nie są sporo mniejsze ni
jurek1102
2017-10-28 00:20:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie tyle nieudacznik co wariat.
jakub1975wawa
2017-10-28 00:19:21
Ocena: 0(glosow:0)-+
do partyzantki trzeba mieć warunki jakich nie mamy, musimy iść własną drogą i mysleć. WOT jako jeden zgłownych rodzaj sił zbrojnych to poronieny pomysł bo skończa jak wykleci czyli do piachu z pieśnią na ustach. Żeby wygrać z Rosją musimy być sprytniejsi i mądrzejsi niż oni do tego by sie przydały mądre sojusze a nie izolowanie sie od świata, dla doraźnyxh korzyści politycznych
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0