nienarodzone dzieci to jak młodzi starcy albo drewniane kamienie. wodę Ci z mózgu zrobili sukienkowi, poczytaj i posłuchaj tych, co na ten temat jakieś merytoryczne pojęcie mają.

a dać ci namiary na adopcję roślinek?będziesz zajmował się 24/h /365 dni?ja wiem to też jest dziecko ale czemu nie dbają o te już narodzone?

a po co? zdrowi i szczęśliwi ludzie gdzieś mają religię i nie wysupłają grosiwa dla klechy...

Ciekawe czy byście pisali te głupoty gdyby Was w porę wyskrobano...

jakby Ciebie wyskrobano to byś na pewno pisał. weź się za fizjologię, embriologię, neurologię, a potem nadawaj o głupotach.

Mam pytanie, na jakiej moralnej podstawie twierdzicie, że można od tak wyskrobać dziecko spod serca matki? Jak na etapie embronalnym możecie stwierdzić, że dziecko będzie niezdolne do życia? Nie bez kozery piszę dziecko bo z ludzkiego embrionu drzewo ani królik nie wyrasta.

na takiej podstawie, że nie jest dzieckiem. dziecko to po urodzeniu, z przyczyn fizjologicznych: przed porodem nie ma zorganizowanej pracy kory mózgowej, podobnie jak w przypadku zwłok pod respiratorem, a ta praca stanowi o zyciu osobniczym, dla odróżnienia od zycia osobniczego. w przypadku płodu życie osobnicze jeszcze nie zaistniało, w przypadku denata pod maszyną już zanikło. toteż nikogo nie zabijasz, bo jeszcze nikogo nie ma. mylisz stan sprzed faktu, ze stanem po nim. to jakbyś teren budowy nazywał, powiedzmy, szpitalem. zdolność, a właściwie jej brak widać często w USG.

z ludzkiego embrionu wyrasta ludzki płód, a potem ludzkie dziecko, przy odrobinie szczęścia, ale póki co jest ludzkim embrionem. niczym innym. z zestawu lego zbudujesz helikopter, ale w pudełku kupujesz zestaw, a nie helikopter. skróty myślowe bywają zwodnicze, i problem pojawia się, gdy taka niechlujność myślenia owocuje próbami narzucenia takiego zwichrowanego poglądu wszystkim przy pomocy prawa.

*w odróżnieniu od życia biologicznego:)

A wiesz może czym jest ontogenetyczny rozwój człowieka? Bez embrionu nie ma płodu, bez płodu nie ma dziecka. Usunięcie tychże istot jest równoznaczne z usunięciem( czyt. Zabiciem) człowieka. Jak wspomniałem we wcześniejszym komentarzu ani drzewo ani królik z tego nie wyrasta tylko człowiek.

Masz dzieci?

mam. a ty? wciąż mylisz stan oczekiwany z faktycznym. równie dobrze mógłbyś mieć pretensje do laski, że nie chce dać, bo przecież mogło by się z tego narodzić dziecko, gdyby dała. a tak to je właśnie zamordowała, bo nie dopuściła do jego powstania. jakbyś się z rozwojem ontogenetycznym lepiej zapoznał, to byś wiedział jak zasadnicze są różnice między poszczególnymi stadiami, z czego wynika różne nazewnictwo, oraz różne konsekwencje etyczne postępowania wobec nich. granicą jest zorganizowana praca kory mózgowej, przedtem jest to tylko organizm, nie osoba. odróżniasz jajo od kurczaka?

Używasz absurdalnych porównań, ale pomijając to zapytaj się swojej żony, czy partnerki, o to czy by dziś mając dziedzi usunęła ciąże. Ja mam trójkę i gdy patrzę na zdjęcia USG i na nie w tym wieku jakie są 11 lat, 7lat i trzecie 8msc to w głowie mi się nie mieści jak można dopuścić się czegoś takiego jak aborcja.

wyjaśnij absurdalność. naszym wieku oczywiście, że byśmy usunęli. to nie wiek na noworodki, z resztą mamy tyle, ile chcemy. mowa oczywiście o awarii zabezpieczeń, ale to się nie zdarza:) w głowie ci się nie mieści, bo i fakty fizjologiczne się tam nie zmieściły, ani fakt, że nie każdy dzieci chce, a czasem jednak w ciążę zachodzi. zasmucę Cię jeszcze bardziej: matka natura jest jeszcze wredniejsza: 50-75% ciąż spływa kanalizacją, i nie płaczesz nad podpaską z embrionem chyba? pogrzebu nie urządzasz? a powinieneś, zgodnie z wyznawanym poglądem. uważaj sobie co chcesz, i daj innym też.

najbardziej absurdalne jest nazywanie embrionu lub płodu dzieckiem. nazywasz jajko kurą? jak tam sobie chcesz, byleś nie narzucał tej terminologii prawnie wszystkim.

pogląd nazywający embrion dzieckiem jest zaledwie o krok od pogladu, że seks służy wyłącznie prokreacji. jak ty się zamierzasz nazywać wolnościowcem, jeśli nie potrafisz merytorycznie uzasadnić poglądu zabraniającego komuś robienia czego chce, gdy nikomu krzywda się nie dzieje, bo jeszcze nie ma "kogoś? nazywasz piasek, wodę i cement betonem? jajko niewyklutym kurczakiem?

Absurdem jest stawianie na równi aborcji z usunięciem z ziemii nasiona by kwiat nie wyrósł. Wydawałoby się, że człowiek jest istotą inteligentną i właśnie inteligencja odróżnia nas od reszty zwierząt. Ale czy na pewno? Jeżeli życie człowieka zaczyna się według Ciebie po urodzeniu to należałoby by sobie zadać pytanie czy owe życie mogłoby zaistnieć bez rozwoju w łonie matki? Czy osobowość mogłaby zaistnieć bez wcześniejszego rozwoju kory mózgowej płodu? No jasne, że nie! Przerwanie tegoż najważniejszego procesu jakim jest krztałtowanie się mózgu człowieka przez usunięcie embrionu czy płodu...

...w mojej ocenie stawia osoby uważające aborcję za czynność typu wyrzucenie śmieci z domu na równi ze zwierzętami. Choć mógłbym tym samym obrazić większość zwierząt.

czyli odmowa stosunku też jest przerwaniem tego procesu, antykoncepcja tak samo. bez tego do wykształcenia dzałającej kory nie dojdzie. masz wybitnie emocjonalny stosunek do przedmiotu, proszę bardzo, ale wiedz, że ja mam wybitnie emocjonalny stosunek do ludzi narzucających swój niedowodliwy pogląd prawnie. wciąż nie rozumiesz różnicy między stanem prowadzącym do jakiegoś zjawiska, a wystąpieniem tego zjawiska ostatecznie. domagam się odpowiedzi: nazywasz jajko niewyklutym kurczakiem? urządzasz pogrzeby podpaskom, gdy okres się spóźnia? opłakujesz je? nie? dlaczego? bo głupio? cóż, konsekwencj

wyrażasz się z pogardą o w pełni swiadomych ludziach z działającym mózgiem, którzy mając pojęcie o temacie nie mają Twoich wątpliwosci płynacych z niewiedzy, a hołubisz płody zanim ową zdolność posiądą. skąd ten problem z odróznieniem stanu faktycznego od spodziewanego? czy tak trudno pozytywnie zaangażowanemu emocjonalnie wyobrazić sobie, ze można być zaangażowanym negatywnie, a również obojętnym? i przyjąć dla potrzeb chłodnego logicznego rozważenia problemu opis bezemocjonalny, który w płodach nie widzi ani dzieci, ani osób ludzkich?

używasz terminu "człowiek". wiesz, że mozna go użyc wobec próbki nie zawierającej nie tylko komórek, ale i genów nnawet, martwej jak kamień? stąd dystynkcja "osoby ludzkiej". to samo z "życiem". osobnicze a biologiczne to dosć różne sprawy, jak wyżej. linia tkankowa w inkubatorze to też zycie, ale tylko na poziomie komórkowym. po prostu emocjonalnie wykrzykujesz na tematy, o których nie masz pojęcia, zamiast posłuchać nie ideologów, tylko fachowców.

,,Odmowa stosunku, antykoncepcja...,, przykro mi, że to piszę ale mam wrażenie, że prowadzę konwersację z debilem. Chyba oczywiste, że rozmawiamy o rozpoczętym już procesie życiowym. Piszesz o fachowcach, co to za fachowcy, którzy nie wiedzą, że rozwój człowieka dzieli się na dwa rodzaje wewnątrzłonowy czyli prenatalny i zewnątrzłonowy czyli postnatalny. Życie każdego z nas rozpoczęło się w momencie zapłodnienia. Wyskrobać i wyrzucić do śmieci bez wyrzutów sumienia to można plemniki z kondoma, ale nie rozpoczęte życie pod sercem matki.

ci sami fachowcy odróżniają świetnie życie biologiczne od osobniczego, czego ty wciąż nie jesteś w stanie zrobić. powstrzymam się od komentowania twojego intelektu, skoro pierwsza dystynkcja, jak zapoczątkowanie procesu, ma dla ciebie znaczenie, a druga, jak jego końcowy efekt nie. zbudowanie organizmu, a jego uruchomienie to tak samo różne sprawy, jak zgromadzenie środków a zbudowanie. zdanie ww fachowców obchodzi cię tylko częściowo, widocznie, w wygodnych akapitach tylko. inaczej, cała anestezjologia do puchy, bo w lepszym stanie "człowieków" odłączają.

Jeszcze raz powtórzę, że dla mnie i dla wielu ważny jest ontogenetyczny rozwój człowieka czyli od momentu poczęcia do naturalnej śmierci. Każdy etap wewnątrzłonowy jest ważny i niszczenie ludzkiego embrionu czy płodu jest zabiciem człowieka. Z racji naszej roli w świecie i naszego intelektu czyni nas istotami wyjątkowymi, których nie można uprzedmiotawiać na każdym etapie naszego rozwoju.Nie będzie jak widać między nami zgody.

zgody być nie może, bo nie przyjmujesz do wiadomości różnicy między życiem biologicznym a osobniczym, i tak niedouczony pozwalasz sobie na pogardliwy stosunek do lepiej wykształconych w tej materii od Ciebie. uważaj sobie co chcesz, problem w tym, że ci co nie widzą w aborcji problemu nikomu jej nie nakazują, a ci co widzą, chcieliby zakazać wszystkim, bez merytorycznych podstaw. to chyba całkiem naturalne, że jak dostaniesz zapalenia płuc to się poskładasz do jamy? a. jest zabiciem zespołu tkanek, bo jeszcze nie organizmu, on się dopiero rozwija. a co dopiero "człowieka"...idź ty na

uniwerek, zapoznaj się z współczesną wiedzą medyczna, i wtedy będziesz miał zdanie zbudowane na faktach, a nie emocjach wzbudzonych na nieracjonalnych podstawach. domagam się odpowiedzi na pytanie: czy jesteś w swych poglądach konsekwentny? czy urządzasz pogrzeby zarodkom w podpaskach? nie pojmujesz, że jak wyrośnie, to będzie, a póki nie wyrosło, to nie ma? nazywasz i traktujesz dziecko jak starca? nie? dlaczego, to kwestia czasu przecież... nazywasz jajko niewyklutą kurą? odpowiedz na te proste pytania, proszę.

nie pisz na wiocha maxijewrejii i jemu POdobni dostają 500 euro za sranie na POLSKĘ , jak życ w maxijewrejskiej polin zapomnij /

jws70 ty bardziej srasz na Polskie, a nawet o tym jeszcze nie wiesz .

od kiedy głosowanie przeciwko piss to głosowanie przeciwko Polsce?

od kiedy piss uznał, że reszta to nie Polska i nie Polacy.

Od wtedy kiedy nie głosowali na PiS ;)

Wystarczy przestrzegać prawa UE do czego się zobowiązaliśmy a co jest nie na rękę pisowskiemu złodziejstwu!!!!