| Ocena:
Ukryj komentarze(13)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Wyjadacz
gordonthompson
2018-11-19 05:58:14
Ocena: 1(glosow:3)-+
Sorry, ale ludzie, która spróbuje NIELEGALNIE wedrzeć się na teren obcego państwa to nie biedni imigranci, to przestępcy. Do tego zmierza do Stanów zorganizowana grupa ponad tysiąca osób. Pomysł, że nielegalny z automatu nie ma możliwości uzyskania pozwolenia na pobyt jest głosem rozsądku wśród gadania "przyjmijmy do siebie cały świat i go utrzymujmy". A granie na uczuciach, że kilkaset lat temu biali podbili Amerykę jest śmieszne - na tej samej zasadzie możesz żądać żeby wszyscy murzyni byli utrzymywani przez białych, bo w końcu ich przodkowie byli zabrani z Afryki, albo...
gordonthompson
2018-11-19 05:58:14
Ocena: 1(glosow:3)-+
Sorry, ale ludzie, która spróbuje NIELEGALNIE wedrzeć się na teren obcego państwa to nie biedni imigranci, to przestępcy. Do tego zmierza do Stanów zorganizowana grupa ponad tysiąca osób. Pomysł, że nielegalny z automatu nie ma możliwości uzyskania pozwolenia na pobyt jest głosem rozsądku wśród gadania "przyjmijmy do siebie cały świat i go utrzymujmy". A granie na uczuciach, że kilkaset lat temu biali podbili Amerykę jest śmieszne - na tej samej zasadzie możesz żądać żeby wszyscy murzyni byli utrzymywani przez białych, bo w końcu ich przodkowie byli zabrani z Afryki, albo...
gordonthompson
2018-11-19 06:00:11
Ocena: -2(glosow:4)-+
...albo żeby potomkowie szlachty w Polsce utrzymywali potomków chłopstwa, bo był wyzysk i pańszczyzna. Niedorzeczne, co nie?
gordonthompson
2018-11-19 21:30:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nielegalnie uciekali? Nie ma czegoś takiego, chyba że chodzi Ci o ucieczkę z więzienia. Bezprawne wtargnięcie na teren obcego państwa, oczywiście czyni przestępcą. Jak sama nazwa mówi, jest działaniem wbrew prawu. Czego nie rozumiesz?
gordonthompson
2018-11-20 09:56:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jeśli wdarli się i przebywali na terenie obcego państwa, to oczywiście-można, jak zawsze zresztą wziąć pod uwagę okoliczności łagodzące. Widzę, że jak zwykle ciężko, więc na przykładzie:gdy na torach zgaśnie Ci auto, uruchomisz silnik w ostatniej chwili i na pełnej k.rwie uciekniesz przed pociągiem, z rozpędu wjeżdżając w przejeżdżającą akurat grupę rowerzystów, zabijając trzech z nich, to czy fakt ratowania swojego życia zwalnia Cię z odpowiedzialności za zabicie trzech ludzi? Podpowiedź dla opornych: nie.
muttley13
2018-11-20 10:19:34
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ale to jest z dupy porównanie, ponieważ przykładowy kierowca będzie odpowiadał za zabicie ludzi a nie ucieczkę przed pociągiem. Tak każdy imigrant czy uchodźca powinien odpowiadać za krzywdę jaką wyrządził innym ludziom a nie za sam fakt że uciekł nielegalnie do innego kraju. Widze że jak zwykle ciężko to jest Tobie odpowiedzieć na zadane wcześniej proste pytanie.
gordonthompson
2018-11-20 11:29:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie z żadnej d..., po prostu trudno Ci zrozumieć - w sprawach prawnych trudno o krótką odpowiedź, jakiej byś oczekiwał. Nielegalny nie będzie odpowiadał za ucieczkę z reżimu, tylko za bezprawne wdarcie się na teren obcego państwa. Dokładnie jak napisałeś - tak samo kierowca odpowie nie za ucieczkę, tylko za złamanie prawa, dokonane w jej trakcie. A złamanie prawa to nie tylko "wyrządzenie krzywdy innym" jak usiłujesz twierdzić, złamaniem prawa jest już samo doprowadzenie do bycia NIELEGALNYM imigrantem.
muttley13
2018-11-20 12:12:21
Ocena: 0(glosow:0)-+
"ale ludzie, która spróbuje NIELEGALNIE wedrzeć się na teren obcego państwa to nie biedni imigranci, to przestępcy" Wnioskuję że Polacy uciekający przed komuną to też według Ciebie przestępcy, chociaż sam nie chcesz tego napisać. Osobiście uważam że życie każdego człowieka jeżeli nie wiąże się z wyrządzeniem innym krzywdy jest ważniejsze niż regulacje prawne i dla mnie przestępstwem nie jest. Tyle
gordonthompson
2018-11-20 12:17:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
"Czy za przestępców uznasz też wszystkich Polaków którzy za komuny nielegalnie uciekali na zachód ?" O tym pytaniu mówisz? Odpowiedziałem, ale nie zrozumialeś. To jeszcze raz:jeśli przebywanie bez zezwolenia na terenie państwa jest określone w tamtejszym prawie jako przestępstwo, to przebywający tam bez spełnienia oficjalnych wymogów jest przestępcą, NIEZALEŻNIE OD POWODÓW PRZEBYWANIA. Jeszcze prościej-ci Polacy, którzy zgodnie z prawem uzyskali status azylanta, nie złamali prawa w kraju, do którego uciekli. Po prostu zrobili to jak należy. Pozostali nie. Już?
gordonthompson
2018-11-20 12:21:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
Co do Twojego ostatniego zdania-możesz tak uważać, ale prawo nie może zależeć od czyjegoś uznania, bo wtedy traci sens jako narzędzie utrzymywania porządku-co do rozstrzygania o wadze przestępstwa i ewentualnych konsekwencjach, od tego są pojęcia pobudek działania i okoliczności łagodzących.
gordonthompson
2018-11-20 12:34:44
Ocena: 0(glosow:0)-+
P.s. Chyba wiem o co Ci chodziło - według kraju reżimowego każdy uciekający Polak był z automatu przestępcą - ale ja nie uznaję praw krajów reżimowych, więc pod tym kątem trudno cywilizowanym ludziom nazwać ich przestępcami. Przestępcami zostają, gdy ich przebywanie w kraju docelowym ma miejsce bez spełnienia określonych prawem wymogow. Są wtedy nielegalni również z punktu widzenia kraju, w którym szukają pomocy.
Najbardziej niebezpieczny, żądny krwi pies wbiega do pomieszczenia, w którym jest jedyny samcem
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0