Bo widnieją w akcie urodzenia dziecka ;)

wpisać można i kozę, chocby. papier wytrzyma. dlaczego tam widnieją, skoro nie są rodzicami? przecież nie rodzą, wg tego osobnika powyżej:)

Szkoda ze na glowe Kaczynskiego nie leczyli...

Teoretycznie, geje mogą mieć dzieci, nadal produkują nasienie. Lesbijka też może urodzić dziecko.

Teretycznie w zwiazkach homoseksualnych rodzi sie wiecej dzieci niz w normalnych, teoretycznie. A w praktyce jak dwie lesbijki lub dwa geja zrobia sobie dziecko bez pomocy osoby trzeciej nie bede mial nic przeciw. Kazdy szanuje konstytucje wtedy mu pasuje. Opozycja przebila pis hipokryzja

ja bym się ewolucją i naturą nie podpierał bez ich znajomości: są gatunki, gdzie osobniki wymieniają się rolami płciowymi, obojnacze, bezpłciowe całkiem. w wielu gatunkach geje wystepuja, i choć sami się nie rozmnazaja, to przyczyniają się do sukcesu pary dominującej wspierając w wychowaniu nieswoich dzieci. owszem, geje i lesbijki robią sobie dzieci bez pomocy osób 3cich: jeden jest dawcą nasienia, a jedna biorcą, i w niczym ich orientacji to nie zmienia, jedynie wypełnia fikcję prawną. witaj w rzeczywistości:)

Gruzawik i powiedz jak to sie ma do dwoch gejow? To ze samce potrafia wysiadywac jajka jest argumentem za legalizacją homoadopcji? Powszechność relacji homoseksualnych doprowadzilaby do wyginiecia gatunku. Gejostwo to zwkle zboczenie i jeszcze niedawno we wszystkich ksiazkach medycznych tak bylo opisywane. Homopropaganda i poprawnosc polityczna to zmienila a nie nauka.

jakoś wśród psowatych nie doprowadziła. znaczy: wuj w postęp wiedzy, skoro za króla ćwieczka po średniowieczu pewien pogląd został, to ma zostać. kiedyś sekcji, przeszczepów, transfuzji, znieczulenia itd. zakazywano, i co? jak bezpłodni urodzą, to niech sobie mają, bo dzieciom najlepiej w bidulu.

Koronny argument gejow - z nimi bedzie lepiej niz w bidulu, powtarzany jak mantra.

Nauka ewoluuje, proces ten nie zawsze podyktowany jest wzgledami naukowymi tylko ideologicznymi, poprawnoscia polityczna. Jeszcze nie tak dawno homoseksualizm byl zboczeniem, dzis jesy spoko - normalny, plod byl dzieckiem - teraz zlepkiem komorek, o płci decydowala budowa fizyczna - teraz to kwestia wyboru. A moze za chwile ktos uzna ze poprzednie podejscie do tematu bylo wlasciwe?

płód nigdy nie był dzieckiem, zlepkiem komórek też nie, to propaganda. fakt, stosunek do pacjenta ewoluuje: z leczenia tego, co się nie podoba otoczeniu do leczenia tego, co się nie podoba pacjentowi, ot i cała tajemnica wykreslenia. a wiesz, że mniej dzieli wykreślenie wcześniej masturbacji od wykreślenia homoseksualizmu, niż nas od wykreślenia tego ostatniego? a co, w bidulu lepiej, uważasz? uzasadnij. no i ciesz się z tego trendu w medycynie, bo inaczej moczono by Cię w lodowatej wodzie, pętano, strasząc debilizmem, padaczką, ślepotą i czym tam jeszcze. dostrzegasz analogię?

kwestia płci jest tak złozona, że ja też nie wiem, co o niej decyduje: którorzędowe cechy płciowe, właściwie? biologiem nie jesteś, antropologiem też nie, ani medykiem, czemu niby uważasz, że wiesz lepiej? podobnie z szarpaniem bena: gdyby tak nie wykreślono, to 95% by było nienormalnych... nie decyduje większość, tylko fakty. a te są takie, że homo zdarza się powszechnie, szczególnie wśród gatunków stadnych i inteligentnych, i jakoś nic nie wymiera. nikomu też prócz homofobów(czyt. kryptogejów) nie szkodzi. nikogo to nie rusza, poza nimi.

@damian - gdyby to co mówisz było prawdą, to na przestrzeni ewolucji odsetek gejów by się zmniejszył, a tak nie jest. Wniosek, że jednak są do czegoś potrzebni wydaje mi się mocniej umotywowany.

Odsetek onnych dewiantow na przestrzeni wiekow tez sie nie zmienil, podobnie chorych psychicznie. Tylko co tlumaczy? Ze sa potrzebni? Raczej to ze sa wybrykami natury, awaria w procesie poestawania czlowieka, jego rozwoju.ale zaby od razu potrzebni? Chyba sobie nawzajem.

Gruzawik na temat tego czy plod jest nienarodzonym dzieckiem czy tylko zlepkiem komórek prowadzilismy juz dyskusje, kazdy zostal przy swoim, nie ma sensu tego kontynuować. Wbrew temu co myslisz ciesze sie z postepow w medycynie, nie podoba mi sie ze coraz wiecej w niej ideologi. To troche jak za nazistów, ideologia bierze gore nad medycyna. Zaiste lekarzem nie jestem ale twoja specjalizacja nie zaczyna sie na gonekologi a konczy na psychiatri. Przestepstwach na tle seksualnym i dewiacjach w aspekcie medycyny sadowe pisalem prace wiec temat liznolem :)

W domu dziecka przebywaja tylko dzieci ktore ze wzgledu na sytuacje prawna nie nadaja sie do adopcji. Dalej to juz spor ideologiczny i prawny. Zalewne szanujesz kobstytucje a zatem dalsze dywagacje nie maja sensu? Jezeli obywatele najjaśniejszej RP wybiora Wiosne, dadza jej większość konstytucyjna, ja nadal bede szanowal konstytucje. Póki co to tylko mokry sen homoseksualistów.

Przyznanie takich praw oznaczaloby ze wszelkie dewiacje otrzymalyby takie prawa. Dzieci to nie sa zabawki. W dzisiejszym swiecie poprawnosc polityczna, rasizm, antysemityzm jest swietna bronia w rekach ludzi jeszcze bardziej nietolerancyjnych od tych o nia posadzanych. Homofob musi byc krypto gejem a moze po prostu ktos nie lubi pedałów, ot tak po prostu.

Czemu nikomu nie przeszkadza Piasek a Jacykowa wszyscy uwazaja za pajaca. Czemu nie moge miec takiej o nim opini? Od razu jestem homofobem i kryptogejem. Wybacz ale Jacykowi nie dalbym pobawic sie metalowymi kulkami a co dopiero dzieckiem. Gosc szczyci sie tym ze zmienia partnerow jak rekawiczki a ty dalbys mu dziecko?

Dalbys do adopcji dziecko dwom zoofilom, a moze wyleczonemu pedofilowi?

Na temat odsetku dewiantów nie widziałem nigdzie badań, więc wątpię, żebyś miał dostęp do wiarygodnych. Co do osób chorych psychicznie, to najzwyczajniej się mylisz. Wiesz czemu ludzie o twoich poglądach nie są traktowani jak norma? Bo porównujesz ich do zoofili i pedofili, a to zdecydowanie nie to samo. Nauka mówi, że homoseksualizm nie jest dewiacją, a pedofilia i zoofilia nimi są. Jestem zdania, że jak ktoś ma tak straszną awersję jak ty, to dowód, że jest niepewny własnej seksualności i skrycie boi się, że ktoś go przekona w drugą stronę. Ja o siebie jestem spokojny, to i mi nie wadzą.

Koronny argument gejostwa - skoro nas krytykujesz to boisz sie ze bedziesz jednym z nas. Bzdura! To ze ktos nie lubi czarnych nie znaczy ze obawia sie ze stanie sie czarny. Z nieznanych obiektywnie przyczyn gejostwo zostalo wyjete z katologu zboczen. Jeszcze w latach 80 tak je postrzegano. Jakie uczciwe badania to zmienily? To kwestia ideologi a nie nauki. Kazde odstepstwo od normy jest dewiacja. Inna jwestia czy narusza prawo czy nie.

Jaka masz pewnosc ze ta sama pseudo nauka za pare lat nie opowie sie za pedofilia? Czy w swiecie islamskim jest czyms zlym? Dalbys do adopcji dziecko dwom "wyleczonym" pedofolom? Daj swoje to pogadamy.

Taaa , a najwięcej w zwiazkach klechy z ministrantem...Wesołowskiego to żegnał tłum potomków widziałem w tivi

Nie ten adres , koleś... Z Gościa Niedzielnego się prędzej dowiesz co to za urok