Widzisz w obronie sie zapetliłeś bo kobiety sa bardziej nieobliczalne niż faceci i przez to bardziej niebezpieczne. Przynajmniej tak mysli SAS i Delta. Gdy likwiduja terrorystow podreczniki zalecaja jako pierwsze na cel kobiety i przywodcow. Jednakze nasza policja i pan gordon wiedzą lepiej. W tym momencie zakpiłem z pana panie G. Dobrze wiesz ze tu z kretynką bylo normalne aresztowanie a z debila od kristiny zrobiono cyrk pt twarde i sprawiedliwe panstwo pis

Terroryści zwykle są uzbrojeni, więc wtedy to ma sens, nie to co polskie patusy, co broń widzieli tylko na filmach. Cyrk to robisz Ty i tobie podobni za przewodnictwem RPO, a zaczął tylko dlatego, że wywodzi się z obozu przeciwnego obecnemu rządowi, gdyby był neutralny to miałby gdzieś że chłopa w galotach wyprowadzili. Aleś zakpił!

Infantylnie podchodzisz do sprawy, nie trzeba byc terrorysta uzbrojonym po zeby by byc niebezpiecznym, kobiety z natury sa nieprzewidywalne, gotowe do poświeceń i bardziej zdesperowane w sytuacjach skrajnych i przez to niebezpieczne. Dziwi mnie brak zwiekszonych zabezpieczeń zwlaszcza ze sie kulsony lubią powoływać na bezpieczenstwo. Nie lubie akcyjnosci i braku czytelnych procedur. Rzecznik RPO robił swoje czego prawackie głaby i ty nie potraficie zrozumieć

Myslisz ze rzecznikowi bylo fajnie ze musial wystepować w obronie s...syna mordjjacego dzieci. Taki prawacki glab twierdzi ze tak bo swiadczy o jego prymitywizmie. Prawak nie patrzylby na procedury tylko wykonywal roskazy pis. Kazaliby bronic smiecia to by go bronil jakby kazali atakować zniszczylby go. Bodnar widzial naruszenie oraw obywatelskich musial reagować. Mnie nabardziej boli brak spojnych i jednakowych zasad postepowania w takich samych sprawach

Ja infantylnie? To nie ja snuję fantazje, jakoby policja miała działać w ten sam sposób, co siły specjalne. Kobiety nieprzewidywalne i niebezpieczne, mówisz? A koleś, który(prawdopodobnie) zabił dziecko, bo mu przeszkadzało nie może być nieprzewidywalny i niebezpieczny? Masz rację, kpisz. Ale nie ze mnie, tylko z siebie.

Co do różnic w zatrzymaniach - każda sytuacja jest rozpatrywana oddzielnie, widocznie uznali że u tej kobiety wystarczą zwykłe kajdanki. I mieli rację, wystarczyłyl bo nic się nie stało. Z Jakubem uznali że potrzeba więcej środków i również nic się nie stało. To powinno zamknąć temat. Myśleć, nie głupio się czepiać. Pozdrawiam :)

Bzdury gadasz, procedury postepowania powinny być jasne, stale itakie same dla wszystkich zwlaszcza jesli chodzi o bezpieczenstwo. Laska w sytuacji kryzysowej potencjalnie jest niebezpieczniejsza a potraktowali ją laitowo. To jest dowód ze nie chodzi o procedury tylko o igrzyska. Nie podoba mi sie jak policja dziala pod polityczne zamówienie bo,pachnie to dykaturą, ale tak osobom jak ty to nie przeszkadza dopuki twoi debile z pis są przy wladzy. W obu sytuacjach oba zbrodnicze smiecie powinny być tak samo potraktowane

Mylisz sie temat jest niewygodny dla ciebie i nie bedzie zamkniety. Twoja narracja sie kupy nie trzyma i dobrze o tym wiesz. Policyjne zatrzymania osob niebezpiecznych sa wzorowane na silach specjalnych moze to dla ciebie nowość bo wyrażnie sie gubisz. Sily policyjne AT to sily specjalne i chcą byc za takie uwazane. Więc niech sie zachowują jak specjalsi a nie jak pisowskie pieski merdające ogonami na rozkaz z żoliborza

Popatrz na zdjęcie we wstawce i dalej twierdż, że to zatrzymanie o profilu antyterrorystycznym.... I porównuj dalej kobiety z organizacji terrorystycznych do patusów spod znaku 500+. Uważasz, że do zatrzymania takiej musi być uruchomiona procedura antyterrorystyczna? Spoko.

Ps. Zauważyłem że rozdzieliłeś prawackich głąbów i mnie, miło z Twojej strony :D

Ktos kto jest menelem nie oznacza ze nie moze miec czegos ostrego czym wsadzi ci pod zebra, wystrczy tylko 7 cm jakiegokolwiek ostrza by ugodzic w serce a tt szyjne sa na wierzchu. Wiec albo olewaja bezpieczenstwo lub robią pewne rzeczy pod kamery. Ps nie zauważylem bym kogokolwiek rozdzielał

"czego prawackie głaby i ty nie potraficie zrozumieć", nie pamiętasz co pisałeś ? Ponownie spoko. Tylko z byle menelicą przeciętny policjant jest w stanie sobie poradzić bez oddziału antyterrorystycznego. A zresztą szkoda gadać, ja uważam że jesteś betonem i vice versa, żaden z nas nie przekona drugiego, zwłaszcza że popadasz w skrajności że każda sytuacja ma być rozgrywana identycznie, że nawet byle jurek spod sklepu musi być traktowany jak terrorysta i zawijany przez AT.

Dokladnie literka i nie dzieli ale łączy. Oddzialy AT widzialem nawet na demonstracch przed sejmem w obronie wolnych sadów. Tak sie kochana władza boi obywateli

No jednak nie wiesz co piszesz. A że władza się obywateli boi? Dobrze, ma się bać.

No tłuku chyba jasne że powinny być, i jeszcze pełnometrażowy film z zatrzymania na którym wyprowadzają ją w samych stringach i staniku, to chyba oczywiste.